niiltä, jotka "puolustavat" narsisteja tai ilmoittautuvat itse sellaisiksi:
- "Ite oot"
- "Olet katkera ja ilkeä kun kuvittelet että joku voi olla narsisti oikeasti"
- "Olet katkera ja ilkeä kun haukut jotain narsistiksi vaikka vika on sinussa itsessäsi"
- "Narsismi on keksitty "kiihotustapa" jolla tyhmät saadaan hyökkäämään yhtä kansanosaa (narsistit) vastaan"
Tuntuu yhtä "antoisalta" keskustelulta kuin itsensä narsistin kanssa aikoinaan.
- "Ite oot"
- "Olet katkera ja ilkeä kun kuvittelet että joku voi olla narsisti oikeasti"
- "Olet katkera ja ilkeä kun haukut jotain narsistiksi vaikka vika on sinussa itsessäsi"
- "Narsismi on keksitty "kiihotustapa" jolla tyhmät saadaan hyökkäämään yhtä kansanosaa (narsistit) vastaan"
Tuntuu yhtä "antoisalta" keskustelulta kuin itsensä narsistin kanssa aikoinaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
sieniä sateella kun niiden sisältämää asiaa ei voi kaataa heti sanojansa niskaan. Niinpä asia etenee yleensä niin, että loppujen lopuksi sanoja tuomitaan narsistiksi.
Sillä on paljonkin merkitystä. Ei ole ikinä terveen merkki ulkoistaa kontrolliaan.
Minusta ei ole liikaa, jos ei salli vieraan typeryksen mielipiteiden vaikuttaa omaan itseensä. Siihenhän ne useinkin pyrkivät, mutta mikä pakko ne on päästää perille?
Sen sijaan kontrollin ulkoistaminen on aina sairasta. Ihmisestä tulee oman elämänsä sivustakatsoja - matkustaja ja ihan omaa typeryyttään. Ehkä virheiden tekemisen pelossa, ehkä vastuuttomuuttaan, mutta syyllä ei ole lopputuloksen kanssa mitään tekemistä: lopputulos on aina sama. Kun kontrollin luovuttaa itsensä ulkopuolelle, on aika hankalaa enää saada siitä kiinni.
Näitä kontrollinsa ulkoistaneita on täällä paljon. Sen huomaa siitä, miten he eivät tajua, mitä tarkoittaa minuuden rajat. Narsistillahan on minuuden rajat hämärtyneet....Hän operoi mielellään toisen alueella.