1. Pääskynpesän omistus yksityistettävä
2. "Työpaikat on ostettava"
3. Pääskynpesä yhtiöitettävä
4. Puolet Pääskynpesän veloista myytävä työntekijöille, samalla siirrettävä työntekijöille Pääskynpesän omistusta. Työntekijöille 49 %:a ja nykyisille rahoittajille 51 %:a.
5. Jokaisen työntekijän ostettava noin 25.000-30.000 eurolla itselleen työpaikka. Tarvittaessa otettava pankkilainaa ellei ole käteistä.
Tämän jälkeen työntekijät omistajina pääsevät vaikuttamaan strategiseen päätöksentekoon ja pääsevät itse toimintaa kehittämään. Jokaisen työaika on kuin olisi itsenäinen yrittäjä.
6. Jatkossa Ilomantsin kunnan ei pitäisi eurollakaan avustaa pääskynpesää koska muitakin rahoitusvaihtoehtoja on olemassa.
7. Pääskynpesän yhtiöittäminen lisäisi laitoksen tuottavuutta.
Pääskynpesän toimintaa pitäisi helposti pystyä kehittämään noin 60 %:a. Mutta se vaatii että kaikki työntekijät olisivat mukana kehittämässä.
Jokainen työntekijä olisi oman työnsä johtaja!
2. "Työpaikat on ostettava"
3. Pääskynpesä yhtiöitettävä
4. Puolet Pääskynpesän veloista myytävä työntekijöille, samalla siirrettävä työntekijöille Pääskynpesän omistusta. Työntekijöille 49 %:a ja nykyisille rahoittajille 51 %:a.
5. Jokaisen työntekijän ostettava noin 25.000-30.000 eurolla itselleen työpaikka. Tarvittaessa otettava pankkilainaa ellei ole käteistä.
Tämän jälkeen työntekijät omistajina pääsevät vaikuttamaan strategiseen päätöksentekoon ja pääsevät itse toimintaa kehittämään. Jokaisen työaika on kuin olisi itsenäinen yrittäjä.
6. Jatkossa Ilomantsin kunnan ei pitäisi eurollakaan avustaa pääskynpesää koska muitakin rahoitusvaihtoehtoja on olemassa.
7. Pääskynpesän yhtiöittäminen lisäisi laitoksen tuottavuutta.
Pääskynpesän toimintaa pitäisi helposti pystyä kehittämään noin 60 %:a. Mutta se vaatii että kaikki työntekijät olisivat mukana kehittämässä.
Jokainen työntekijä olisi oman työnsä johtaja!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Useimmille ihmisille riittää että on varma toimeentulo. Kaikista ei ole riskinkantajiksi. Kyllä vrmin omistajporukka on yrittäjissä ja ammattirahoittajissa.
J.Karnän tarkoitus on hyvä ja on hyvä että ideoita esitellään.
Pääskynpesässä työntekijöitten omistusvastuu työpaikastaan olisi AY-liikeelle kova pala.
Tähän saakka Demarit ovat veisanneet AY:n punaista virttä, työnantaja on paholainen, työnantaja on paholainen...
Mutta nyt paholaisen kuristusote alkaa hellitä kun laman myötä totuus paljastuu...
Totta, laman tullessa työntekijä kuristaa työnantajaa.. työntekijän työpanoksen tuotto ei riitä pitämään Pääskynpesää hengissä. Koska Pääskynpesän kulut ovat suuremmat kuin sen tuotto. Pääskynpesän tuotto on miinuksella koska työntekijöille maksetaan tuottoon nähden liikaa palkkaa. Jatkossa kaikkien työntekijöitten pitäisi varautua pienempään kuukausikorvaukseen eli pienempään palkkaan!
Pääskynpesän työntekijän on muutettava asennettaan, työntekijän on kannettava taloudellista vastuuta työpaikastaan, muutoin työt loppuu.
Ellei työntekijät vapaaehtoisesti kanna Pääskynpesästä taloudellista vastuuta, todellakin työt saattavat kokonaan loppua! Olemassolo aikanaan Pääskynpesä ei ole tuotoillaan yhtään pystynyt lyhentämään velkojaan, sillä AY-liike on imenyt kaíken tuoton työntekijöitten palkkoihin. Jollekin tämä totuus saattaa tehdä kipeää, mutta näin on.
Tällä hetkellä Ilmantsin kunta ei mitenkään tue esimerkiksi maatalousyrittäjiä, yhdenvertaisesta kohtelusta johtuen Ilomantsin kunnan ei pitäisi taloudellisesti tukea myöskään tuottamatonta Pääskynpesää.
Kunnan taholta olisi suurta tyhmyyttä upottaa Pääskynpesään noin miljoona euroa koska miljoonan euron sijoituksesta kenelläkään ei olisi minkäänlaista vastuuta.
Pääskynpesän lainavastuu täytyy antaa niille jotka hyötyvät, eli lainavastuu täytyy osoittaa hyötyjille eli suoraan työntekijöille! Lainavastuuta ei pidä kaataa muitten kuntalaisten harteille.
Siis Pääskynpesän kohdalla jokaisen työntekijän täytyisi ostaa itselleen työpaikka 25.000-30.000 eurolla.
Ostamalla itselle työpaikka, työn ja työpaikan arvostus nousee.
Oman työpaikan omistaminen nostaisi tekijän/omistajan itsetuntoa.
Työpaikan pysyvyydessä työntekijän ei pitäisi tuudittautua yksinomaan yhteiskunnan avun varaan sillä tulevaisuudessa kakki muuttuu. Kaikki muuttuu päälaelleen.
Tulevaisuudessa AY-liike tullee menettämään nykyisen asemansa työntekijöitten etujen ajajana. Tulevaisuudessa kaikki työntekijät "ovat yrittäjiä", tällöin AY-liikkeenkin tulee muuntua.
Tulevaisuudessa AY-liikkeestä tullee "yrittäjien" etujen ajaja.
"Siis Pääskynpesän kohdalla jokaisen työntekijän täytyisi ostaa itselleen työpaikka 25.000-30.000 eurolla."
Ihan kliffaa hei. Jos työntekijät omistaisivat/olisivat osakkaine yrityksessä; Mitenkäs kun paikkakunnalta muutto, sairaustuminen, eläköityminen, muuten elämänolosuteiden muuttuminen määräisi sijoituksen ralisoitavaksi (ts olis pakko myydä pois)
Jokke hei - työajan ja eri tehtävien mittaaminen on eri juttu kuin vaastuullisen liiketoiminnan pyörittämenen. Ja riskin kanto!
Hankkiudu jokke pikimmiten "hoitoon"
Tuollainen viisaus Joukolta.Käyppä esittele teoriaasi Amille?
Luotan Pääskynpesän tilanteessa työntekijöitten taitoon ja tietoon enemmän kuin Ilomantsin kunnan vastuullisten.
Työntekijät ovat parhaita asiantuntijoita he tietävät miksi talous on kuralla. Tilanne on heidän edessään kuin avoin päiväkirja. Mutta kuka uskaltaa puhua tai kirjoittaa, suunsa avannut saa potkut ensimäisenä kun porukkaa ollaan vähentämässä!
Pääskynpesän nykytilanteesta kokonaan ei voi syyttää Amia. Pääskynpesässä Amista on tehty "pesän puhdistaja"!
Saa nähnä kuinka hän siitä selviytyy.
Minusta Pääskynpesän taloustilanne on tosi kehno. Kunnan lisärahoitusta sinne ei tulisi antaa euroakaan.
Muistaakseni vuonna 2005 tilinpäätöksessään Ilomantsin kunta kerralla vähensi Pääskynpesän velkoja 301.000 euroa. Ja nytkö kunta olisi anteeksiantamassa velkoja 800.000 euroa, jos näin on tätä ei tulisi sallia. Lisäksi kunnan tulisi antaa pesälle käteisrahoitusta, jotta palkanmaksu sujuisi koska Pääskynpesän kukkarossa on vain Matti!
Valtuustokaudellani jo esitin aloitteessani että Ilomantsin kunnan olisi jotain tehtävä Pääskynpesän työtilanteen parantamiseksi, silloin asiasta minulle vain irvisteltiin.
Aloitteeni Pääskynäpesän työtilanteen parantamiseksi Ilomantsin kunnan taholta ei antanut aihetta ryhtyä toimenpiteisiin.
Nyt jatkossa jokainen Ilomantsin kunnan jäsen voi valittaa ja kyseenalaistaa Ilomantsin kunnanvaltuustoon päätettäväksi tulevat Pääskynpesälle osoitetut rahalahjoitukset ja omavelkaiset lainatakaukset, (valtuuston kokous 31.8.2009).
Ei Amin tehtävä ole helppo!
Jos Ami ei saa Pääskynpesälle lisää kunnanrahoitusta, niin pieneneeköhän Amin pensanmyynti, sen aika näyttää? Pääskynpesän hiljeneminen tietäisi uutta muuttoaaltoa Ilomantsista muualle Suomeen.
Jouko kirjoittaa, että ei kokonaan Amin syy.Ei todellakaan yhtään hänen syytä.Hän kai ensimmäisenä huomasi, että Pääskynpesässä harjoitettu talouspolitiikka vie paikan konkurssiin ja työpaikat.Anna jo olla Ilomantsi rauhassa ja keskity Joensuun asioiden sotkemiseen.
oletko Sinä tosissasi.
Olen syntynyt Ilomantsissa mutta pyörittänyt omaa yritystä muualla 40-vuotta.
Siksi uskallan kysyä oletko Sinä tosissasi ja oletko Sinä joku poliittinen pyrkyri?
En tosiaankaan tiedä kuka olet mutta aina silloin tällöin törmään kirjoituksiin.
Miettihän tarkkaan mitä kirjoitit?
Ei tähän päivään mennessä tämmöinen sinun esittämä malli ole toiminut eikä toimi.
Nähtävästi sinulla ei ole tarkkaa käsitystä yritys toiminnasta.
Ainut tieto mitä käsiteltävänä olevasta laitoksesta tiedän on tutustuminen virallisiin tiedotteisiin,en tarkoita mielipide palstaa.
Olen käynyt Pääskynpesän pihalla,paikalla oli ennen synnytyslaitos,jossa olen syntynyt.
Tiedätkö on asian esittäjiä ja sitten on Teitä "haave pilvissä" totuutta etsiviä.
Onneksi yksi paskanjauhaja lähtee rysseliin,toivottavasti jää sinne.
se mitä saa tietoja sinusta sieltä,täältä internetistä selittää kaiken.
Häiriköitä ja räyhääjiä on maailmassa liikaa.
Jätä polittinen ajattelu muille ja rupea hakkaamaan halkoja.
Joka halolle sanot voihan hapatuksen,hapatus.
Kyllä helpottaa.
oeln tentato di rompere la democrazia che abbiamo.
Ho cercato di portare la dittatura, pikkasen ho già ricevuto toteutettua.Jos sei pronto a prendere un partner.
terv.silvio
Ilomantsin kunta on suuresti velkaantunut säätiö Pääskynpesästä. Rahan tuhlauksesta on tehtävä loppu. Jos kunta lopettaa hämmentämisen, laitokseen tulee uusi ´yrittäjä joka jatkossa pyörittäisi laitosta kannattavasti.
Nykyisistä veloista pitäisi saada vastuuseen vuosina 2005-2008 toiminut hallitus koska hallitus ei ole pyörittänyt laitosta tuloksekkaasti ja ei ole valvonut toimintaa ohjeistuksen mukaan.
Pääskynpesässä on asiantuntemusta mutta markkinointi tökki. Palkkalistoilla oli 5-6 markkinahenkilöä, mutta kukaan ei seurannut tuloksia.
Totuus on kestettävä kun se kerrotaan!
Kissan paskat!
Pääskynpesä on hetimmiten lakkautettava ja jokainen henkilö irtisanottava!
Pääsynpesä myytäkööt niille jotka osaa firmaa pyörittää, vaikka venäläisille sillä joka tapauksessa uudet omistajat palkaa 'tuoreita' työntekijöitä..ei pelkkiä palkannauttijota!
Kannattavaa tulosta ei voi tulla jos ei oo tekemistä. Laitoksen sisällä toimijoitten vastuulla ei ole laitoksen kuormituksen järjestäminen.
Kuormituksen järjestämisvastuu on ollut markkinoinnilla.
Muistelen hyvällä Ilomantsin Kolmi-setin aikoja. Silloin tuotannossa vastuullani oli tuotantolinjojen kuormitus ja urakat! Kolmi-Setilla joka maanantai kävimme kuormitustilanteen lävitse. Jos jonkin linjan työt oli vähissä pommitin heti suoraan markkinointia "meillä on vapaata kapasiteettia", vai pysäytämmekö linjan toiminnan.
Etkö sinä voi tätä teidän kiistan aihetta yhdistää noin hyvin menestyvään kolmi-settiin.
Oletko ajatellut vaihtaa työpaikkaa.Olen lukenut näitä sinun kirjoituksia nään sen suuren asiantuntemuksen. Meillä on avoinna roskakatoksen vahtimestarin paikka ja haluamme siihen asiallisen yritysmaailmaan perehtyneen kaverin.
Kuotta meillä on tiedotuspäällikönä.
Toiset puhuu 'puusta' ja yksi aidan seipäästä..kärnällähän tuntuu olevan ihan tapana päätyä hakoteille asiassa kun asiassa.
Vastuu on strategiasta päättävillä ei työntekijöillä. Turha työntekijöitä on syyllistää. Pääskynpesän hallitus sekä laitoksen ylin johto tilille, sieltä vastuulliset löytyy. Pääskynpesän hallituksella on suuri vastuu, tekemisien ja tekemättäjättämisien käytännön vastuu on selvitettävä ennen kuin uutta rahaa laitokseen annetaan.
"Minä" en antaisi euroakaan ennenkuin laitoksen todellinen tilanne ja vastuut menneisyydestä on selvitetty.
Ei kun vaan poliitikot kautta linjan taloudelliseen vastuuseen, tähän saakka myös monissa kunnan tytäryhtiöissä ovat toimineet vastuuttomasti.
Ilomantsin kunnankonsernissa ei ole yhtään taloudellisesti hyvin hoidettua tytäryhtiötä. Kenen on syy? Niinpä!
Myös valtuusto on vastuussa tekemisistään.
Mielestäni alunperin Pääskynpesän toiminnan olisi pitänyt perustua laitoksen omaan rahoitukseen, oman toiminnan tuotoksen pohjalta muodostuvaan rahoitukseen.
Niin, mikä on sinun näkemyksesi Pääskynpesän taloustilanteesta?
[[Mielestäni alunperin Pääskynpesän toiminnan olisi pitänyt perustua laitoksen omaan rahoitukseen, oman toiminnan tuotoksen pohjalta muodostuvaan rahoitukseen.]]
Siksipä
pelkistä palkannauttijoista tuleekin päästä eroon ja antaa tilaisuus tulosvastuullisimmille tahoille sillä kunnan holhouksessa pääskynpesä tulee kaatumaan kuin laho puu!
Joskus rahan anto on lopetettava. Kunnan ei pitäisi epätoivoisesti pitää tuottamatonta yritystä pystyssä, pääskynpesää.
Kunnan tehtävä on selviytyä lakisääteisistä velvoitteistaan. Tyhmistä poliitikoista ei ole yritysmaailman päättäjiksi.
Pääskynpesän saneeraus tulee joitakin kirpaisemaan, mutta vaihtoehtoja ei ole. Laitoksen toiminnan tulee perustua markkinavoimien aikaansaamaan tuottoon. Eikä yhteisten rahojen jatkuvaan kerjäämiseen.
Ilomantsissa yleinen mielipide on Pääskynpesään ei kunnan rahoitusta. Kuntoutuslaitoksen tulisi pärjätä omilla tuotoillaan ja omilla velkavastuillaan.
[Tyhmistä poliitikoista ei ole yritysmaailman päättäjiksi.]
Tuon kirjoitan alle.
Hommahan on samanlaista kun ennen neuvostoliitossa..kun rahaa tulee ilman tulosvastuullista työtulosta pelkkään pyörittämiseen niin homma on silloin epäterveellä pohjalla.
Pääskynpesä tulisi myydä yksityiselle yrittäjälle tai muulle taholle joka alkaisi takoa tulosta plusmerkkiseksi.
Nyt palkanmaksuun ei ole rahaa ellei tule rahoitusta. Palkkoihin ei pitäisi antaa kunnan rahoitusta.
Yksi vaihtoehto.
Ensin töitä 3-4 kuukautta sitten palkkaa jos kassassa on rahaa!
Yksityisyrittäjät toimivat, ensin töitä 3-4 vuotta sitten palkkaa jos kassassa on rahaa.
Näillä vastuullisilla ei ole ollut luonnetta sanoa omaa mielipidettään. Ovat pelänneet puoluekuria.
Puoluekurin voimalla muutamat poliitikot tyhmyydellaan ovat ajaneet Ilomantsin kunnan suureen talousahdinkoon.
Ilomantsin kunta on suuresti velkaantunut tosikehnosti käytetyistä kuntakonsernin tytäryhtiöitten omavelkaisten lainatakuurahojen käytöstä. Kunnassa ei ole tutkittu/etukäteen selvitetty rahojen osoittamisen tarkoituksenmukaisuutta ja tuottavuutta. Etukäteen ei ole selvitetty millä rahoituksella velka takaisin maksetaan. Tällaisesta holtittomuudesta valtuustopäättäjät täytyisi saada vastuuseen.
Ja miksi ei ole sitä rahaa?
Siksi kun pääskynpesän 'tehoa' olisi voitu kasvattaa jo vuosien ajan noin 70% ja sitä ei tehty!
Kuka hyvänsä joka talvellakin on pääskynpesässä käynyt näki että laitos pyöri vajaatehoisena tuotoltaan.
Kannattaa hakea mallia noista pärjääjistä jotka palkkaa sellaiset työntekijät joitka joustaa tilanteiden mukaan ja jotka on sitoutuneet tekemään tulosta.
On aikoihin eletty, kun tämmöinen ainakin omasta mielestään ihan asiallinenkin kuntalainen joutuu olemaan täsmälleen samaa mieltä Jouko Kärnän ja nimimerkki Kuotan kanssa. Pääskynpesä myyntiin yksityiselle. Myynti yksityiselle on ainoa tapa pelastaa Pääskynpesä ja työpaikat. Ei yksikään hyvä ammattijohtaja lähde nykyaikana samaan veneeseen kunnan kanssa. Kärnällä kun tuota kokemusta valittamisessa, niin nyt kannattaa oikeesti valittaa mm. sillä perusteella, että kylpylän omistaminen ja pyörittäminen kuntalaisten rahoilla ei kuulu kunnan perustehtäviin. Toivottavasti ryhmät antavat tässä asiassa valtuutetuille ns. vapaat kädet. Kuntalaiset laittakoot sitten nimet ylös, jotta muistavat kolmen vuoden kuluttua kunnallisvaaleissa, ketä äänestää ja ketä ei. Misään tapauksessa ei pidä äänestää niitä, jotka maanantain valtuustossa ovat esteellisiä: ei bensakauppias Amia, ei työtöntä teleasentajaa Bauta jne. jne.
eivät toimineet kun niitä johdettiin väärin.Se alkuperäinen ajatus unohtui.
Siinä yhdyn näkemykseen,että Pääskynpesä tulisi myydä yrittäjien haltuun.
Tämän Toveri Kärnän ajatus työn tekijöille myynnistä on kuolleena syntynyt ajatus,se ei toimi.
En tiesä kun en tunne tarkkaan tätä Toveri Kärnää.Kirjoituksista päättelen,että Hän muistuttaa polittisesti käänteisesti 60-luvun sekunda kommunisteja.Paljon vallankumouksellisia ajatuksia,provosointia,suurta ääntä vaan ei mitään tulosta.
Ei kunta jolla on maatalous perinteet ole yrittäjä nykymaailmassa.Turvenuija oottaa tukijaisia.Kunnioitan Heidän työtänsä muuten.
Ilomantsi tulisi liittää suurempaan kokonaisuuteen esim.Joensuu.
Kautta suomen entisissä maatalous pitäjissä on ongelmia yrittämisen kanssa.
Kuntalaisten tulisi enemmän puuttua ja kovalla kädellä, poliitikkojen vastuuttomaan velkarahan käyttöön.
Jo vaalitilanteessa jokaisen ehdokkaan pitäs sitoutua tekemisiinsä.
[[On aikoihin eletty, kun tämmöinen ainakin omasta mielestään ihan asiallinenkin kuntalainen joutuu olemaan täsmälleen samaa mieltä Jouko Kärnän ja nimimerkki Kuotan kanssa.]]
Kiitos, sinä esimerkillisesti ajattelet omilla aivoillasi!
Pääskynpesän tukeminen vääristää vapaata kilpailua koska yhteiskunnan varoja käytetään yleisen liikelaitoksen tukemiseen.
Tästä lähtenee kantelu EU:n komissioon.
Vuonna 2003 aikoihin kantelin Vaposta EU:n. Vuonna 2003 Vapo teki energiayhteistyösopimuksen Ilomantsin kunnan kanssa. Sopimukseen oli kirjattu että kunnan Vapolle toimittama hakeranka on teetettävä valtion työllistämistuilla. Valitin tästä EU:n, koska yhteiskunnan tuki vääristää voimalaitoksen sähkön tuotantoa. Tästä syystä hakerankakasauksesta valtion tuet hävisivät ennenkuin EU- ehti antaa valituksestani päätöstä.
On muistettava valituksillani on ollut valtava vaikutus, mutta valituksieni tuloksista ei ole oikein tiedotettu.
Liian usein valitukseni on käännetty tiedotusvälineissä minua vastaan ja kansalle on kerrottu vääristeltyä totuutta.
Myös Vapon Ilomantsin voimalaitoksen tulevaisuus näyttää surkealta koska ilmaista purua/muutakaan pellitin raaka-ainetta ei saada mistään.
Vuonna 2003 luvattiin, pellettiä voi tehdä ruokohelpistä ja tavallisesta hakkeesta, jauhamalla hienoksi. Mutta missä nyt on helpin ja hakkeen jauhamismylly?
Helpiä ja haketta ei jauheta koska jauhaminen maksaa. Silloin kuntalaisille valehdeltiin. Silloiset kunnan päättäjät uskoivat Vapon valheisiin. Nyt Vapon hoteissa Ilomantsin kaukolämmön hinta on noussut noin 50 %;a.
Kunnan omana tuotantona omalla lämpölaitoksella kaikki (50 %:n) lämmönhinnan nousu olisi jäänyt Ilomantsiin.
Yrittämään, muuten leipä loppuu!
Tätä on Demarien kannattama globalisaatio!
Uskokaa tai älkää, Suomessa Demarit itse AY-liikkeen kautta ovat aiheuttaneet tämän laman, vaatimalla työnantajilta aina ja aina enemmän palkkaa.
Tästä syystä työpaikat ovat valuneet muualle.
Se on totuus että aina kun on porvarihallitus niin suomeen tule lama.
Porvarit aiheuttivat tämän laman epärehellisellä ja rikkaita suosivalla politiikallaan. 1/3 osasta kansaa on viety ostovoima kokonaan.
Työpaikan on valuneet muualle siksi että osakkeenomistajat on hallunneet tuplata voittonsa eli iis rikkaat porvarit ovat jälleen syypäitä.
Viimeisen perinkin vuoden aikana on suomesta siirretty firmaa ja tutantoa ulkomaille VOITTOA takoneita FIRMOJA!
PORVARIEN AHNEUS ON POHJATON JA SIINÄ SUOMEN KANSA ON SIVUSEIKKA.
Hienoa , että olet löytänyt sielun veljet ( kuotan ja kärnän ) ja valaiset ja valistat ketä pitää äänestää ensi kunnallisvaaleissa. Tutustuppa Ilomantsin valtuuston kokoon panoon ja etsi sieltä ihmiset , jotka ymmärtävät elinkeinoelämän päälle. Ei kaikki varmaankaan.Mutta kun moitit Amia niin en ymmärrä. Ainoa henkilö joka koskaan on kuulunut suomen yrittäjien hallitukseen Ilomantsista.Omaa muitakin valtakunnallisia luottamustehtäviä ja on erinomainen esimerkki herrasmiehestä.Suosittelen , että käyt juttelemassa hänen kanssaan.Ja sitten vielä , kerrotko kuka ostaa pääskyn pesän ? Voit myöskin hieman vilkaista kuka maksaa veroja ja kuka valittaa niistä.Onnea valitsemallesi tielle.
Kautta kapitalismin historian lama on tehty omaisuuden uusjakoa varten.
En tiedä onko Sinulla kokemusta yrittämisestä?
Itse olen ollut yrittäjänä n.40 vuotta ja olen vieläkin.
Ei ole sen enempää suku polven kuin puolen vaihto mielessä.
Sinulle se voi olla omituinen ajatus mutta tuon esiin sen.Minulle työntekijä on ihminen joka elättää minut.Minun tehtäväni on turvata työ tästä keinotekoisesta lamasta huolimatta.
En kannata demareita vaan luulen näin,että Sinäkin nautit Ay-ja työväenliikkeen ajamista sosiaali eduista.
Käyppäs Sodankylässä siinä hotellilta eteenpäin ennen liittymää mista tie lähtee Ivaloon on oikealla puolella omakotitalo.Siinä pihalla on koira-aitaus.Siellä aitauksessa on pystykorva joka haukkua räksyttää jatkuvasti siellä häkissä,mitään se ei sillä haukkumisella saa aikaan.Ohi kulkija vain ihmettelee.
Sama se Kärnä politiikassa "räksyttä" saa mitään sillä ei kuitenkaan aikaan saa.
On aijvan harashoo kjauda tjeidan kjulpylassa. Vain 4 jevroa / kjerta. Saunat, sjuihkut, saippuat, peffetit, pjorealtjaat - vjso, kaikki. Ei mjeilla sjortavalasha ja Pjetroshkoisa ole mjitaan njiin hjalpaa ja hjuvaa. Sjaa sjyoda omat blinit ja hjauttia hjuurteishet taxfree Bjaltika pivat pjaalle.
Internnjet ei mjasha mjitaan. Rjannalla vjoi istuskjella ja kjaristella mjakkroita.
Hjarashoo Ilomantshilaiset. Mina ljubluu Tjeita.
Kjohta muutamme Kirkkotien komnatoihin - nje on njiin hjuvia verrattuna mjeidan kortteereihin.
dóbryj den.. da da ,...dobró požálovat’ sûda.