Roberts Vai De Stadt?

Tarjolla olisi Van de Stadtin image 44 runko, ilman kantta, kuten Robertsin Voyager 45 runko ilman kantta.
Kumpaa runkoa suosittelette mailman kiertoveneeseen.
Kannen teen itse, veneestä tulee cc malli koirankopilla.
4293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Stadt, robertsin voyagerit on rumia ja panssarivaunumaisia mursuja.

Äänestä

mutta mieti ennen kun teet kopin
- jospa teetkin ajohytin niin että se on osa venettä.

Kaveri tuli just pallonkierrolta eikä käynyt pahan ilman aikana kertaakaan ulkona.
-se ei ole luksusta vaan turvallisuusnäkökohta.

Suomen valtamerialuksista ammattimaista luokkaa edustaa ehdottomasti
S/Y Merilyn joka on Palmasissa -pois turha ujous ja PR-purjehtijoiden meno.
Hommat pelaa ja on kaikki on vahvaa kuten merellä pitääkin.

Mulla on kuulan hankinta projekti menossa Espanjassa ja kunhan on riittävästi niin matka jatkuu. Jouduin yllättäen pikaprojektiin kun joku varasti jollani. Oli kytketty isolla lukolla ja 10mm ketjulla paikalliseen kiveen.
Rosmot oli sen verta tyhmiä että pöllivät thaimaassa tehdyn 4X1.2m joita on Euroopassa todnäk tää ainoo ja paikalliset kalastajat on aloittanu jo etsimisen...
En haluisi olla se hemmo joka paatilla liikkuu. Toleranssi on 0 tämmöisissä asioissa.

www.suokkidesign.webs.com

Äänestä

Näitä kun löytyy ihan valmiinakin - Suosituimmat lienevät Alubatin valmistamat Ovnit joista ainakin kokemusta kymmenien vuosien ajalta. Ei siis minulla vaan valtameripurjehtijoilla.

Äänestä
  • "Suosituimmat lienevät Alubatin...."
    Alumiini on varmasti hyvä materiaali sekin, nutta terästä kalliimpi ja hankalampi hitsata. Maailmalla seilanneena en sanoisi, että Ovni kuuluu suosituimpiin veneisiin eikä missään tapauksessa yleisimpiin. Se lienee kyllä suosituimpia sarjavalmisteisia alumiinisiä valtameripursia ja hyvä vaihtoehto, jos haluaa nostokölisen. Yksi etu alumiinirungossa on se, että kyljet voi jättää kokonaan maalaamatta (kuten Ovnissa). Pohjan maalaus puolestaan voi olla hiukan pulmallista, koska kuparipohjaisia myrkkymaaleja ei voi alumiiniveneessä käyttää ja tinayhdisteet kuuluvat kiellettyihin myrkkymaaleihin.
    Täällä sisämeren rannoilla "pitää olla" kiiltävä ja sileä runko, valtamerillä vahvuus ja merikelpoisuus on tärkeintä ja pintakiilto on täysin sivuseikka. Pikkunaarmuista ei kannata välittää, niitä tulee kuitenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kummalla maailmalle kirjoitti:

Tarjolla olisi Van de Stadtin image 44 runko, ilman kantta, kuten Robertsin Voyager 45 runko ilman kantta.
Kumpaa runkoa suosittelette mailman kiertoveneeseen.
Kannen teen itse, veneestä tulee cc malli koirankopilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu