Mitenkäs pieni homman piti olla että mittauspöytäkirjaa ei tarvita? Ainakaan pistorasian tai valokatkaisimen vaihto ei vaadi, mutta vaatiiko uuden pistorasian lisäys aina? Kun vedetään uusi ryhmä, tai jos otetaan syöttö olemassa olevan ryhmän jakorasiasta? Entä kiinteän valaisimen asennus sille vedetään uusi johto?
Mittauspöytäkirja...
milloin ei tarvita?
93285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tekee aina kaikista töistään dokumentit joihin kuuluu kysenen pöytäkirja.
Idioottimainen kysymys! milloin ei tarvi asennuksia dokumentoida?.
huvittaa.
Pienissä töissä ei tarvitse.Kuten äsken mainitsit esimerkiksi nuo työt niin ei tarvitse tehdä tarkastuspöytäkirjaa. Kuitenkin on todettava luotettavalla tavalla asennuksen turvallisuus (jatkuvuus, vikavirta, oikosulkuvirrat, eristysvastus....).
menee 1 minuutti joten se kannattaa aina tehdä myös pienissä asennuksissa.
Sähkömies turvaa siten oman selustansa kun dokut löytyy.
Kysymyksessä on puhtaasti asenne juttu, kannattaa pohtia jokaisen ammattilaisen miten toimii.
Reipas ote hommiin hyvä palvelu siisti työnjälki paperit kunnossa jne.
nyt vähän kauemmin kuin minuutti =) Mut kuitenkin ei ole tosiaankaan suuri vaiva tehdä tarkastuspöytäkirjaa näistä, tai vaikka mittauspöytäkirjaa lisätystä pistorasiasta. Tosin näen tämän turhaksi jos esim vaihdan rikkoutuneen kytkimen tilalle uuden. Haittaahan siitä ei ikinä ole.
Mutta jos otetaan tällaiset muutaman miehen firmat jotka tekevät pieniä korjaus, muutos-ja laajennustöitä ja avataan niiltä se firman hiaceen takaluukku ja katsotaan sinne sisään niin moneltako löytyy edes käyttöönottotarkastusmittaria mukana, näin se vaan on. Kuitenkin he voivat tehdä viikon aikana 10 eri paikassa "suuriakin" sähkötöitä.
vanhojen (=lopputarkastettujen ) talojen sähköjä, joten voi tehdä mitä huvittaa. Jos kämppä palaa huono säöhköasennuksen takia, korvaukset voivat jäädä saamatta. Sama juttu voi olla ammattiasennuksenkin aiheuttaman palon kanssa, vakuutusfirmoila on hyvät lakimiehet aja firman etua eikä asiakkaan.
käyttöönottotarkastuspöytäkirjaa. On kokemusta ja sain korvauksia.
tuohon jatkaisin vielä että niillä joilla on hyvä taso dokumentti puolella tuppaa olemaan myös kaikki muu kunnossa mm. firman talous ynm. toiset vaan osaa paremmin kuin toiset.
Oli tilanne mikä tahansa niin aina kiistassa voittaja on se jolla löytyy dokumentit ja se jolla ei ole mitään on heikoilla.