On se kumma kun kylillä tiedetään enemmän tapaus Kerviseen liittyvistä toimenpiteistä kuin koko selvityshankkeen ja valtuustoaloitteen kirjoittajalla.
Mitä on meneillään tapaus Kervisessä? Jos tietoa on, se pitää kertoa asianosaiselle. Ei nämä selviä oikealla tavalla jos kulisseissa puuhataan jotakin, mikä minunkin pitää tietää.
Kervisjuttu kestää päivänvalon kaikissa käänteissä ainakin minun puolestani.
Pelataanko kulisseissa Persuja hajalle?
Jotain outoa on, kuka pehmenee?
Miksi minulle ei kerrota asiassa kaikkea?
Onko kysymykset aiheettomia?
Mitä on meneillään tapaus Kervisessä? Jos tietoa on, se pitää kertoa asianosaiselle. Ei nämä selviä oikealla tavalla jos kulisseissa puuhataan jotakin, mikä minunkin pitää tietää.
Kervisjuttu kestää päivänvalon kaikissa käänteissä ainakin minun puolestani.
Pelataanko kulisseissa Persuja hajalle?
Jotain outoa on, kuka pehmenee?
Miksi minulle ei kerrota asiassa kaikkea?
Onko kysymykset aiheettomia?
Vastaukset 80
Vanhimmat
Onko joukossanne petturi, vaiko oman edun tavoittelija. Jonkun keksimä J. Kierola saattaakin olla osuvampi nimitys kun voisi arvata.
Kaikilla persulaisilla ei kestä kantti loppuun asti, tai ehkä on uhkailtu mm työpaikan suhteen Juhoa.
Piirin johdossa saattaa olla väärä mies?
noilla kyssäreillä taitaa olla sisäinen ongelma teillä joku haluaa suuren palkinnon ja i kerro kaikkea. Mieti tarkkaa mitä on asian tiimoilla tapauhtunut
Kervisen jutusta ulos kaikki epävarmat puuhastelijat, hajoaako porukka? Palkintoa tavoitteleva Merivirta ja Juho, molemmat ajaa omaa etua Juho eduskuntaa ja etenemistään sekä Merivirta meriittejään!
Miksi nämä 2 ei kerro kaikkea Taipaleelle joka on asian sielu, tietääkö Hirvonen kaiken saman mitä Merivirta ja Juho.
Selvästi huomaa muutaman persun hiljaisuudesta jotakin olevan tekeillä. Samalla tarmolla ja innokkuudella ei näihin asioihin ole enää otettu kantaa, vaikka huomattavissa on, että foorumia kuitenkin seurataan. Oliskohan oma etu tullut numero ykköseksi? Tajuttu, että liiallisella uhoamisella ei henkilökohtaisesti pitkälle pääse?
Luottamuspulaa jos on sisällä nyt, niin onko Juhosta eduskuntaankaan? Alkaa sielläkin pelaaminen isommilla panoksilla! Miettikääs nyt tätäkin puolta, raha ja vallanhimo asia ykkösiä ja oma etu. Jos ei ole selkärankaa tiedotaa omille aikkakunnalla niin onko selkärankaa hoitaa isompiakaan asioita?
työväenpuolueeseen. Varma tieto!!
täällä palstalla jotenkin paremmin kuin soittamalla henkilölle itselleen? Tää on just sitä teidän tapaanne toimia!
Ei paremmin voi asioita sekaisin saada kuin tällä tavalla foorumeilla seikkaillen ja heittämällä hetken mielijohteessa ajatuksiaan koko maailmalle.
Jo pelkästään tämä sinun kirjoitelmasi paljastaa, että kaikki ei ole teidän ryhmässänne niin hyvin kuin ihmiset kuvittelevat.
Kohta tämä ketju poistetaan ja ymmärrän kyllä miksi.
Tai ainakin setä Kervinen ilmoittaa teille että suu kiinni, jottei hänen omat intressinsä tästä kärsi.
Mitä selviää soittelemalla tai sähköpostissa? Ei mitään, sillä siinä voi jaujaa paskaa eikä kukaan tuikkaa väliin. Julkisena on se mahdollisuus että asiasta tieävät tulevat esille, ja että kansa tietää myös millaista peliä jotkut pitää luottamustoimien suojissa.
henk.koht suhteitaan puoluetovereihinsa täällä ja tuohon sävyyn, niin loppu voi tulla aika äkkiä. malttia nyt syytöksiin ja hoitakaa homma loppuun. vai onko se nyt niin, että kunnia asiasta pitää saada jarille eikä persuille yleensä?
Mitä syyttelyitä oli?
tekstiä? Ei se aina mene niin että sinä teit tätä tai tota. Sen pystyy tehdä tollee miten Jari teki.
kysymys on kysymys eikä sitä tarvi eikä pidä tulkita ja vääristää. asioita kysytään yleensä yhdestä syystä,mikä on (jos tarvitaan jotain tietoa johonkin asiaan) jos vilpillisyys tulee sen myötä esille silloin on paikallaan syyttely tai asiaan sopiva kommentointi.
tämä juuri on ongelma kotkalaisissa, hirveä tarve tulkita ja sen kautta vääristää asioita ja lueppas ny se viimeinen kysymys vaikkapa uudestaan. jos et ymmärrä lukemaasi tee asialle jotain jooko.
syytä nimeltä mainitsematonta tahoa pehmenemisestä, tietojen pimittämisestä häneltä itseltään ja pahimmassa tapauksessa puoluerintaman hajoittamisesta. tuskin hän persujen hajomispuheella tarkoitti koko organisaatiota kymenlaaksossa vaan nimenomaan heidän omaa yhteisöllisyyttä.
asia hyvä mainos, molemmissa puolissa on puolensa. vilpitön tai vilpittömyys. ja kysely voi olla myös tarkoitusperäinenkin tiedä näitä.
Erittäin hyvä aloitus, tämä aiheuttaa keskustelua paljon.
Sun jämäkkää toimintaa pelätään, eikä siksi uskalla kertoa kaikkea luottamuksella, näin on.
ryppy rakkauteen kun kuherruskuukaisi alkaa olla ohi? Eikö ne arvostakkaan sua?
Hätä ei ole tämännäköinen, liity demareihin, siellä ihmiset ovat ihmisiä ja asiat asioita!
On huhu liikkeellä että jotain sopimusta jotkut tekee, mutta miksi siinä kävellään aloitteen tekijän yli, eikä sitä pidetä ajantasalla. Tätä ihmetellään työpaikan kahvipöydässä.
ole kyse jarista tai hänen kunniastaan. on hyvä jos sopimus saataisiin aikaiseksi, oli jari mukana juuri siinä samassa hetkessä tai ei. jarin sinnikästä asennetta ja ansioita tässä asiassa ei varmaankaan kukaan kiistä.
voisiko olla niin, että jarin presenssi ceississä nykyään jarruttaa asian laukeamista? en ihmettelisi yhtään noiden syytösten ja loanheiton jälkeen...
...jotkut jauhaneet eikä mitään muuta tulosta kuin Kerviselle tuomioita! Haloo pässinpäät, tämä asia ei ratkea vanhenemalla eikä piilottelemalla!
mutta kuitenkin. siis jos kaupungilla olisi haluja sopia asia, mutta taipaleen läsnäolo ei sovi siihen kuvioon. joo, ei tämä tietenkään ole mahdollista....
Onko noin vaikea käsittää että, kukaan muu ei voi vetää aloitetta edes takas kun sen tekijä "kirjoittaja"! Ja jos sen yli kävellään ja tehdään jotain sopimuksia tai muutoin mylvitään, niin on oikeutettua että asia pitää selvittää.
Kun huhu on julkinen, on silloin kysymyskin julkinen. Eikä tässä ole kunniasta kyse, vaan siitä missä mennään ja kuinka kovaa!
Kervisen juttu on suuri puheenaihe, samaten viimisimmät kantelut. Flyereita näkyy kantelusta monessa paikassa, taukotuvissa on tulosteita Suomi24 palstalla olleista kanteluista. Ei ihme että viimisin aiheuttaa kovaa hälyä ja on erittäin negatiivinen kaupungille.
EI ihme jos huhuja kuuluu ympäri kuntaa, enemmin liioiteltuja ja enemmin tosia. Jotain virkamiehet todellakin suunnittelee nyt kuitenkin asialle, eikä kaikki tieto tavoita alullepanijoita.
Jos veivaamista ilmenee, anna asia lehdistölle samantien.
...kirjoittaa heti sivun kokoisella, että PERSUISSA SITÄ JA TATÄ, mutta Kervisen juttusta ei totta milliäkään!
Mitenkäs sinä Jari nyt tuollaisia kyselet! Kun asiat ovat muun muassa syyttäjällä harkittavana, niin miten hitossa siitä kenelläkään voi sen täsmällisempää tietoa olla?
Kunhan nyt saadaan vaikka syyttäjän ratkaisu, niin katsotaan sitten. Siihen asti kaikki on pelkkää selittelyä!
...ja pitkään, epäilen että ei tule syyttäjältä kuin joku nahkapäätös tai korkeintaan Kerviselle syyte, ettei vaan tarvis selvittää virkamiesten rötöksiä!
olet varmaan ottan lääkkeesi ajallaan mutta liian paljon, nythän et vissiin käsitä mitä tuossa kysytään. ei ole mahdotonta ollenkaan ajatus että kantelujen jälkeen ei ole käynnistyn mitään kabinettipolitiikkaa asiassa eihän?
Jos huhuja on ja monet siitä alkaa jo puhumaan, eikä aloitteen tekijä tiedä mitään palvereista niin jossain mättää eikö?
mitäs jos askolle ollaan tarjoamassa vaikka 10 000e ja asialla on kabinetissa jopa persuja sopimassa tms, eikä silloinkaan mikään mätä? voitko luottaa 100% että poliisi tekee kaiken mahdollisen kuten pitää? poliisi ja poliittinen prosessi ovat aivan eri latuja kuitenkin! kysymys on molemmissa lopuksi MITEN?
On se kumma kun kylillä tiedetään enemmän tapaus Kerviseen liittyvistä toimenpiteistä kuin koko selvityshankkeen ja valtuustoaloitteen kirjoittajalla.
- No mitä kummaa siellä nyt sitten tiedetään?
Mitä on meneillään tapaus Kervisessä? Jos tietoa on, se pitää kertoa asianosaiselle. Ei nämä selviä oikealla tavalla jos kulisseissa puuhataan jotakin, mikä minunkin pitää tietää.
- Käsittääkseni tapaus Kervinen on siinä pisteessä kuin ennenkin. Herra itse koetti eilen soitella, mutta oli jo niin myöhä etten jaksanut puhua, kun vielä koko muukin perhe nukkui. "Kulissien takaisista" asioista sen verran, että Kilpeläisen Veijon (Kd.) kanssa ihan pikaisesti muutama sana ennen kaupunginvaltuuston kokousta asiasta vaihdettiin. Veijon aloitteesta.
Kervisjuttu kestää päivänvalon kaikissa käänteissä ainakin minun puolestani.
- Näin minunkin puolestani
Pelataanko kulisseissa Persuja hajalle?
- Mielestäni ei pelata ainakaan kenenkään Persun toimesta, ellei sinulla ole sieltä kyliltä varmempaa tietoa asiasta? Moni muu kyllä pelaa persuja rikki ja tämmöinen keskustelu on heille mannaa.
Jotain outoa on, kuka pehmenee?
- Kuka on pehmenemässä ja mikä kohta hänellä?
Miksi minulle ei kerrota asiassa kaikkea?
- Jos epäilet että minulla on jotain "salaista tietoa", niin soita numeroon joka sinulla on, tai kirjoita sähköpostia. Asut verraten lähellä. Voit myös tulla käymään.
Onko kysymykset aiheettomia?
- Osittain kyllä. Tai ei aiheettomia välttämättä, mutta foorumi on. Vaarana on, että meitä aletaan pitää vielä entistäkin enemmän pelleinä, kun tällä tavoin jo toisiammekin varomme.
- Hyvänä vinkkinä voin sanoa, että laita jäitä hattuun, seuraile mm-kisoja, käy lenkillä, lue paljon ja mieti muutama päivä jotain ihan muuta kuin tätä Kervisen tapausta.
kun on kaupungilla töissä. taitaa olla pelko persiissä että,joutuu pois töistä viitteet on ainakin sen tuntuiset???
joten taitaa isommat herrat älähtäneet että,oleppas hiljempaa jos meinaa et töitä riittää.
sellaista se on kaupungin töissä.
Tällä keskustelulla on syvä ajatus taustalla, eikä sitä pidä pitää pelleilynä Juho hyvä. Tällä haetaan avoimuutta kuumassa asiassa, eikä tällä haeta nenäkkyyttä.
Tällä haetaan poliittista keskustelua ja avoimuutta sekä kurkistetaan mikä on kukin miehiään. Ainakin katson asiaa niin että miten asiaa kysytään ja miten siihen vastataan, hieman tarkkuuteen olisi pitänyt kiinnittää huomioo.
Poliittinen keskustelu tällä tavoin on ollut tarkoituksen mukaista, onkohan Jari halunnut alkaa esittää myös vastapelureille ns, heikkoutta persuissa jolloin olisi saaneet väärää kuvaa tilasta:) "ollessasi vahva esitä heikkoa" Poliittinen keskustelu jatkukoon.
Ette suinkaan pellejä
Olihan siellä vastauksiakin, mutta myös ihan jotain muuta. Naamailua lähinnä, ja pyörittelyä. Vastauksia mikä olikin vastakysymys??? Kierolan tapaista, Ei tule KYLLÄ tai EI vaan tiluliita ja jopa asiattomia vastauksia kuten huomata saitte, Kieroja tekee itselleen karhun palvelusta ja itsestään pellen vastauksillaan.
Ei ole uhkailtu yli kahteen vuoteen. Nyt valtuutettuna, olen ikään kuin.. noh.. vähän virkamiestenkin yläpuolella ikään kuin. Toki kansalaisten ylentämänä, joten lähtökin voi tulla. Katoovaista kaikki on, vanitatum vanitas..
"ollessasi vahva esitä heikkoa"
Kylä hyvä näkökulma ja juuri asian osaisen kaltainenkin. Mutta miksi toit sen esille? Nythän se paljastui jos asialla haettiin myös tuota puolta :(
sinä erehdyt omasta tai muiden älykkyydestä. veikkaan ensimmäistä.
Melkoisen selvä viesti J.T:lle. Josko se suunta alkaisi tästä pikkuhiljaa muuttumaan?
lukijana en ymmärrä, tarkennas nyt ajatustasi
alkaisko jiiteen kaiken liikkuvan haukkumispolku olla kuljettu loppuun?
Totta on, saattaa olla järkevääkin pitää matalaa profiilia Kervis asiassa, ennen kun alkaa kunnolla ovet paukkumaan kaupungintalolla:) Uutta tietoa tuli jo, Kiitos!!!
kirjoituksesi jälkitulkinta ei kyllä mene yksiin kirjoituksen kanssa?
Taipale tais vähän testata sinua samalla kun haki vastauksia, olisit ollut kuitenkin vähän maltillisempi vastailussasi. Vedit itsesi kölin alta vastaamalla noin itsekkäästi, kuitenkin kysymyksillä haettiin realiteettia ja samalla persoonaa.
Myös rivien välissä herää ajatus, onko salattavaa sittenkin.
Uutta tietoa tuli, jälleen kerran, mutta ei voi tiedottaa kun on syväkurkuilta saatua hevosmiesten tietotoimiston tietoa.
Pelataanko kulisseissa Persuja hajalle?
-Demarit pyrkii tähän.
Jotain outoa on, kuka pehmenee?
-Kaupungin virkamiehet pehmenee.
Miksi minulle ei kerrota asiassa kaikkea?
-Koska käyttäisit tietoasi heitä vastaan.
Onko kysymykset aiheettomia?
-Ei todellakaan.
Hyvin vastattu vaikka et ole Juho, olispa Juho osannut vetästä yhtähyvin!
on huolestuttavaa ja varsinkin jos tekee koko jutun ohi ytimen.
säälin sinua
menee oikein hyvin ja kavereitakin on niin, ettei tartte yksin keskustella.
tää on hyvä
Eipä maksa mitään, taidat olla aika kypsä poliitikoksi kun ilmaispalveluja hyödynnät mainostamiseen!
tämä oli viimeinen niitti. Sinulle ei riitä näköjään mikään. Olet jo sotkemassa persujenkin touhun. Siirryn nukkuviin ja pysyn siellä niin kauan kun olet mukana persuissa. Sori Juho!
tämmöinen keskustelun aloitus ei voi mennä mistään muusta syystä piloille kun siintä että pellet vääntää asiaa muuksi mitä se on. 90 prossaa vastauksista on vastavoimien paskan jauhantaa ja asiatonta vääntöä kuten tämä sinunkin provoilusi. säälittävä paska olet, jos olisit nimellä olisi katetta ehkä asiassa mutta puskasta voi huudella kukavain saadakseen lisää hämmennystä aikaan.
on oikein että piirijohtajalta aletaan kyselee asioita jos kuulee huhuja julkisesti, siinä ei ole mitään väärää ja sen pitäis piirijohtajan kestää. mutta vastauksesta päätellen ei juho kestänyt että siltä kysellään mitään. ja jos vastaukset olis ollut asiallisia olisi keskustelu asiallinen, mutta vastauksien laatu osoittaa vain sitä että juho ei kestä kysymyksiä ja veti itte maton alta itteltä
pointini ei ollutkaan arvostela Juhoa, vaan Taipaleen tapaa hoitaa asioita. Miksei soittanut Juholle niin kuin Juho vastasi, vaan tulee tänne palstoille antamaan kuvaa, että Juho kieroilee. Sikamaista touhua, jota en arvosta pätkääkään.
aivan oikein termein! aletaan pitämään entistäkin enemmän pelleinä....ehkä ei aiheettomia kysymyksiä.... kehotus menemään vaikka lenkille tai telkkarin ääreen pois netistä vinkumasta näitä asioita. hyvä juho! usko sinuun alkaa palautua.
oli surkea pelin näyttö taipaleelta kertakaikkiaan. veikkaan, että alkaa persuissakin taipaleen olemus näkyä pikkuisen eri valossa, kun tällaisia juttuja aletaan puimaan suoli24 palstalla.
mutta hyvä jari! paikkasi ei mielestäni ole koskaan ollutkaan yhteiskunnallisia asioita hoitamassa kunnallispolitiikassa, koska asenteesi on kokoajan huokunut sellaista henkilökohtaista kostomentaliteettia yhteiskunnan viranomaisia kohtaan ja se ei kuulu politiikkaan ollenkaan.
vittu mene optikolle jos et näe, tuohon on kommentoitu jo
Nenäkkyys ei todellakaan luo uskottavuutta, mutta mitä tulle noihin juttuihin, sekä Juholla että Jarilla ihan hyvia kysymyksiä ja vastauksia elikkä sanoisin hyvä J:t !
Kotkasa ei ole totuttu avoimeen poliittiseen keskustelun, hyvä että saadaan uutta keskustelukulttuuria kehiin.
Kukas nosti asian mediaan ja politiikkaan? Oliko se Jari, taisi olla! Olisiko sinusta ollut siihen?
Jos Juho vastaa älyllisesti ajateltuna ala-arvoisesti, lisääkö se uskottavuutta muka? Jos niin sie et taju politiikasta hevon vittuva. Nuo kehotukset Juholta oli törkeää halventamista ja itsensä sisäsen olemuksen esiin tuomista mitä ei voi kiittää ainakaan tai edes kehua.
hänelle asiasta. ja kyllä, jos olisin tiennyt asiasta jotakin niin miksipäs en, itseasiassa kuka tahansa olisi voinut sen tehdä. jopa sinäkin.
ja kyllä, arvostan juhoa aina vaan enemmän, mitä kärkkäämmin hän puolueensa kyläpolitikkojen keskustelupalsta uhoa suitsii. nyt näin ensimmäisen kerran kun joku hengenheimolainen "alentui" keskustelussa taipaleen tasolle, siis halventavalle sellaiselle ja samantien alkaa marmatus siitä kun se osuukin omaan nilkkaan. juuri tällaista "keskustelua" taipale on harrastanut jo piiitkään!
se on nyt kuulkaa ryppy rakkaudessa ja jarin kannattaa kyllä pitää vaan suu supussa ja ottaa vastaan mitä tulee. ei ole meinaan mikään verbaalinen virtuoosi eikä ainakaan minun silmissäni erityinen järjen jättiläinen, joten kyseinen debatti olisi juholle pienen pieni suupala. taipaleen lapsellinen vuodatus kyllä osaltaan kertoo sen, ettei hän luota edes juhoon ja se varmaan osaltaan kirvoitti juhon kielenkantoja, mutta kertoo se myös siitä, ettei taipaleella meinaa hermo enää pitää.
"nyt näin ensimmäisen kerran kun joku hengenheimolainen "alentui" keskustelussa taipaleen tasolle, siis halventavalle sellaiselle ja samantien alkaa marmatus siitä kun se osuukin omaan nilkkaan. juuri tällaista "keskustelua" taipale on harrastanut jo piiitkään!"
Et vissiin muuta osaa kun soittaa tuota samaa biisiä, hieman eri sovituksella?
Ei ole halventavaa kysyä piirijohtajalta asioita, koska heillä voi olla esim kulissitietoa enemmin mitä taas rivissä seisojilla. Kysymykset on myös hyvin monisäikeisiä jos et tajunnut? Sinä väität taipaleen harrastaneen oikeen juuri jotain keskustelua, mutta jos on väite näytä se myös todeksi äläkä räävi päätäs puskista.
"se on nyt kuulkaa ryppy rakkaudessa ja jarin kannattaa kyllä pitää vaan suu supussa ja ottaa vastaan mitä tulee."
Eikö mielipiteen ilmaisuille tai vaikka julkisille kysymyksille sanavapaus anna mahdollisuuden, vai haluatko sinä vaientaa taipaleen ja jos niin miksi? Sinun silmissä ainoa joka on järjen jättiläinen on sinä itse ja kaverit jotka soittaa asiattomalla tavalla turpaansa. Mikä kyllä kertoo sen millaisella tasolla itse olet, kuten sekin että jaksat jauha noita samoja juttuja uudestaan ja uudestaan.
Kysymyksissä ei ole mitään lapsellista, ne ovat hyvinkin tärkeitä ja ajatuksellisia, mutta myös keskustelua herättäviä. Tosin sunkaltaiset ääliöt jotka ei ymmärrä asiaa mistä edes on kyse, ja jos ymmärrät niin kerroppas se meille lukijoille mitä ymmärrät ja miten ymmärrät? Kysymykset ei ole vuodatuksiakaan vaan asioiden peräänkuuluttamisesta tuossa on ollut kyse jos ei palloon asia meinaa muuten kirkastua? Kyse ei myöskään ole ollut luottamisesta varsinaisesti vaan tiedosta, ja politiikassa on aina riski että kaikki tieto ei kulje, se on peliä jos et tajua sitä, peliä myös oman leirin sisällä.
Voisin sanoa että Taipaleen hermot pitää, nimittäin ei ole mitään merkkejä niiden pettämisessä, tunnen kaverin hyvin ja näen lähes päivittäin ja mies on hyvin rento ja huumorintajuinen ja tasainen käytökseltään, ei kimpoile eikä huuda ja on hyvin humoristinen asioidessaan eikä välitä pienistä. Ei ole todellakaan noin akkamainen kun yrität mustamaalata tosin ongelmat mitä kaadat taipaleen päälle on enemminkin sinun henkilökohtaisia ongelmiasi ja tekisit niille jotain ennen kun se pahenee.
no voi anteeksi. olet ilmeisesti niin kova jari-fani, että tämä todellisuus hämärtyy ja siksi tätä on turha puida enempää.
yksi juttu mistä oletan meidän olevan samaa mieltä. kaikkiin luottamustoimiin ehdolle asettuvien kohdalla tulisi ehdottomasti ja poikkeuksetta noudattaa nuhteettomuusperiaatetta.
siihen on olemassa laki kuka kelpaa ja kuka ei! siitä sun ei ole mitään tarvetta koputtaa nokkaasi. laki on ylempänä kun sun bensanhuuruiset mielipiteet.
mutta laki ei palvele tarkoitustaan, koska oikeudessa tuomittuja näyttää olevan ministeriaitiossa asti, tästä lienemme samaa mieltä?
tuomion täytyy olla vankeus jotta voidaan kyseenalaistaa, ja pituus oli muistaakseni 6kk missä kulkee raja. että hahhah kyllääs olet katkera tapaus, sullekin tekis hyvää varmaan unohtaa koko politiikan seuraaminen jos ei hermo kestä.
siis mielestäni tulisi noudattaa kaikkiin luottamustoimiin pyrkivien osalta rikosoikeudellista nuhteettomusperiaatetta. ilmeisesti sinun mielestä laki on nykyisellään hyvä ja mielestäsi on sopivaa, että rattijuoppo, vaimonhakkaaja, talousrikollinen, autovaras ym. yhteiskunnan selkäranka-aines voi edetä vaikka ministeriksi asti.... jep jep, jotenkin ei kyllä yllätä peruskannattajan näkemys.
onhan se paremoi että annat jo olla, koirat koirina ja kissojen kissoina vaikka molemmilla on 4 jalkaa ja häntää, mutta minkäs teet sellaisina ne pysyy halusit tai et, joten laske irti jo.
2 munkkia käveli tiellä, toinen näki ison puron toisella puolella naisen joka yritti päästä purn yli. Vanhempa munkki meni yli ja kantoi naisen toiselle puolelle ja jatkoi sitten oppipoikansa kanssa matkaansa. Poika oli sen verta kokematon ja nuori ehkä vähän hölmökin ja kysyi "mitenkäs on kun uskonto kieltää naisiin koskemisen ja sinä juuri koskit siihen" johon vanhempi munkki totesi "vieläkö sinä kannat sitä, kun minä laskin irti jo kauan sitten"
Ymmärrätkö? eli et....
pointti on siinä, että teille käy mikä tahansa, olipa se moraalisesti, eettisesti tai millä tahansa muulla tavalla arveluttavaa, niin kauan kun kulkusuunta on persuista ulospäin, eikö niin?
ja on kyllä todella säälittävää ajatella selviä yhteiskunnan epäkohtia niin, että kun näin on, niin sellaisena sen sitten hyväksyn, heh.
vakooja tiusaseen, jonka kerrotaan piesseen vaimoa ja vahvat suuntaukset väkisin makaamiseen jne,,,,, miksi kokoajan persuja vai oletko tiusasen remmissä oleva demarisiipi tai sinnepäin
mutta vastaukset sen sijaan ei.
Vastausmuodossa ja tavassa on täysin selvästi havaittavissa älyllinen halveksunta. Kuin lapselle selittäisi miksi housuun ei saa pissiä.
se haisee. Tässä keskustelu ketjussa se oleellinen Kotkalais persuista ja tukijoukoista tuli hyvin osuvasti esille.
asiallisesti ei osata vastata edes hengen heimolaiselle, puhumattakaan nämä nimettämät rääpijät mitä tuntuu oevan vain kotkan palstalla, esim haminassa on asia toisin näitä "ruudinkeksijöitä" ei siellä näy.
onkohan kotkalaiset palstaa lukevat jotenkin jälkeen jääneitä? kun ei vaan kyetä asialliseen keskusteluun. vastauksia tulee mutta asiaa niissä ei ole paskan vertaa, missä vika? samaa renkutusta huutelijoilla, helvetisti vastauksia mutta lähes kaikki on samalla tasolla ja saman henkilön luomia.
Kyllä meillä Juho Eerolan kanssa takuulla on reaaliajassa olevat faktat asiassa käytettävissämme.
Sekin tiedetään tasan tarkkaan, että syyttäjä ja Kouvolan hovioikeus on nyt asiassa täysin pihalla, kuin lumiukko heinäkuussa!
Miten helvetissä siellä torilla ollaan meitä viisaamopia, jossa ollaan niin tervetuloa ilmoittautumaan!
älä ota liikaa nappeja kun noin kiehuu, etkä edes pysy enää asian ytimessä. voihan se olla että on tietoa eerolallakin ja jotain sulla mutta asiahan lähti liikenteeseen ihan eri näkökulmasta kun että onko tietoa vai ei ja kuin paljon tai mitä tietoa. pitääkö siun aina olla veivaamas jokaisessa ketjussa välillä vastaan ja välillä puolesta, milloin haukut eerolaa jos se on laittan sut baarista kännin takia ulos tai milloin mistäkin syystä, vittu vedä happea välillä kaljan ja pillerien sijasta.
Eerola ei ole laittanut minua ikinä baarista ulos mistään syystä!
Sitäpaitsi meillä on takuulla tästä asiasta molemmilla erittäin tarkat tiedot, joten muut saavat pitää turpansa kiinni!
Tatami Taipaleelle, ettei jää veitikalta aamupuuro syömättä ja ettei karviaiset jää kurkkuun.
Siintä että joku pyörii tatamilla ja johtaa seuraa, ja saa puuroa sekä marjoja?
Miksi minulle ei kerrota asiassa kaikkea?
Tästä kaikesta päätellen Taipaleen arvostus on hiipumassa ja hiipunutkin jo erittäin paljon.
Taipaletta ollaan syrjäyttämässä!
eilen Karhulan torilla!!!!