Muutama kysymys naisille ja tytöille?

1. Komea on parempi kuin kaunis, mutta se onkin sitten aivan eri asia mikä minusta on komea.:)
2. Ikuinen fantasiani on tietysti mies tummassa puvussa:) Mutta kyllä siihen vaikuttaa paljon millanen mies vaatteiden sisäl on iha ruumiinrakenteellisestikkin.Siistit vaatteet, mutta ei saa vaikuttaa siltä että peilin edessä on vietetty liikaa aikaa. Esim. paidat(esim.hupparit silloin tällöin rennolla vapaa-ajalla) korostaa niskaa:)))) Mutta kauluspaidatkin on kivoja( ei liian värikkäät), en tiedä mistä johtuu mutta pooloista tulee liian naismainen vaikutelma, enkä yleensä näe niissä mitään seksikästä. Yhteisvetona; Ei saa seurata räikeää muotia, kiihottavinta on mies, joka tietää tyylinsä, mutta ei korosta sitä liikaa sillä se on paha virhe. Elegantti tyyli, mistä ei huomaa että se olisi harkittu, on paras.
4.Hiuksissa pituus on miinusta!!
5.Pituus on plussaa, mielusti itseä pitempi
6.20vuotta
PS! Tämä oli sitten yksi mielipide monen muun joukossa

1. Kummatkin käy,mut kyllä kaunis mies on namimpi!
2.Vähän lököttävät farkut(siniset),erityisesti beiget ja valkoset kauluspaidat ja siistit kengät.
3.Komean miehen pitäis käyttää jotain pukujen tapasii kuteita.
4. Lyhyistä
5.Ei tartte.
6. Oon vasta 16-vuotias *eksynyt väärille palstoille* hih

Minua miellyttävät eri kuukauden aikoina erinäköiset miehet,toisinaan naisellisemmat ja toisinaan karskimmat,mutta yhteistä kaikille on tummat hiukset.(ei kuitenkaan tummaihoinen)

Ville Valo on kyllä tooosi nami,mut kroppa ei miellytä...kasvot ovat aivan ihanat,ääni ja karisma puree,mut ei se pikkupojan kroppa.

Miehen ei tarvitse olla salilla pumpattu,ei missään nimessä,vaan luonnollinen,mut EI laiha!

vaatteet miehen mukaan,hurmaavinta on kun tyyli tukee persoonaa!Jopa vaaleat miehet näyttävät silmääni hyvältä,kun tyyli on oikea,ei teennäinen.Ville Valolla tyyli pukee (julkisuuden antamaa) persoona hyvin,samoin monilla muilla julkisuuden henkilöillä.

Kamalinta olisi mies jolla on tatuointeja,tumman puhuva olemus,karskit piirteet,ja suun avattuaan kuulisi pientä piipitystä tietokoneista!YÖK!Paha tyylirikko,ja olisi itsestään selvää että tyyli on haettu muualta,kuin omasta persoonasta...Yhtä kamalaa olisi lökäpöksyihin pukeutuva mies jonka luonteessa on kuitenkin hevaria...

Siis voisin neuvoa omalta osaltani että yritä tuoda tyylilläsi julki omaa persoonaasi,ja pyri kertomaan ulkoisella olemuksellasi jotain itsestäsi!Ihminen muodostaa aina ensimmäisen mielikuvan toisesta tyylin ja ulkoisen olemuksen perusteella,ja se vaikuttaa siihen lähestyykö toista vai ei...olisi sinustakin outoa nähdä tyttö jolla on pitkä musta tukka,lävistyksiä,ja mustat vaatteen ja kun yrittäisit tutustua,niin huomaisit että hän on ujo hiiri,jota kiinnostaa vain hevoset tai koulu...eikö?

Niin,ja olen iältäni 22...ja jos sillä vielä on merkitystä,niin pitkä,vahva,ja hyväkuntoinen sekä hoidettu pitkä tukka saa kuumaksi!

1. Ei välttämättä kumpikaan vaan söpö on minun makuun:)
2. Siistit eli puhtaat ja ehjät vaatteet.esim farkut ja siisti paita.Huom!Miehet huomioikaa miltä peppunne näyttää housuissa...
3. Ei välttämättä
4. Lyhyet
5. Ei
6. 24v

Lisää;D

1. Ei tod.
2. duunari, muuten omanlaiset vaatteet. pukumiehet ei herätä mitään kiinnostusta. puhtaat vaatteet pitää olla. trendipellet ei myöskään sykäytä. siis persoonalliset tai sitten duunarikuteissa. Olisi myös ihan kiva jos miehet hilaisi pöksyt sille korkeudelle ettei takapuoli näy, etenkin nuoret miehenalut. kamalaa katsottavaa.
3. eipä kai silla väliä ole, turha yrittää olla jotain mitä ei ole koska silloin vaatteet ei istu. oman luonteen mukaan.
4. lyhyistä ehdottomasti
5. ei tarvitse olla kunhan kantaa pituutensa tyylillä
6. 26

1. Kaunis mies ei kyllä muhun kolahda!
Komea, tumma, roteva ja miehekäs kolahtaa täysin muhun myös höpsön hassut miehet on mieleeni.

2. Mies ei saa mielestäni olla mikään ''trendipelle'' Ja taas tyrkytän miehekästä tähän. eli siis farkut (ei liian kireät!) mielellään tumman siniset. Paksuhko musta vyö. tai sitten ihan reisitaskuhousut.
kireähkö T-paita (uuden värinen ei mikään kluttu!) tai sitten kireähkö pitkähihainen.
Eli suosin ihan ns. tavllista pukeutumista.

4. Lyhyet tummat hiukset on mun mieleen!!!

5. Pituus on yleensä valttia, mutta kyllä muhun kolahtaa sellaset vähän mua pitemmät (170) ja vartaloltaan kumminkin rotevat miehet.

6. 19

vastauksia kysymyksiisi.

1. itse en pidä komeista enkä kauniista miehistä vaan mielestäni hyvän näköisistä.

2. vaatetuksen täytyy olla rento eli sellainen missä mies tuntee itsensä itsekseen. en liiemmin kiinnitä huomiota vaatteisiin tosin ne eivät saa olla risaiset.

3. sanotaan että vaatteet eivät ole mun aatteet eli jos vaatteet ovat päällä mukavat ei ole merkitystä onko kaunis vai komea.

4. hiusten pituudella ei ole mitään väliä.

5. miehen ei tarvitse olla pitkä. itse en pidä siitä että joudun muita katsomaan ylös päin.

6. naisen ikää ei ruukata kysyä mutta menköön. olen 23.

Tässäpä mun mielipide:

1. Yleensä kaunis on mielenkiintoisempi, poikkeuksiakin kyllä on.

2. Rennosti, mutta kuitenkin siististi pukeutunut. Hyvin istuvat farkut, siisti rento paita, tiukka, jos on vartalo antaa aihetta..

3. Ei.

4. Lyhyistä, joillekkin harvoille sopivat pitkät, mutta ei kellekkään liian pitkät. (ei olkapäille asti)

5. Ei.

6. 24

1)Molempi parempi
2)Sexy kundi on pukeutunut vähän kuluneisiin farkkuihin ja yksinkertaiseen paitaan. Kaikenlainen yliampuminen pukeutumisessa on epäseksikästä. Kuin myös kireet teknohenkiset t-paidat ja mielettömän kireet farkut tai mitkä vaan kireet housut. Seksikkään miehen ei tarvi yrittää korostaa epätoivoisesti omaa seksikkyyttään, kyllä sen huomaa korostamattakin jos sitä on...
3)Samat "pukeutumissäännöt" pätee kaikkiin miehiin.
4)Lyhyet hiukset miehellä on jotenki vähän juntit, mut toisaalta myös tosi pitkät. Sellanen David Beckham-tyyli on aika wow, ja siitä vähän lyhyempi...
5)Vähintään 182cm
6)25

1.Onko ns."kaunis" mies mielenkiintoisempi kuin komea? *VilleValo-tyyppinen mies on YÄK!! Mies ei saa olla myöskään mikään mammanpoika tyyliin jakaus keskellä päätä, vaan sellainen miehekäs mies kiinnittää POSITIIVISEN huomion.

2.Minkälaiset vaatteet tekevät miehestä hyvännäköisen ja sexyn? *Tietty puku miehellä on aina upea ilmestys (kunhan ei ole mikään kamala kukkakeppi) :) Mutta "normaali" pukeutuminen vaatii puhtaat ja siistit vaatteet ja kengät. Mielellään yhteensopivat *vinkki*

3.Pitäisikö ns."kauniin" miehen käyttää erilaisia vaatteita kuin "miehekkäänkomean"? *Kaikille miehille ei vain yksinkertaisesti sovi samat vaatteet. "Kauniista" miehestä tulee heti mieleen hintti, joiden pukeutuminen kyllä eroaa näistä "miehekkäänkomeista" miehistä.

4.Pidättekö enemmän pitkistä vai lyhyistä hiuksista miehellä? *Lyhyet ehdottomasti, en ikinä seurustelisi pitkähiuksisen miehen kanssa!

5.Pitääkö miehen olla pitkä ollakseen hyvännäköinen? *Kunhan on minua (160cm) pidempi :)

6.Minkä ikäinen olet? 19v

1. Komea on parempi, mutta söpö on vielä parempi. Eikä söpö ole välttämättä komea. (minun mielestä söpö on tumma, pitkä, jolla on ihanat silmät, huulet tai hymykuopat. Söpöä on helpompi lähestyäkin, kuin komeaa.)

2.siististi pukeutunut. Ei kuitenkaan mikään pukumies. Esim. siistit farkut, villapaita tai kiva t-paita...

3.ei

4.en osaa valita. joko normaalit lyhyet hiukset, tai sitten niin pitkät, että ne yltävät yli olkapäiden.

5.ei välttämättä

6.18v