Täällä yksi kepuli kirjoittelee, että ravintoloiden raaka-ainekustannukset alenevat, kun ruoan alv alenee.
Paskapuhetta.
Raaka-ainekustannukset nousevat 5%.
Jos ravintolan raaka-aine kulut ovat nyt 100 rahaa, ja siitä 17 rahaa on alvia, niin jatkossa alvia on vain 15 rahaa.
Kun ravintola vähentää maksamansa alvin perimitään alveista ennen kuin tilittää ne lääninverokonttoriin, niin vähennettävää tulee 5 rahaa vähemmän jokaista sataa rahaa kohden.
Tämä on pois ravintolan katetuotosta ja vaatisi hinnankorotusta, jos ravintola aikoo säilyä yhtä kannattavana.
Kepuleiden pitäisi olla hiljaa asioista, joita eivät ymmärrä, kun eivät osaa edes laskea.
Paskapuhetta.
Raaka-ainekustannukset nousevat 5%.
Jos ravintolan raaka-aine kulut ovat nyt 100 rahaa, ja siitä 17 rahaa on alvia, niin jatkossa alvia on vain 15 rahaa.
Kun ravintola vähentää maksamansa alvin perimitään alveista ennen kuin tilittää ne lääninverokonttoriin, niin vähennettävää tulee 5 rahaa vähemmän jokaista sataa rahaa kohden.
Tämä on pois ravintolan katetuotosta ja vaatisi hinnankorotusta, jos ravintola aikoo säilyä yhtä kannattavana.
Kepuleiden pitäisi olla hiljaa asioista, joita eivät ymmärrä, kun eivät osaa edes laskea.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tottakai ruoka halpenee ravintolassakin, jos vero halpenee.
Asiakas maksaa jokaisen alvin, itse ravintoloitsija ei maksa mitään. Paina tämä kalloosi. TUKKU on paikka josta ravintoloitsija ostaa raaka aineensa jo nyt huomattavasti halvemmalla kun kuluttaja normi kaupasta.
Menisitkö lasku oppiin ja palaa sen jälkeen. Se että on kokoomuksen jäsenkortti ei ole todistus matemaattisesta osaamisesta.
Vastasin vahingossa sinulle ei ollut tarkoitus...sori. Vaan avaajalle.
laske itse. jos alvi on nyt 17% raaka-aineelle ja 22% kuluttajahinnalle, niin ravintola tilittää alvia verottajalle 22-17, eli 5% raaka-aineen hinnan osuudesta.
Jos raaka-aineen hinnan alvi putoaa 12%:ssaan, niin ravintolan pitää tilittää 22-12% alvia, eli 10%.
Kuluttajahinnan on noustava, ettei ravintola menetä rahaa,
Matematiikan tehtäväsi hylätty:(
TJ ilmoitti tänä aamuna TVssä etteivät laske ravintolahintoja, vaikka alv laskee heinäkuun alussa. Heidän mukaansa hintojen alentuminen sekoittaa asiakkaita, eikä heidän tarkoitus ole sekoittaa asiakkaiden mieliä. Huh, kerrankin kunnon ravintoloitsija, ois se hirveetä kun kerran kesässä käy Lintsillä ja joka kesä eri hinnat ranskalaisilla! Meneehän siitä sekaisin vähemmästäkin. Lastensuojelusäätiö saa ruveta katselemaan joko uutta TJtä tai uusia asiakkaita!! Uskomatonta käytöstä ja toimintaa!!
täältä sisä-Suomesta käydään kerran kesässä - jos niinkään usein - Lintsillä, joten ei varmana kenenkään päätä sekoitettaisi! Ja, kun ostan porukalle kerralla syömiset ja juomiset juuri hintoja vilkuilematta ja maksan kortilla, niin missä välissä minä menisin sekaisin?!
Kerrassaan tyhmä ja harkitsematon lausunto.
Omaat eväät mukaan Linnanmäelle, jätetään sinne vain roskat - ei rahaa tältä osin.
22(perii asiakkalat)-12(maksaa ostoista)=10 (tilittää valtiolle)
13(Perii asiakkaalta)-13(maksaa ostoista)=0(Tilittää valtiolle)
Jos ostaa 50 rahalla maksaa veroa 6 rahaa (12%) Myy asiakkaalle 100 rahalla perii asiakkaalta 22 (22%) rahaa=Maksaa valtiolle 16 rahaa. Yltykselle jää 84 rahaa.
Muutoksen jäleen. Ostaa 50 rahalla maksaa veroa 6,5 (13%)rahaa Myy asikaalle100 rahalla perii veroa 13 (13%) rahaa=Maksaa valtiolle 6,5 rahaa. Yritykselle jää 93,5 rahaa.
Siis jos alennus ei mene hintoihin Ravintola hyötyy 9,5 rahaa (16-6,5 rahaa=9,5). Eli ravintolan kate nousee 9,5%.
lisähintaa siitä pää pysyy selkeänä eikä sekoitu hinnan muutoksen vuoksi. Varsinkin se hinnan alennus voi hyvoinkin sekoittaa asiakkaiden pään. Mukavaa että ravintoloitsisja on kiinnostunut Asiakkaiden hyvinvoinnista.
vähän tarkentamista asiassa.
Vähemmän se ravimntola maksaakin alvia ostamastaan elintarvikkeesta. Eli vähennys on täsmälleen sama minkä maksaa. Eli ravintola säästää ostohinnassa vähemmän alvia. Myös alvivähennys sen vuoksi pienempi.
Ravinstola maksaa 12 rahaa alvia ostamastaan elintarvikkeesta. Kun myy valmiin tuotteen alvi tekee 22 rahaa. Maksaa alvia välistä 10 rahaa.
Nyt maksaa ostohinnassa 17 euroa alvia valmiista tuotteesta maksaa 22 rahaa. Eli maksaa välistä 5 rahaa.
Alviton hinta on molemmissa tapauksissa 100 rahaa. ravintola tilittää entisen 5 rahan sijasta 10 rahaa alvia. Mutta ostaa raaka-aineen 5 rahaa halvemmalla.
Olet kyllä aivan pihalla. Ensinnäkään tilinpääröskaava ei tunne sanaa"katetuotto". Toisekseen ALV laskelma on irrallaan tilinpäätöskaavasta.
Nyt ravintoloitsija vaan tilittaa vähemmän ALV:tä verottajalle joka kuukausi. Jos ALV laskelma on negatiivinen, hän saa palutuksia.
Tarkoitat varmaan yrittäjän kannalta negatiivinen, eli maksettu enemmän kuin todellinen toteuma alv olisi ollut. Silloin palautuu luonnollisesti yli maksettu osa.
Tuolla logiikalla ravintolan talous ei muutu miksikään. Raaka-aine maksaa hieman vähemmän, mutta alennus valuu verottajalle. Eikä katetuotto muutu miksikään, eikä varsinkaan vaadi hinnankorotusta.
Ei kannattaisi tuollaisen matemaatikon neuvoa muita...
Sillä on oma laskuoppinsa. Se jolla Oivakin saa näyttämään, että Ahon hallitus nosti Suomen lamasta. Kuuluisa Elon laskuoppi, jota minäkin kouluaikojeni alkuvaiheissa päähäni pänttäsin, ei pysty ollenkaan kilpailemaan ollenkaan kepulaisen laskuopin kanssa, jota en ole päässyt koskaan opiskelemaan.
laskelmillasi..
Oletuksessasi raaka-aine kuluerä pysyy 100 rahaa alv-muutoksesta huolimatta, joka tarkoittaisi sitä, että raaka-aineen hinta nousee alv-muutoksen aikana.
Jos raaka-aine kulu on 100 rahaa ja siitä 17 rahaa alvia, niin silloin raaka-aine 83 rahaa päälle on laskettu 21,7% alv eli 17 rahaa.
Jos jatkossa raaka-aine kulu on 100 rahaa ja siitä 15 rahaa alvia, niin silloin raaka-aine 85 rahaa päälle on laskettu 17,6% alvia eli 15 rahaa.
Raaka-aine hinta olisi siis noussut 83 rahasta 85 rahaa eli 2,4%.
EPÄILEN, että olet hurmoksessasi sekoittanut tässä myyntitapahtuminen ALV-luokat (luultavasti siksi, että peruskoulu on vielä kesken..)
Paikalla nautittava ruoka on 22% alv alainen (Alv-ilmoitus kohta 201)
ja mukaan annetttava ruoka 17% alv alainen(Alv-ilmoitus kohta 202).
Lisäksi et ymmärrä, MISTÄ summasta ALV lasketaan.
Jos raaka-aine kulu nousee 5% ALV-muutoksesta huolimatta..
NIIN tapahtuu näin..
Eli aluksi raaka-aine erä 100 rahaa sisältää alv 17%.
Raaka-aine siis maksaa 85,5 rahaa oikeasti. Tällöin 17% alv raaka-aineen 85,5 rahan päälle tekee 14,5 rahaa.
Raaka-aine nousee 5%, eli 85,5 * 1.05 = 89,78 rahaa.
Raaka-aineen nousu 5% on siis 89,78 - 85,5 = 4,28 rahaa.
12% alv lisäys, eli 89,78 * 1,12 = 100,55 rahaa.
ALV12% osuus on 10,77 rahaa.
Loppulaskelmassa tämä vaikuttaa näin.
Sovitaan, että annoksen hinta pysyy samana esim 200 rahaa, josta sisältää alv22%. annos siis maksaa 163,9, jonka päälle lasketaan 22% eli 36,1 rahaa.
Verottajan esimerkin mukaisesti koko myyntihinnan päälle lasketaan alv-vero, joka pitää tilittää verottajalle.
Tilitettävästä alv-verosta saa vähentää ostojen sisältämän alv-veron.
Jos myynnin ALV22% eli 36,1 rahan tilityksestä saa siis vähentää oston ALV17% eli 14,5 rahaa.
Tällöin valtiolle tilitetään 36,1 rahaa - 14,5 rahaa = 21,6 rahaa.
Myyntitapahtumasta raflan kassaan jää siis näin myyntihinta 200 - alvtilitys 21,6 rahaa - raaka-aine ALV17% 100 rahaa
eli 200 - 21,6 - 100= 78,4 rahaa.
Jos myynnin ALV22% eli 36,1 rahan tilityksestä saa siis vähentää oston ALV12% eli 10,77 rahaa.
Tällöin valtiolle tilitetään 36,1 rahaa - 10,77 rahaa = 25,33 rahaa.
Myyntitapahtumasta raflan kassaan jää siis näin myyntihinta 200 - alvtilitys 25,33 rahaa - 5% kallistunut raaka-aine ALV12% 100,55 rahaa
eli 200 - 25,33 - 100,55= 74,12 rahaa.
ALV17% laskeminen ALV12% JA raaka-aineen 5% NOUSU
tarkoittavat että ravintolalle jää 78,4 rahan sijasta 74,12 rahaa
eli miinusta tulee siis 78,4 - 74,12= 4,28 rahaa
Tämä vastaa nyt aivan sattumalta samaa summaa, minkä raaka-aineen 5% nousu aiheutti eli 4,28 rahaa.
Ilmeisesti olet tarkaan harkinnut sitä, että raaka-aineiden hinta nousee 5% ??
Jokatapauksessa, jos kustannukset eivät nouse muulta osin, niin raaka-aineiden 5% hinnannousu vaatisi ravintolaa nostamaan annoksen hintaa 200 rahasta seuraavasti
kate 78,4 + 5% kallistunut raaka-aine ALV12% 100,55 rahaa + (ALV22%-10,77 rahaa)= .....
KateALV22% -> 78,4 * 1,22= 95,65 rahaa
raaka-aineALV12% 100,55 rahaa
ja koska koko myyntihinta on ALV22% alainen, täytyy myös raaka-aineelle laskea lisää ALV22% ja AVL12% erotus, eli
10% eli 100,55 * 0,1 = 10,06 rahaa
Eli 95,65 + 100,55 + 10,06 = 206,26 rahaa
Josta ALV22% 169,06 rahasta tekisi 37,2 rahaa.
Verottajalle siis tilitettäisiin 37,2 - 10,77= 26,43 rahaa.
Tässä tapauksessa asiakkaalle ruoka-raaka-aineen alv muuttuminen 17% -> 12% SEKÄ raaka-aineen 5% NOUSU tarkoittasivat 6,26 rahan nousua annokseen hintaan eli 6,26 rahaa 200 rahan päälle eli 3.13% nousua annoksen hintaan.
Toisinsanoen raaka-aineiden 5% korotus näkyisi 3,13% nousuna annoksen hinnassa, jos samaan aikaan raaka-aineiden alv laskisi 17% -> 12%.
Äskeisessä kirjoituksessasi "asennevammainen" ajattelusi pakotti sinut kirjaamaan ylös tämän väitteen,
että
"Kepuleiden pitäisi olla hiljaa asioista, joita eivät ymmärrä, kun eivät osaa edes laskea."
Näin kepulina toivon sinun korjaavan virheet ylläolevasta laskelmasta, sillä siihen olet varmasti saanut riittävät eväät tarkkailuluokan tukiopetuksessa...
Itse KEPUNA ehdottaisin kyllä
kaikin tavoin
kaikissa oloissa
kaikkina aikoina
mutta erityisesti näin heikon taloudellisen tilanteen aikana
sellaista, että mukaanotettava ruoka olisi ALV12% alaista
ja ravintolassa nautittava ruoka vaikkapa ALV17% alaista...
Sillä muutoin..
Ruoka ALV alennus 17% -> 12% vaatinee ruokailupalveluit tarjoavien yritysten osalta tarkkennusta verotukseen, jolloin raaka-aineiden osalta ei tarvitse maksaa myytäessä 22% alv, vaan pelkästään syntyneestä jalostusarvosta.
Toisaalta taas ALV22% alaisia tuotannontekijöitä olisi hankala vähentää, mutta erityisesti kohdistaa liiketoimintaan eli lähinnä lisäarvon syntymiseen järkevästi..
Haluaisinpä nähdä kuka vääntää rautalangasta laskentamallin,
sillä sehän tarkoittaisi sitä, ettei ravintolan alv-tilityksen laskemisesta tulisi monimutkaista, koska pitäisi eritellä mikä osuus annoksesta on ALV12% raaka-aineosuutta, ja mikä osuus annoksesta on ALV22% alaista lisäarvoa...
---------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.vm.fi/vm/fi/10_verotus/04_arvonlisaverotus/index.jsp
Arvonlisäverotus
Arvonlisävero on yleinen kulutusvero, joka kohdistuu lähes kaikkien tavaroiden ja palvelujen kulutukseen. Arvonlisävero on välillinen vero, joka on tarkoitettu lopullisten kuluttajien maksettavaksi. Veronkantajina toimivat verovelvolliset yritykset, jotka sisällyttävät veron määrän myyntihintoihinsa ja tilittävät veron valtiolle.
Vero kannetaan jokaisesta tuotanto- ja jakeluketjussa tapahtuneesta myynnistä, mutta jokainen porras suorittaa valtiolle veroa vain siinä portaassa syntyneestä arvonlisästä. Lopulliseen kuluttajahintaan sisältyy veroa verokannan mukainen määrä, joka on yhtä suuri kuin arvonlisistä maksettu vero yhteensä. Käytännössä veron kertaantuminen on estetty vähennysoikeuden avulla: tuotantopanosostoihin sisältyneen veron saa vähentää myynnistä suoritettavasta verosta.
On sinulla lskutaito todella.
ravintola ostaa 100 rahalla. Maksaa siitä 17 rahaa alvia.
Myy 100 rahalla perii siitä alvia 22 rahaa
Laskun jälkeen ravintola ostaa 100 rahalla maksaa siitä 13 rahaa alvia.
Myy 100 rahalla perii siitä 13 rahaa alvia.
Yritäppä tuosta laskea mieten se tuo lasku menikään. Ota se Kansakoulun Ojalan laskuoppi ja katso siitä miten ne Prosenttilaskut laskettiin.
Laskee, laskee, ihan niin kuin homokullisi se laskee. Punikin ei pidä koskaan alkaa laskuhommiin. Vain sirppi ja vasara sopii punikin työkaluiksi.
hinnasta vai 13% hinnasta?
Minulla on sellainen käsitys että se 22% on 9% enemmän kuin 13%. Siitä voi jo itse pääätell'ä miten hinnalle käy.
Siis alvi on raha jinka Ravintoloitsija perii asiakkaalta ja tilittää sen valtiolle. Jos ravointoloisija tilittä enstisen 22%:tin tilalsta 13% niin sen täytyy näkyä' myös hinnassa, koska se on osa joka tilitetään valtiolle. Se ei alv-alennus ei Kuulu ravintolalle vaan se alennus osa kuuluu kuluttajalle.
SIIS nyt. Ravintola maksaa ostamastaan raaka-aineesta alvia 12%. Kun myy samalla rahalla asiakaalle perii siitä alvia 22%. Eli ravintoloitsija TILITTÄÄ valtiolle 10%. välistä.
Kun alvi laskee 13%:tiin. Ravintotloitsija MAKSAA ostamastaan raaka aineesta 13% alvia. Kun myy samalla rahalla asiakaalle perii asiakkaalta alvia 13%. Eli ravintoloitsia EI SILLOIN TILITÄ VALTIOLLE MITÄÄN: Eli tilittää valtiolle 0% välistä.
Molemmissa tapuksissa RAVINTOLLE JÄÄ SAMA RAHA mutta VALTIO SAA VÄHEMMÄN: MUTTA jos Ravinroloitsija edeleen perii saman HINNAN ASIAKKAALTA KUIN ENNEN ALVIN ALENTAMISTA se EROTUS JÄÄ RAVINTOLALLE:
ELI JOs RAVINTOLA ei laske MYYMÄNS*Ä ruoan hintaa RAVINTOLA PERII omaan KASSAANSA 9,5% lisää RAHAA. RAHAA joka KUULUU asiakkaalle ei RAVINTOLALLE:
Eli sellaisen ravintolaannoksen jonka hinta nyt on 100 euroa, hinnan pitää olla alennuksen jälkeen 90,5 euroa.
Olisiko kaupankin pitänyt kesällä nostaa hintoja kun Ruoan alv laski 17%sta 12%:tiin? Sinun logiikkasi mukaan kaupassa ruoan hinnan olisi pitänyt nousta 4%, eikä laskea 4,6%:a.