Esitin asiallista kritiikkiä hänen blogin kommentissa hänen tekemästään kansan pettämisen mahdollisesta maailmanennätyksestä. Ei kerennyt kauaa olemaan puolueenjohtajana, niin jo alkoi selittely ja puolustelu puolueen saamista vaalirahoista. Samassa blgissa hän arvosteli Soinia tekemänsä pelkän oletuksen pohjalta. Arhinmäki sensuroi tämän esittämäni asiallisen kritiikin.
Hänellä on kunnia olla ensimmäinen poliitikko, joka kirjoitukseni (blogikommenttini) sensuroi, aikaisemmin kukaan muu ei ole näin tehnyt. Ilmeisesti oli tuoreella puheenjohtajalla niin paha moka toi muiden vaalirahoitusotkun kritisointi ja heti perään omat huonot selittelyt, että nolottaa niin paljon ja haluaa koko jutun unohtuvan.
Hänellä on kunnia olla ensimmäinen poliitikko, joka kirjoitukseni (blogikommenttini) sensuroi, aikaisemmin kukaan muu ei ole näin tehnyt. Ilmeisesti oli tuoreella puheenjohtajalla niin paha moka toi muiden vaalirahoitusotkun kritisointi ja heti perään omat huonot selittelyt, että nolottaa niin paljon ja haluaa koko jutun unohtuvan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oliko ihme että vasuri sensuroi? Täysin päättömiä mölliköitä kaikki.
Jo ilmaisu: "kansan pettämisen mahdollisesta maailmanennätyksestä" paljastaa kirjooittajan pahanlaatuisesta asennevammasta.
Kirjoittaja on ilmeisesti Hakaniemen palkattu politrukki joka on laitettu asialle sitsemaan Arnimäen raketinnopeaa nousua vasemmiston johtohenkilöksi. Jutta Urpilainen on tosi nolostuttavan heiveröisen tuntuinen Arhinmäkeen verrattuna.
vasemmistoliitto on aikansa elänyt,sen mahikset alkaa kaikkeen olla kokonaan menny,pitäs vaa kaataa koko roska,päästäis siitäki
niin näette että vasemmistoliiton kannatus huitelee siinä 15 prosentin korvissa ja aidon sosialismin arvostus kovassa nousussa. Silloin Arhinmäki on Suomen kuunnelluin poliitikko.