Jungner kritisoi mediamaksun tutkimusta

Päivi Puukka, joka toimittajana tutkimusta Uutisissa tulkitsi, asetti mediamaksun vanhan lupamaksun vierelle, ja väitti TARKOITUKSELLA että suomalaiset hyväksyvät vanhan järjestelmän. - Eivät hyväksy sitäkään.

Vanha järjestelmä eli lupamaksu voisi olla hyvä jos
1. Ne jotka katsovat maksavat
2. Tv-lupakeskus lopettaa televisiottomien syyttämisen maksukehoituksillaan
3. Ylen toiminta ajetaan alas käyttöä vastaamaan, jos rahat eivät riitä.
4. Maksullisia kanavia kehitetään

Lintilä ja Jungner tietävät varsin hyvin, että mediamaksun lähettäminen kotiin henkilöille joilla ei ole televisiota ja radiota on LAITONTA, ja se tuottaisi jurildisesti ja muutenkin monia muita ongelmia. Ei Yle ole osa valtion hallintoa, eikä tuota välttämättömiä tai tarpeellisia palveluita yhteiskunnalle kuin ihan marginaalisesti. Jokainen tietää, että laskujen lähettäminen ilman ostotapahtumaa ja ilman asianomaisen tahtoa rikkoo ties mitä lakeja ja tapoja.

2/3 kansasta ei hyväksy mediamaksua, ja loputkin sen vain sen vuoksi,että haluavat maksaa vähemmän. Miten on mahdollista, että muutama henkilö jatkaa samaa kansan tahdon vastaista propagandaansa. Kyse on oikeasti Ylen työntekijöiden työpaikoista, ei mistään kansallisesta asiasta.

Minusta Ylen pääjohtaja ei saisi harrastaa propagandaa. Se ei kuulu puolueettoman viestintälaitoksen johtajan käyttäytymiseen. Ainoa asiallinen tapa on käsitellä kaikki kritiikki ihan samalla tavalla kuin esityksen hyvätkin puolet. Yllä oleva perusoikeusnäkökulma on totta. Kansalaisuus ja kansalaisen oikeudet nimittäin menevät jos mediamaksua ei pystykään maksamaan. Silloin ollaan ulosotossa ja menetetään luottotietojen mukana paljon muutakin. Ei laskuja voi noin vain toisille henkilöille lähettää ilman vastinetta. Verotus on asia erikseen, mutta se ei ole Jungnerin asioita. Verotuksella ei taas kateta ihan mitä tahansa roskaa tai päällekkäisyyksiä.

Miksi meidän pitäsi maksaa millään järjestelmällä päällekkäistä tuotantoa?

Mikään tutkimustulos ei anna oikeutta medialaskun lähettämiseen. Ei mielipidetutkimus voi viedä perusoikeuksia keneltäkään. Laskua ei voi lähettää. Veron voi määrätä.

Päivi Puukka olisi voinut asettaa mediamaksun aivan yhtä hyvin terveyskeskusmaksun tai toimeentulotuen rinnalle. Vertailu olisi ollut paljon oikeampi.

radion apujohtajaksi, Kim Il Jongin jälkeen. On se sen verran tyhmä suomalaiseksi.
Minua ainakin hävettää kuulua samaa kansaan tuon jungnein kanssa..