mistä tietää

**No näitä asioita kun pyöritelee niin aina tuppaa tuleen mieleen se miten vähäinen ja mitätön ihminen, pelastusta tuskin ihminen pystyy antaa. Luulen että se on oikeesti ihan jossain muualla kuin jonkin nimisen uskon liikkeen tai yhdistyksen jäsenillä**

Totta, vain Jeesukseen turvaamalla voi pelastua

***Paiklle tulee vaikka hellutailainen joka käyttää lähes samoja sanoja kuin esim lestaatiolainen ja siinä sairas ihminen sitten katuu syntejään anteeksi ennen kuolemaansa ja ei siinä aleta pohtimaan onko sana just oikeat jne. kun on tukala tilanne päällä.****

Ihan yks ja sama, vaikka paikalla olisi oikea vanhoillislestadiolainen taikka hottentotti. Se vl-mantra on siitä huolimatta VALHE, JOKA EI KETÄÄN PELASTA.

No, Jumalaltahan se siunaus on, niin kuin sanoit.
Me ihmiset olemme vain välikappaleita.
Kyllä minulle ainakin kelpaisi kuolinvuoteella
kenen uudestisyntyneen
julistama synninpäästö tahansa.
Ja jos ei muita olisi, niin vaikka uskosta osaton,
joka kuitenkin Jumalaa
kunnioittaa, kävisi hyvin.
Tärkeintähän siinä on, että ihminen
Jumalan edessä tekee tiliä elämästään.
*
Ja toivottavasti lestadiolaisuudessa
ovat kaukana ne ajat, joihin törmäsin
joskus parikymmentä vuotta sitten
Pohjoisessa.
Eli olin uskossa toisessa ryhmittymässä,
mutta toisaaalta lestadiolaisten ajattelutapa
tuntui hyvin läheiseltä.
Lapsiakin oli silloin viisi, puolet lopullisesta.
Menin siis kokoukseen. Minua tervehdittiin
jututettiin, tarjottiin kahvit ja muutenkin pidettiin
hyvänä.
Sitten tuli kysymys seurakunnastani
ja tie nousi pystyyn.
Olisin saanut olla lestadiolaisten kanssa,
jos olisin tuominnut seurakuntani
vanhimmistoveljen
ja lähetystyöntekijän suoraan helvettiin.
Sanoin, että sitä en voi tehdä
ja silloin ovella annattu tervehdyskin
kerättiin pois.
Ei muuten ollut edes Vl-kokous
muu lesta vain.
Eli löytyy sielläkin ytyä.
Ja sitten kun VL ja nämä muut lestat
sanovat toisistaan, että hekin menevät helvettiin,
niiin jo alkaa olla tungosta!
Olisi varmaan parempi rukoilla taivasta täyteen.
Helvetti kyllä täyttyy itsestäänkin.

Ja sekin täytyy tehdä oikeahenkisen vl-uskovaisen kanssa. Meilläpäin hoitokokouksissa julistettiin vanhoja syntejä anteeksi antamattomiksi, koska ne oli saatu anteeksi väärässä hengessä olevalta!

Kyllä jos on todellinen hätä sielun autruudesta niin silloin tuntee mikä on Pyhästä hengestä tai hellarein liritystä...
Sillä se ei olekkaan sanomisissa vaan hengessä se Syntienanteeksiantamus !!!!

parannuksen?
Jos on vaikka vakavasti sairas ja tuskissaan lähenee lähtö.

VL ei tiedä mitä parannus on, Hän luulee tietävänsä vain PARRANNUKSEN ARMON

Parannus on yksilön ja Jumalan toimintaa, missä ihminen TEKEE ELÄMÄNMUUTOKSEN JOKO LAPSENUSKOON, JOSSA HÄN ON JUMALAN HUOMASSA, TAI USKOMATTOMASSA TILASSA, SILLOIN JEESUKSEEN. Ei koskaan seurakuntaan, kuten VL painottaa.
Jos ajattelemme Paavalin toimintaa, mihin Hän pyysi tehdä parannusta, se oli aina Jeesus, parannuksessa Jeesus tuli Herrakasi, ja mistä parannus tehtiin, se tehtiin uskosta siihen, että Jumala, eli Jahwe on Herra, tai sitten joku muu jumala hallitsi ihmistä.
Parannukseen kuuluu myös etsiä vanhurskautta, eli olotilaa Jumalalle soveliaaksi. Parannuksen ja uskon suhde kuuluu olennaisena osana vanhurskauttamisoppiin.
Parannusta edeltää usein Jumalan lain tuntemuksen aiheuttama kauhu, josta usko Jeesuksen sovitustyöhön vapauttaa ja usko on riittävä ehto pelastumiselle, mutta se aiheuttaa pelastuneessa MIELEN MUUTOKSEN, joka näkyy hyvänä elämänä. Koska yksilö on kuitenkin altis pahaan läpi elämänsä, parannus jää väistämättä epätäydelliseksi. Tämä ei kuitenkaan haittaa, sillä Jeesuksen sovitustyö tekee yksilöstä Jumalan edessä täydellisen. Jeesus itse sanoo, saat tekosi anteeksi 7x 70 kertaa, Hän ei petä liittoa, vain ihminen.
Parannuksen teko on kääntymystä sovittajamme Jeesuksen Kristuksen puoleen synnissä, jossa olemme itse voimattomia peseytymään puhtaaksi, muutoin kuin Herramme Jeesuksen Kristuksen Sovintoveren kautta. Siis myöntäminen siihen, että me emme voi itse pelastua Puhtauteen Kristuksen kaltaisuudessa omien toiveidemme kautta, vaan tarvitsemme syntiuhriksemme täysin puhtaan, eli Jumalan itsensä Pojan Sovituksen omaksi sovitukseksemme Luojamme kasvojen edessä. "Sillä mikään epäpyhä ei kestä Herramme Kirkkauden edessä". Kysmys on Herrasta ei ihmisestä, joka sovittaa tai lupailee, - saat uskoa synnit anteeksi, kysymys on suuremmasta, itse Jeesuksen vastaanottamisesta.
Helluntailainen on Kristitty ja Hän kertoo Jeesuksesta, kuten Raamattu sanoo ja kun ihminen ottaa vastaan Hänet, helluntailainen kastaa muuttuneen ihmisen, kun Hän ensin tunnustaa Jeesuksen Herraksi, kuten sadanpäämies ja Hoviherra. Tätä ei Vl tajua. Sitten ihminen uudestisyntyy ylhäältä Pyhän Hengen voimasta ja on otollinen Jumalalle.
VL sitä vastoin vain toitottaa, - haluatko uskoa synnit anteeksi.
Kysmys kuuluukin, jos Hän vaikka saisikin synnit anteeksi, Hän ei ole ottanut Jeesusta Herrakseen vaan sen VL;N. Naurettavaa pakanallisuutta. Toisaalta vartin päästä Hän on yhtä syntinen kun se saarnaajakin. Jos kuolema tulee, helvetissä on koko ryhmä.
Siinä on ero, helluntaisella iankaikkinen yhteys Jeesukseen, VL;llä tilapäinen syntien nollaus.
Eli lestaatiolainen on varmaan sitä mieltä että väärä ihminen oli pelastusta antamassa? ** Heille on lähes kaikki väärää.

tämän voisi tietysti kysyä päinvastoin hellareilta että oliko lesta siunaus pätevä.** Sait vastuksen.

No näitä asioita kun pyöritelee niin aina tuppaa tuleen mieleen se miten vähäinen ja mitätön ihminen, pelastusta tuskin ihminen pystyy antaa. Luulen että se on oikeesti ihan jossain muualla kuin jonkin nimisen uskon liikkeen tai yhdistyksen jäsenillä** Juuri näin, vain Jeesuksessa, ei muissa.