Pysyvä linkki | Muokkaa | 10 kommenttia >>
DEMOKRAATTISET UUDET UNIONIN-VAALIT JA UUDET EDUSKUNTAVAALIT
26.6.2009 18.03 | Aune Mänttäri | Yleinen
Presidentin tulisi harkintansa mukaanta kutsua Pääministeri Matti Vanhanen puheilleen keskustelemaan puoluepolittisesta tilanteesta.
Kansanvalta on häpäisty. Kansan vaaleissa antamaa valtaa puolueet ovat käyttäneet väärin. Mikään hallinnollinen taho ei ole puuttunut vääinkäytöksiin.Ei myöskään rikollisesta toiminnasata tietoiset ihmiset ole puuttuneet asioiden kulkuun.
Kunnanvaltuustossa voi istua käräjätuomari, syyttäjä, nimismies, komisaari, vanhempikonstaapeli 2 tuomaria, sotilaita, kaupungin viran-ja toimenhaltioita jne.
Kotikuntani valtuustoon tuli valittua v.2000 kunnallisvaaleissa juuri tuo edellämainitsemani ”ammatti miesten porukka” mutta kukaan valantehnyt henkilökään ei puuttunut millääntavalla kunnassa tapahtuviin lainvastaisuuksiin eikä valvonut mitenkään yhdenvertaiuuden ja laillisuuden toteutumista kunnassa. Ihmettelin ja ihmettelen vieläkin kuinka herrat voivat ohittaa tietämänsä lainkohdat jotka velvoittavat puuttumaan väärinkäytöksiin ne huomatessaan ja luottamu/virkamiehenä muutoinkin seuraamaan laillisuuden toteutumista.
Voidaan avoimesti sanoa, että puolueissa toimivien ihmisten moraali on todella vähäistä silloin kun oma puoluepolittinen arvopaika/valta on kysymyksessä.
Demokratia ei toteudu silloin kun tehtäviin valitut henkilöt unohtavat, että valituksitultuaan he ovat vastuussa kaikesta kaikille kansalle ei ainoastaan omille puolueilleen.
Puolueet hankkivat rahalahjoituksia saadakseen äänet vaaleissa rahaa voimalla, kun kaikki teot eivät kestä päivänvaloa joiden vuoksi ei luoteta vallan jatukmiseen ilman rahaa..
Rahalahjoitusten turvin on mukava kestittää ja lahjoa äänestäjiä ja ruokkia mediaa julkaisemalla mainoksia, että se myöskin vaalien välisenä aikana pitäisi sopivia naamoja näkyvissä ja julkaisisi puoluepolittiisiin tarkoituksiin sopivia juttuja.
EU-parlamenttivaaleissa eduskuntapuolueet muodostuivat ns. union-puolueeksi sillä saadun tiedon mukaan unionin vaatimus tukirahan saamiseksi oli, että minkäänlaista unionin vastaista mielipidettä ei voi olla niillä joita tuetaan.
Eduskuntavaaleissa hallituspuolueet muodostavat yleensä tuon Suomi puolueen. Puolueet ovat voineet yhteiskunnan rahataloutta ohjailemalla valtion-ja kuntatalouden päätöksiä tehdessä varmistaa puoluepolittisen kannatuksensa.(päätökset rahanjaossa)
Puoluepolitiikka määrää kaikkialla. Mitään politiikasta vapaata toimintaa ei enää ole.
Kirkko on myös valjastettu valvomaan vallan toteutumista halutuille puolueille ja henkilöille.
Puoluet ovat käyneet valtiovallan yläpuolelle m e n e t t e l y t a v o i l l a a n.
Kansalaiset elävät pelon ilmapiirissä koska he tietävät systeemistä ja sen ettei oikeus ja yhdenvertaisuus toteudu. Jopa välttämätön sairaanhoito ontuu puhumattakaan terveydenhoidosta.
–Niin, talvisotakin on lopetettu ja sovittu. Puolueiden tavat voisi koettaa myöskin kansanvaltaistaa ja todeta virheet, puutteet ja ottaa uusi kurssi.
Puolueiden rahasotkut ovat epämiellyttäviä kaikille ja esille on otettu vasta vuoden 2007 eduskuntavaalien rahoituksesta Keskustan osuus.
Nyt tulee avata kaikkien puolueiden rahankäyttö tutkia ja paljastaa niiden rahalahjoitusten alkuperät ja rahankäyttötarkoitus miten sillä on vaikutettu yhteiskunnan rakenteisiin, talouselämän etuihin, lahjoittajien etuihin/pyrkimyksiin.
Tutkimuksen voisi tehdä ainakin 1970 luvulta alkaen sillä suurin osa tekijöistä on elossa ja asiakijatkin mahdollisesti tallessa.
Petos ei vanhene koskaan. Rahalahjoitukset ja niiden vastaanottaminen joilla pyritään vaikuttamaan yhteiskuntajärjestelmän demokraattiseen toimintaan tulee voidaan käsitellä ja tutkia, t a a n n e h t i v a s t i, ihmisoikeusrikkomuksina ja kaikkien muiden niiden lakien mukaan joiden säädoksiä on toiminnalla rikottu.
Eduskunta on säätänyt monia lakeja voimaantuleviksi t a a n n e h t i v a s t i. Kourit tuomittiin vartavasten tehdyillä säädoksillä jotka säädettiin taannehtivasti voimaantuleviksi.
Taannoin oli myös eduskunnassa suuri lakipaketti päätettävänä joka säädettiin taannehtivasti voimaantulevaksi.
Yritin saada näistä päätöksistä dokumentit ennen kuin olisin niistä puhunut.
Eduskunnasta en niitä saanut kun en pyytäessäni muistanut pilkulleen asian nimeä.
Valta on niin suojattua, että sen hallitseminen vaatisi ajantasaisen oman kirjanpidon.
Kaikkien puolueiden rahankäyttö on avattava. Ei yksin Matti Vanhasen kimppuun tule käydä raatelemalla yhtä luuta ja lihaa olevaa ihmistä. Päätekijät ja kaikki lahjusjupakkaan osallistuneet tulee paljastaa talouselämästa, virkamiehistä ja puolueista.
Suomessa on ollut tapana uhrata joku, mutta ei paljastaa koko totuutta ja se, on merkinnyt että, muutoin kaikki puoluerötöstely on voinut jatkua entiseen totuttuun tapaan ja niin on jatkunut poliittisen toiminnan rapautuminen katso-US bloki AM
DEMOKRAATTISET UUDET UNIONIN-VAALIT JA UUDET EDUSKUNTAVAALIT
26.6.2009 18.03 | Aune Mänttäri | Yleinen
Presidentin tulisi harkintansa mukaanta kutsua Pääministeri Matti Vanhanen puheilleen keskustelemaan puoluepolittisesta tilanteesta.
Kansanvalta on häpäisty. Kansan vaaleissa antamaa valtaa puolueet ovat käyttäneet väärin. Mikään hallinnollinen taho ei ole puuttunut vääinkäytöksiin.Ei myöskään rikollisesta toiminnasata tietoiset ihmiset ole puuttuneet asioiden kulkuun.
Kunnanvaltuustossa voi istua käräjätuomari, syyttäjä, nimismies, komisaari, vanhempikonstaapeli 2 tuomaria, sotilaita, kaupungin viran-ja toimenhaltioita jne.
Kotikuntani valtuustoon tuli valittua v.2000 kunnallisvaaleissa juuri tuo edellämainitsemani ”ammatti miesten porukka” mutta kukaan valantehnyt henkilökään ei puuttunut millääntavalla kunnassa tapahtuviin lainvastaisuuksiin eikä valvonut mitenkään yhdenvertaiuuden ja laillisuuden toteutumista kunnassa. Ihmettelin ja ihmettelen vieläkin kuinka herrat voivat ohittaa tietämänsä lainkohdat jotka velvoittavat puuttumaan väärinkäytöksiin ne huomatessaan ja luottamu/virkamiehenä muutoinkin seuraamaan laillisuuden toteutumista.
Voidaan avoimesti sanoa, että puolueissa toimivien ihmisten moraali on todella vähäistä silloin kun oma puoluepolittinen arvopaika/valta on kysymyksessä.
Demokratia ei toteudu silloin kun tehtäviin valitut henkilöt unohtavat, että valituksitultuaan he ovat vastuussa kaikesta kaikille kansalle ei ainoastaan omille puolueilleen.
Puolueet hankkivat rahalahjoituksia saadakseen äänet vaaleissa rahaa voimalla, kun kaikki teot eivät kestä päivänvaloa joiden vuoksi ei luoteta vallan jatukmiseen ilman rahaa..
Rahalahjoitusten turvin on mukava kestittää ja lahjoa äänestäjiä ja ruokkia mediaa julkaisemalla mainoksia, että se myöskin vaalien välisenä aikana pitäisi sopivia naamoja näkyvissä ja julkaisisi puoluepolittiisiin tarkoituksiin sopivia juttuja.
EU-parlamenttivaaleissa eduskuntapuolueet muodostuivat ns. union-puolueeksi sillä saadun tiedon mukaan unionin vaatimus tukirahan saamiseksi oli, että minkäänlaista unionin vastaista mielipidettä ei voi olla niillä joita tuetaan.
Eduskuntavaaleissa hallituspuolueet muodostavat yleensä tuon Suomi puolueen. Puolueet ovat voineet yhteiskunnan rahataloutta ohjailemalla valtion-ja kuntatalouden päätöksiä tehdessä varmistaa puoluepolittisen kannatuksensa.(päätökset rahanjaossa)
Puoluepolitiikka määrää kaikkialla. Mitään politiikasta vapaata toimintaa ei enää ole.
Kirkko on myös valjastettu valvomaan vallan toteutumista halutuille puolueille ja henkilöille.
Puoluet ovat käyneet valtiovallan yläpuolelle m e n e t t e l y t a v o i l l a a n.
Kansalaiset elävät pelon ilmapiirissä koska he tietävät systeemistä ja sen ettei oikeus ja yhdenvertaisuus toteudu. Jopa välttämätön sairaanhoito ontuu puhumattakaan terveydenhoidosta.
–Niin, talvisotakin on lopetettu ja sovittu. Puolueiden tavat voisi koettaa myöskin kansanvaltaistaa ja todeta virheet, puutteet ja ottaa uusi kurssi.
Puolueiden rahasotkut ovat epämiellyttäviä kaikille ja esille on otettu vasta vuoden 2007 eduskuntavaalien rahoituksesta Keskustan osuus.
Nyt tulee avata kaikkien puolueiden rahankäyttö tutkia ja paljastaa niiden rahalahjoitusten alkuperät ja rahankäyttötarkoitus miten sillä on vaikutettu yhteiskunnan rakenteisiin, talouselämän etuihin, lahjoittajien etuihin/pyrkimyksiin.
Tutkimuksen voisi tehdä ainakin 1970 luvulta alkaen sillä suurin osa tekijöistä on elossa ja asiakijatkin mahdollisesti tallessa.
Petos ei vanhene koskaan. Rahalahjoitukset ja niiden vastaanottaminen joilla pyritään vaikuttamaan yhteiskuntajärjestelmän demokraattiseen toimintaan tulee voidaan käsitellä ja tutkia, t a a n n e h t i v a s t i, ihmisoikeusrikkomuksina ja kaikkien muiden niiden lakien mukaan joiden säädoksiä on toiminnalla rikottu.
Eduskunta on säätänyt monia lakeja voimaantuleviksi t a a n n e h t i v a s t i. Kourit tuomittiin vartavasten tehdyillä säädoksillä jotka säädettiin taannehtivasti voimaantuleviksi.
Taannoin oli myös eduskunnassa suuri lakipaketti päätettävänä joka säädettiin taannehtivasti voimaantulevaksi.
Yritin saada näistä päätöksistä dokumentit ennen kuin olisin niistä puhunut.
Eduskunnasta en niitä saanut kun en pyytäessäni muistanut pilkulleen asian nimeä.
Valta on niin suojattua, että sen hallitseminen vaatisi ajantasaisen oman kirjanpidon.
Kaikkien puolueiden rahankäyttö on avattava. Ei yksin Matti Vanhasen kimppuun tule käydä raatelemalla yhtä luuta ja lihaa olevaa ihmistä. Päätekijät ja kaikki lahjusjupakkaan osallistuneet tulee paljastaa talouselämästa, virkamiehistä ja puolueista.
Suomessa on ollut tapana uhrata joku, mutta ei paljastaa koko totuutta ja se, on merkinnyt että, muutoin kaikki puoluerötöstely on voinut jatkua entiseen totuttuun tapaan ja niin on jatkunut poliittisen toiminnan rapautuminen katso-US bloki AM
Vastaukset 3
Vanhimmat
vanhuuttaan
lopettais politikoinnin
Valtiopetokset eivät vanhene koskaan.Kun tuomiot tulevat aikanaan,niin syyllisiltä tuomitaan saatu hyöty valtiolle.Eikä se olekaan mikään pikkuraha ja omaisuus. Se on kasvanut tämän 14 vuoden aikana suunnattomaksi. Kun vitkutellaan,niin roistot siirtävät omaisuutensa ulkomaille kiihtyvään tahtiin,kuten nyt tilastoistakin jo näkyy.
Aseita Ajatollille oli laivzn todellinen rahtaustehtävä !
Israelin Mossad pysäytti tuon pelleilyn ja ajatti laivan Afrikkaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009082410130717_ul.shtml
Kyllämeillä suomalaisilla on sitten kiva ja< mukava lähinaapuri !
Se osaa aina järjestää näyttävät mediatempaukset - jopa kauppamerenkulusta.