Kuulisin mielelläni kommentteja oikisten vertailuun vaikuttavista asioista.
mihin oikikseen kannattaa pyrkiä?
lilli
192697
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Minusta Kuopion yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta on aivan ylivoimaisesti paras Suomessa.
turussa itse opiskelen, koska tykkään siitä, että meillä opetus on periodeissa, eli on tietty kurssi, jonka jälkeen on tentti. muissa oikiksissa tällaista ei ole, mikä meinaa, että kevään ja joulun tentteihin kasaantuu tuhansia sivuja luettavaksi. lisäksi turun oikis on valittu jokainen vuosi kun se on ollut mahdollista koulutuksen laatu- ja huippuyksiköksi. ko. palkintoa ei mikään muu oikis ole saanut kertaakaan. lisäksi turussa painotetaan kielten osaamista, mikä taas tuo lisää avoita suuntia valmistuttua. tässä vain muutama pointti.
Vai niin.
Helsingin oikiksessa järjestetään tenttikierroksia jokaisessa oppiaineessa 6 kertaa vuodessa (ml. kesätentti). Lukukausien aikana joka viikko järjestetään melkein joka päivä jonkin aineen tenttikierros. Ei meillä todellakaan "kasaannu kevään ja joulun tentteihin tuhansia sivuja luettavaksi". Ei ole olemassa mitään isoa kevään tai joulun kierrosta, vaikka toki joulukuun alussa ja toukokuussakin järjestetään joidenkin yksittäisten aineiden tenttikierrokset. Tenttejä voi tehdä - ja tehdään - pitkin vuotta, yhdestä opintojaksosta kerrallaan.
Että jospa hyvä turkulainen et puhuisi sellaisista asioista joista et tiedä mitään.
vain miten asia turussa on. pahoittelen, jos yksityiskohta oli väärin.
Jokaisesta oikiksesta tulee saman tutkinnon suorittaneita juristeja, jotka työllistyvät samanlaisiin tehtäviin. Mitään eroa eri yliopistoista valmistuvien juristien osaamisessa tai taidoissa ei tiettävästi ole havaittu (vaikka jokin oikis sattuisikin olemaan jonkinsortin koulutuksen laatuyksikkö tai jotain sellaista).
Kun katsot netistä eri tiedekuntien opinto-oppaita, näet millä tavoin opinnot on järjestetty niissä. Tiedekunnat ovat toki eri kokoisia, jolloin opettajia ja opiskelijoita on absoluuttisesti arvioituna suuremmissa enemmän kuin pienemmissä. Kokosuhde taitaa mennä nykyään jokseenkin Helsinki - Turku - Rovaniemi: 6:3:2
Helsingin yo:n Vaasan koulutusohjelmaa en välttämättä suosittelisi, mutta kun en ole itse sitä käynyt, en tiedä sitten onko se oikeasti ennakkoluulojeni mukainen.
Saako Helsingissä olla lakikirja mukana pakollisten aineopintojen tenteissä (ilmeisesti vastaavat Turun suppeita kursseja)? Entä miten Rovaniemellä, jos joku napapiirin kasvatti on tänne eksynyt?
roissa ei saa olla lakikirjaa mukana kuin muutamassa tentissä. hesassa melkein jokaisessa.
Kysyisin vielä, onko pakollisisten aineopintojen tenteissä luentojen pohjalta tehtyjä kysymyksiä, vai ovatko tentit puhtaita kirjatenttejä (Helsingissä ja Rovaniemellä siis)? Jos on, niin voiko luennot kuitata lukemalla jonkun verran enemmän kirjallista materiaalia?
Luentosarjoista pidetään erikseen luentokuulustelut, joista voi saada tenttiin lisäpisteitä. Tentit ovat vain kirjatenttejä ja niissä ei enää luentojen asioita suoraan kysytä. Tosin useinhan kirjoissa on samoja asioita mitä on käsitelty myös luennoilla.
Hy:n Vaasan oikis on ihan toimiva paikka siinä missä emolaitoskin. Tiivistä yhteistyötä Vaasan yo:n kanssa on paljon, mm. hallintotieteissä (julkisoikeus) ja kauppatieteissä (talousoikeus). Lisäksi yhteistyötä myös Vaasan hankenin kanssa. Ja vielä, lisäksi tiivis yhteistyö Vaasan hovioikeuden kanssa. Opettajia tulee välillä myös Hesasta. Osa opetuksesta ruotsiksi, koska tavoitteena kouluttaa kaksikielisiä juristeja.
Älä hyvä mies/nainen mene oikikseen. Tässä 2 esimerkkiä tyhmistä lakimiehistä. Vaikka olemme juristeja emme osaa erottaa oikeaa väärästä - yhteiskunnan rahat menivät ainakin meidän osalta kaivantoon.
Sitten vielä, ajattele, jos vielä EU;ssakin saisi faxi laulaa: "tralalallallaaposket pullallaaaaa.."
Totta..:)
Rexille esittäisin kuitenkin kysymyksen, kun tunnut Hki:ssä opiskelevan...Tiedätkö, kuinka suuri osa oikikseen päässeistä keskimäärin viime vuosina on ollut saman kevään ylioppilaita? Eli onko vaikea päästä ensimmäisellä yrityksellä?
...muistaakseni viime vuonna sisäänpäässeistä about 1/3 on saman kevään ylioppilaita, ja joka tapauksessa ylivoimainen enemmistö parin kolmen vuoden sisään kirjoittaneita.
Uusia ylioppilaita jopa SUOSITAAN tänä vuonna: Syksyn 2003 ja kevään 2004 uudet yo:t saavat kaksi lisäpistettä, mikä on oikeasti PALJON oikiksen valintakokeessa. En tiedä kuinka paljon esim. viime vuonna tai aiemminkaan päässeistä oli ensimmäisellä yrittämällä sisään päässeitä. Mutta kyllä niitä on aina jonkin verran. Ihan kelpo joukko pääsee aina ekalla yrityksellä, myös uusia ylioppilaita joukossa.
Ei Helsinkiin periaatteessa ole yleensäkään mahdotonta tai mitenkään erityisen vaikeaa päästä ensimmäisellä yrittämällä. Loppujen lopuksi pääseminen on ensi sijassa lukuinnosta ja hitusen tuuristakin kiinni.
Tsekkaa vielä tarkemmin tämänvuotisesta hakuoppaasta (löytyy netistä Hesan oikiksen sivujen kautta).
Joo ei todellakaan ole mahdotonta päästä ekalla sisään varsinkaan ton helpotuksne jälkeen. Kaikki riippuu siitä kuinka motivoitunut on lukemaan. Tilanne on muuttunut tässä suhteessa käsitykseni mukaan aika paljon n.5 vuoden takaa, kun nykyään pääsykoekirjat (Helsinki) vaihtuvat joka vuosi. Tosin samat aihepiirit kiertää mutta tällä ei ole merkitystä sillä ne kirjat pitää osata ULKOA aukkotehtäviä varten.
Asun Nuorgamissa ja opiskelen Rovaniemellä, etänä. Tutkinnon voi suorittaa melkein kokonan kirjekurssina ja netin välityksellä. Suosittelen lämpimästi.
On kyllä kumma juttu, miten noilla Kehä III:n sisäpuolella koko elämänsä asuneilla on tarve jatkuvasti mollata Rovaniemeä. Itse olen asunut elämäni 17 ensimmäistä vuotta Helsingissä ja sen jälkeen monilla paikkakunnilla. Nyt opiskelen Lapin yliopistoin oikiksessa, eikä minulla kyllä ole mitään valittamista sen puoleen Rovaniemen kuin oikiksenkaan suhteen. Joten älkää nyt ihmiset ottako kovin vakavasti noita typeriä mollaajia, joilla pohjoisin paikka missä ovat käyneet on Lahti.
on ehottomasti Oulu. Siellä varmaan puut viheriö jo ja lahti on sulana.
No, me täällä porhoilla ajellaan Juhannukseen asti.
Meillä on sentään puhas luonto ja tunturit.
Mitä sie etelänmies huijot? Käytä ohvia!
Helsingin proffat ovat pätevyytensä ja ulkopuolisten kontaktiensa puolesta ylivoimaisia.