Alla oli juttua kantelusta vähemmistövaltuutetulle, joka ei tutkinut asiaa vaan siirsi sen oikeusasiamiehelle.
Tuo on yksi osoitus vähemmistövaltuutetun harjoittamasta etnisestä syrjinnästä suomalaisia kohtaan.
Lain mukaan "ketään" ei saa syrjiä ja Vähemmistövaltuutettu on määrätty valvomaan lain noudattamista, mutta Vähemmistövaltuutettu ei noudata itse.
Vähemmistövaltuutettu sai tehtävän valvoa lakia vuonna 2004. Sitä ennen se hoiti vain vähemmistöjen ja maahanmuuttajien asioita ja jatkaa laista huolimatta samalla linjalla edelleen.
Vuoden 2004 laki tuli EU-direktiivin määräyksestä, jota Suomen valtion viranomainen siis rikkoo.
Vähemmistövaltuutettu hylkää suomalaisten tekemät syrjintäilmoitukset. Minulle kävi juuri noin. Vähemmistövaltuutettu ei ala edes selvittämään syrjintää vaan kuullessaan, että kantelija on suomalainen, ilmoittaa, ettei kuulu heille.
Lain mukaan etnisen syrjinnän harjoittajan on osoitettava, ettei syrji. Kyse on käänteisestä todistustaakasta, jota Vähemmistövaltuutettu noudattaa vain, jos kantelija on muuta kuin suomalaista etnistä ryhmää.
Oikeusasiamiehelle on myös turha kannella, sillä sekään ei tutki asiaa. Minulla on oikeusasiamiehen kirje, jossa kerrotaan, että suomalaisten syrjiminen äidinkielen perusteella on laillista.
Tuo on yksi osoitus vähemmistövaltuutetun harjoittamasta etnisestä syrjinnästä suomalaisia kohtaan.
Lain mukaan "ketään" ei saa syrjiä ja Vähemmistövaltuutettu on määrätty valvomaan lain noudattamista, mutta Vähemmistövaltuutettu ei noudata itse.
Vähemmistövaltuutettu sai tehtävän valvoa lakia vuonna 2004. Sitä ennen se hoiti vain vähemmistöjen ja maahanmuuttajien asioita ja jatkaa laista huolimatta samalla linjalla edelleen.
Vuoden 2004 laki tuli EU-direktiivin määräyksestä, jota Suomen valtion viranomainen siis rikkoo.
Vähemmistövaltuutettu hylkää suomalaisten tekemät syrjintäilmoitukset. Minulle kävi juuri noin. Vähemmistövaltuutettu ei ala edes selvittämään syrjintää vaan kuullessaan, että kantelija on suomalainen, ilmoittaa, ettei kuulu heille.
Lain mukaan etnisen syrjinnän harjoittajan on osoitettava, ettei syrji. Kyse on käänteisestä todistustaakasta, jota Vähemmistövaltuutettu noudattaa vain, jos kantelija on muuta kuin suomalaista etnistä ryhmää.
Oikeusasiamiehelle on myös turha kannella, sillä sekään ei tutki asiaa. Minulla on oikeusasiamiehen kirje, jossa kerrotaan, että suomalaisten syrjiminen äidinkielen perusteella on laillista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.