Suomen talouselämässä alkaa

Stora-Enso on oivallisesti pistämässä röyhkeäksi käyneitä paperityöläisiä nöyräksi.
Tämä kehitys on vain hyvä alku työnteon motiiville niitä kohtaan, jotka tosissaan ovat työnteosta kiinnostuneita.
Vain kurinalainen ja nöyrä joukkue menestyy pelikentillä ja sama koskee myös yrityksiä, josta mallia voisi Jouko Ahonen hakea vaikkapa Japanista.
21122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

mukaan olivat:
Korkea puun hinta.
Korkea energian hinta.
Korkeat kuljetus kustannukset.
Paperityöläisten palkoista tai muusta toiminnasta ei kukaan ole maininnut mitään.
Kepulaiset ahneet metsän omistajat ovat aiheuttaneet sen, että metsäteollisuus siirtyy muihin maihin. No, eipä sellutehtaat haise.
Pitäkää puunne!

Äänestä
  • metsänomistajat työntää puut perseeseensä tai antaa lahoa pystyyn. Niin tai näin se on saatanan oikein niille ahneille metsänomistajille.

    Äänestä

  • suomessa voi kirjoitti:

    metsänomistajat työntää puut perseeseensä tai antaa lahoa pystyyn. Niin tai näin se on saatanan oikein niille ahneille metsänomistajille.

    lahottaa niitä puitansa. Maanviljelijä-metsänomistajat hakkaavat aina, vaikka hinta ei aina ole hyvä.

    Äänestä

  • olevan korkeat kustannukset, erittelemättä. Sisältää myös palkkakustannukset. ei uskaltanut vain ääneen erikseen sanoa.

    Syy siihen että ei sanonut on se että itsellä on huima palkka. Lisäksi on jaettu niin paljon osinkoja että ei ole varaa puhua palkoista.

    Äänestä

  • suomessa voi kirjoitti:

    metsänomistajat työntää puut perseeseensä tai antaa lahoa pystyyn. Niin tai näin se on saatanan oikein niille ahneille metsänomistajille.

    rauhallisesti. Puulle löytyy kyllä ostajat sittenkun hinnat maailmalla on kohdallaan. Odotellaan kaikessa rauhassa. Ei ole nyt pikkurahan tarvista.

    Äänestä

  • voi ottaa kirjoitti:

    rauhallisesti. Puulle löytyy kyllä ostajat sittenkun hinnat maailmalla on kohdallaan. Odotellaan kaikessa rauhassa. Ei ole nyt pikkurahan tarvista.

    odotellaan rauhassa ja eucalyptuksesta saadaan energiakin, ei sikamaisen kalliista räkämännystä suomessa... Odottele ihmeessä..

    Äänestä

  • kuin suomessa, kirjoitti:

    odotellaan rauhassa ja eucalyptuksesta saadaan energiakin, ei sikamaisen kalliista räkämännystä suomessa... Odottele ihmeessä..

    Suomalaisen metsän ikä vaihtelee 50-150 vuoteen, muutama vuosi renkaita puuhun lisää ei tuottane muuta kuin lisää kuutioita.
    Energiapuusta puheen ollen koivu on lyömätön energialähde, joka onkin metsänomistajan kannalta hyvä asia.
    Metsäteollisuus on maksanut koivukuidusta naurettavaa 11-14 euron kiintokuutiohintaa kun samanaikaisesti energiapuuna siitä saa 50-75 euroa pinokuutiona.
    Tästä on hyötyneet konepajat, joiden valmistamia klapikoneita on ilmestynyt maatilojen pihapiiriin ennätysmäärät ja koivuklapien kauppa käy kuin siimaa vaikka ostajat ovat usein kuin ongenkoukkuja.

    Äänestä

tästä päivästä.

Ei ymmärrä, vaikka Stora-Enson toimitusjohtaja sanoi, että tehtaan aitojen sisältä nämä ongelmat eivät tule. Palkatkin ovat Euroopan keskitasoa. Kustannustehokkuus ja taito huippuluokkaa.

Syitä ovat:puun korkea hinta, energian kalleus sekä korkeat kuljetuskustannukset.

Osaathan lukea? Ok. Ymmärrätkö, mitä luet? Sitä arvelinkin!

Äänestä

Hymyilevä pää ilmestyy reippaana ja nokkelana ilmoittamaan
tekemästään valtionyhtiöiden paperitehtaiden alasajosta kotimaassa
ja tuhansien työpaikkojen lopettamisesta.

Työ on ollut ihan hyvää mutta valuuttakurssit rahdit ja muut
tällä kertaa ovat syynä tehtaiden lopettamiseen. Pitää olla
koko ajan valppaana hymyilevä naama jatkaa.

Miten pitkään?

Saneeratkaa karvinen pellolle
Pää hymyilee edelleen

Äänestä

Metsäteollisuus omine työmarkkinakäytäntöineen on melkoinen muinaisjäänne, kun sen käytänteet ovat peräisin jostain 50-60-luvuilta, suljetun talouden, tullimuurien, vientitukien ja devalvaatioiden ajalta. Viimeinen pyristely nähtiin muutama vuosi sitten, kun paperiliitto kieltäytyi neuvottelemasta joulu- ja juhannusseisokeista, ryhtyi pysäyttelemään tehtaita ja sai työnantajan määräämään työsulun. Ahonen oli tuon tilanteen lakkokeisari. Sittemmin hänen roolinsa onkin jäänyt pelkän vetoavan retoriikan tasolle, kun Ahonen televisiossa väräjävällä äänellä vaatii hallitukselta toimia työpaikkojen pitämiseksi.

Muu työmarkkinakenttä on jo suurelta osin ajanut tällaisesta vastakkainasettelusta ohi. Johtamistavat ovat alkaneet uusiutua, kun johtajia on alettu arvioida sen mukaan, millaisen motivoivan työilmapiirin ja yhteisiin tavoitteisiin sitoutuneen yrittäjähengen he ovat pystyneet luomaan henkilöstöönsä.

Suomen talouselämä on uuden kauden edessä nimenomaan johtamistyylien suhteen. Globaali talous taas asettaa meidät siihen asemaan, että jäykkiä työehtosopimuksia ei enää tehdä, vaan neuvottelut hoidetaan mahdollisimman lähellä työnantajaa ja työntekijää.

Ahosia ei enää muutaman vuoden kuluttua tarvita. Ihalaiset, Lulut, Mäempäät ja muut keskusjärjestöbossit ovat tarpeettomia jo nyt.

Uusi kausi elinkeinoelämään on ollut tulossa jo koko 2000-luvun ajan, hiljaa ja huomaamatta, koska vastakkainasettelun aika on ohi. Me olemme kaikki samaa suomalaista työväkeä.

-Jäbä

Äänestä
  • Kapasiteetti lähimarkkinoita
    Kirjoittanut: tarvetta vastaavaksi / Tänään / klo 19:30
    On aivan turhaa tuottaa hyödykkeitä, jotka eivät ole kilpailukykyisiä.

    Varsinkin siinä sivussa tuhoutuu Lapin ikimetsät hakkuissa
    ja Suomen vesistöt sellun ja paperintuotannon ohessa.

    Paras vaihtoehto on kun pistetään tehtaita kiinni sen verran, että
    lähimarkkinoiden paperintarve pystytään tyydyttämään.

    Mikä ei käy, niin se sitten kertakaikkiaan ei käy.

    Lakkoilkaa vaan. Sekin on tapa laskea tuotantoa markkinoident tarvetta vastaavaksi.
    Tai ränkätkää niitä paperikoneita ylös ja alas viikosta toiseen hidastuslakoillanne.

    Kuittailla voitte ja lakkoilla, mutta siihen se sitten loppuukin.
    Jos ei käy, niin sitten se kertakaikkiaan ei käy.

    Kiitos mielenkiinnosta.

    Äänestä

  • päättäjien on valittava kahdesta pelastustiestä tai paras jos mentäs molempia. ensinnäkin pääoma veroa täytyy laskea rajusti vaikka tuloveroa kiristämällä tällä on mahdollista säilyttää pääomia suomessa ja toinen myös pienempien työnantajien ja yrittäjien verotusta on kevennettävä

    Äänestä

  • taittu kissanpojan niska kirjoitti:

    päättäjien on valittava kahdesta pelastustiestä tai paras jos mentäs molempia. ensinnäkin pääoma veroa täytyy laskea rajusti vaikka tuloveroa kiristämällä tällä on mahdollista säilyttää pääomia suomessa ja toinen myös pienempien työnantajien ja yrittäjien verotusta on kevennettävä

    On selvä, että pääomien verotusta tullaan kiristämään. Muuta mahdollisuutta ei ole.

    Äänestä

  • taittu kissanpojan niska kirjoitti:

    päättäjien on valittava kahdesta pelastustiestä tai paras jos mentäs molempia. ensinnäkin pääoma veroa täytyy laskea rajusti vaikka tuloveroa kiristämällä tällä on mahdollista säilyttää pääomia suomessa ja toinen myös pienempien työnantajien ja yrittäjien verotusta on kevennettävä

    90-luvun lopulla, viime laman jälkeen ja Ahtisaaren kehoituksesta toteutettu yritysverouudistus jäi vähän torsoksi, kun sitä miettinyt komitea sortui taas kerran siihen, että verotusta mietittiin vain suuryritysten kannalta. Uusi kierros olisi tarpeen, jos haluttaisi, että pienyritysten lukumäärä kääntyisi kasvuun ja kasvuyritysten edellytyksiä kasvaa haluttaisi ruokkia.

    Jotain sentään tehtiin, kun alvin perinnän alarajaa nostettiin ja Pekkarinen on luvannut erityistukia yhden miehen yrityksille, jos ne palkkaavat toisen työntekijän. Enemmänkin voitaisi tehdä.

    Miltäs tuntuisi, jos päätettäisi vapauttaa yhteisöverosta kaikki yritykset, joiden voitto jää alle miljoonan. Niitä verotettaisi vasta, jos tuo miljoona jaettaisi osinkoina yrityksestä ulos tai maksettaisi muina palkkioina johdolle tai henkilöstölle?

    Minusta yritykseen jäävää voittoa ei pitäisi verottaa, koska se kannustaa investointeihin, ja niistä syntyy taas myyntiä ja tyällisyyttä muihin yrityksiin. Kasvavat yritykset myös palkkaavat lisää väkeä, eli kartuttavat valtion ja kuntien verotuloja. Yritysten voiton ennakkoverottaminen on paha jarru varsinkin pienyrityksille.

    Kepun luulisi olevan kiinnostunut asiasta; sanoohan se olevansa yrittäjäpuolue.

    -Jäbä

    Äänestä

  • Katso vaan kirjoitti:

    On selvä, että pääomien verotusta tullaan kiristämään. Muuta mahdollisuutta ei ole.

    Pääomilla rahoitetaan työpaikkojen synnyttämistä, joten hulluahan se olisi sitä verottaa.

    Pääomien tuoton ja työn verottaminen on saatava samalle viivalle,

    -Jäbä

    Äänestä

  • Tehyn tiukka työtaistelu toi jäsenilleen prosenteissa muita hienoisesti paremmat prosentit. Komeat olivat prosentit muillakin liitoilla. Kokoomus oikein yllytti hoitajia lakkoon. Tietysti siksi, että tehy on kokoomusjohtoinen liitto ja siis jäsenistöltään tavanomaisia liittoja kokoomusvaltaisempi.

    Nyt tämä erittäin kallis työmarkkinakierros rasittaa kunta-, yritys- ja kansantalouttamme erittäin rankasti. Voidaankin todeta, että keskitetty matalapalkkainen tuosopimuskierros tukisi kilpailukykyämme paljon paremmin kuin runsaat palkankorotukset antanut liittokierros. Suurimmalla osalle tehyläisiä on taas palkankorotuksia tiedossa syyskuussa. Olen tyytyväinen vaimoni puolesta, mutta kuntien ja suomalaisten puolesta hirvittää.

    Ammattiliitot ja niiden johtajat tekevät sitä työtä, mitä varten ne ovat perustettu ja kulloinkin johtajat valittu. Ei paperiliitto siinä asiassa tee poikkeusta. Sen tehtävä on puolustaa jäsenistönsä tulonmuodostusta vaikka alan loppuun asti. Palkat ovat paperiteollisuudessa niin pieni kuluerä, etteivät paperiteollisuuden johtajat edes mainitse niitä merkittävinä kuluerinä. Työnantajien aiempi työsulku sopi alan silloiseen laskevaan tilaustilanteeseen, jossa yhteydessä sopivasti päästiin näpäyttämään paperiliittoa. Toki paperiliiton kieltäytyminen työnteosta määrättyinä pyhinä oli naurettava.

    Vastakkainasettelun aika ei poistu mainostoimistojen hokemalla ja panemalla hanskoja vaalimainoksiin, vaan vasta sitten kun merkittävät työnantajat asettavat työntekijänsä samalle viivalle osakkeenomistajien kanssa. Nykyinen viihteellinen - ja virkamiesmäinen poliittinen - ja yhteiskunnallinen politiikka tekee työtään kokoomuslaisen politiikan puolesta, mutta hankalissa taloudellisissa tilanteissa poliittinen realismi vaatii huomiotaan kaikilta tossunkuluttajilta.

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    90-luvun lopulla, viime laman jälkeen ja Ahtisaaren kehoituksesta toteutettu yritysverouudistus jäi vähän torsoksi, kun sitä miettinyt komitea sortui taas kerran siihen, että verotusta mietittiin vain suuryritysten kannalta. Uusi kierros olisi tarpeen, jos haluttaisi, että pienyritysten lukumäärä kääntyisi kasvuun ja kasvuyritysten edellytyksiä kasvaa haluttaisi ruokkia.

    Jotain sentään tehtiin, kun alvin perinnän alarajaa nostettiin ja Pekkarinen on luvannut erityistukia yhden miehen yrityksille, jos ne palkkaavat toisen työntekijän. Enemmänkin voitaisi tehdä.

    Miltäs tuntuisi, jos päätettäisi vapauttaa yhteisöverosta kaikki yritykset, joiden voitto jää alle miljoonan. Niitä verotettaisi vasta, jos tuo miljoona jaettaisi osinkoina yrityksestä ulos tai maksettaisi muina palkkioina johdolle tai henkilöstölle?

    Minusta yritykseen jäävää voittoa ei pitäisi verottaa, koska se kannustaa investointeihin, ja niistä syntyy taas myyntiä ja tyällisyyttä muihin yrityksiin. Kasvavat yritykset myös palkkaavat lisää väkeä, eli kartuttavat valtion ja kuntien verotuloja. Yritysten voiton ennakkoverottaminen on paha jarru varsinkin pienyrityksille.

    Kepun luulisi olevan kiinnostunut asiasta; sanoohan se olevansa yrittäjäpuolue.

    -Jäbä

    yhtään puhtaasti yrittäjien elikka työllistävää puoluetta. oisko se yrittäjien puolue kuitenkin ajankohtainen

    Äänestä

  • old_profile_40407 kirjoitti:

    Tehyn tiukka työtaistelu toi jäsenilleen prosenteissa muita hienoisesti paremmat prosentit. Komeat olivat prosentit muillakin liitoilla. Kokoomus oikein yllytti hoitajia lakkoon. Tietysti siksi, että tehy on kokoomusjohtoinen liitto ja siis jäsenistöltään tavanomaisia liittoja kokoomusvaltaisempi.

    Nyt tämä erittäin kallis työmarkkinakierros rasittaa kunta-, yritys- ja kansantalouttamme erittäin rankasti. Voidaankin todeta, että keskitetty matalapalkkainen tuosopimuskierros tukisi kilpailukykyämme paljon paremmin kuin runsaat palkankorotukset antanut liittokierros. Suurimmalla osalle tehyläisiä on taas palkankorotuksia tiedossa syyskuussa. Olen tyytyväinen vaimoni puolesta, mutta kuntien ja suomalaisten puolesta hirvittää.

    Ammattiliitot ja niiden johtajat tekevät sitä työtä, mitä varten ne ovat perustettu ja kulloinkin johtajat valittu. Ei paperiliitto siinä asiassa tee poikkeusta. Sen tehtävä on puolustaa jäsenistönsä tulonmuodostusta vaikka alan loppuun asti. Palkat ovat paperiteollisuudessa niin pieni kuluerä, etteivät paperiteollisuuden johtajat edes mainitse niitä merkittävinä kuluerinä. Työnantajien aiempi työsulku sopi alan silloiseen laskevaan tilaustilanteeseen, jossa yhteydessä sopivasti päästiin näpäyttämään paperiliittoa. Toki paperiliiton kieltäytyminen työnteosta määrättyinä pyhinä oli naurettava.

    Vastakkainasettelun aika ei poistu mainostoimistojen hokemalla ja panemalla hanskoja vaalimainoksiin, vaan vasta sitten kun merkittävät työnantajat asettavat työntekijänsä samalle viivalle osakkeenomistajien kanssa. Nykyinen viihteellinen - ja virkamiesmäinen poliittinen - ja yhteiskunnallinen politiikka tekee työtään kokoomuslaisen politiikan puolesta, mutta hankalissa taloudellisissa tilanteissa poliittinen realismi vaatii huomiotaan kaikilta tossunkuluttajilta.

    1. Ei ole enää ongelma. Alan loppu alkaa olla näkyvissä Suomessa.
    Joten tässä olette saavuttanut tavoitteenne. Nimittäin alan loppumisen Suomesta.
    ONNITTELEN.


    2. Palkat ovat kuluerä, varsinkin kun palkanmaksu EI saa aikaan työliikkeitä.
    Palkan maksu tärkein peruste on työsuoritus. Huomasitko TYÖSUORITUS.
    Se tarkoittaa, etta palkkaa maksamalla työnantaja saa aikaan työliikkeitä, jotka auttavat yritystä tuottamaan tuotteita.
    Jos hyväkään palkka ei saa aikaiseksi TYÖSUORITUSTA, on edessä automaatiotason nosto.
    Tämäkin 2. väitteesi tulee ajanmittaan pitämään paikkansa, palkanmaksu EI TULE olemaan merkittävä kuluerä. Automaation ylläpitohenkilöstö ja se yksi nappia painava loppututkinnon tehtaan tuotannon alalta suorittanut eivät tule olemaan merkittävä kuluerä kokonaisuudessa- tulevaisuudessa. Tosin tämäkin tulee pitämään paikkansa Suomen ulkopuolella, sillä Suomesta tämä teollisuuden ala tulee muuttumaan marginaaliseksi.

    ONNITTELUT

    =========================================================
    1. Sen tehtävä on puolustaa jäsenistönsä tulonmuodostusta vaikka alan loppuun asti.

    2. Palkat ovat paperiteollisuudessa niin pieni kuluerä, etteivät paperiteollisuuden johtajat edes mainitse niitä merkittävinä kuluerinä.

    Äänestä

  • old_profile_40407 kirjoitti:

    Tehyn tiukka työtaistelu toi jäsenilleen prosenteissa muita hienoisesti paremmat prosentit. Komeat olivat prosentit muillakin liitoilla. Kokoomus oikein yllytti hoitajia lakkoon. Tietysti siksi, että tehy on kokoomusjohtoinen liitto ja siis jäsenistöltään tavanomaisia liittoja kokoomusvaltaisempi.

    Nyt tämä erittäin kallis työmarkkinakierros rasittaa kunta-, yritys- ja kansantalouttamme erittäin rankasti. Voidaankin todeta, että keskitetty matalapalkkainen tuosopimuskierros tukisi kilpailukykyämme paljon paremmin kuin runsaat palkankorotukset antanut liittokierros. Suurimmalla osalle tehyläisiä on taas palkankorotuksia tiedossa syyskuussa. Olen tyytyväinen vaimoni puolesta, mutta kuntien ja suomalaisten puolesta hirvittää.

    Ammattiliitot ja niiden johtajat tekevät sitä työtä, mitä varten ne ovat perustettu ja kulloinkin johtajat valittu. Ei paperiliitto siinä asiassa tee poikkeusta. Sen tehtävä on puolustaa jäsenistönsä tulonmuodostusta vaikka alan loppuun asti. Palkat ovat paperiteollisuudessa niin pieni kuluerä, etteivät paperiteollisuuden johtajat edes mainitse niitä merkittävinä kuluerinä. Työnantajien aiempi työsulku sopi alan silloiseen laskevaan tilaustilanteeseen, jossa yhteydessä sopivasti päästiin näpäyttämään paperiliittoa. Toki paperiliiton kieltäytyminen työnteosta määrättyinä pyhinä oli naurettava.

    Vastakkainasettelun aika ei poistu mainostoimistojen hokemalla ja panemalla hanskoja vaalimainoksiin, vaan vasta sitten kun merkittävät työnantajat asettavat työntekijänsä samalle viivalle osakkeenomistajien kanssa. Nykyinen viihteellinen - ja virkamiesmäinen poliittinen - ja yhteiskunnallinen politiikka tekee työtään kokoomuslaisen politiikan puolesta, mutta hankalissa taloudellisissa tilanteissa poliittinen realismi vaatii huomiotaan kaikilta tossunkuluttajilta.

    Julkisuudessa käsiteltiin aika vähän TEHYn lakon todellista tavoitetta: irtautumista kunta-alan sopimuskartellista, eli itsenäistymistä tekemään omat tessinsä niin kuin TEHY haluaa. Se tavoite toteutui ja muusta viis.

    Sopimuksen kalleudesta voi olla montaa mieltä. Sairaanhoitajapula kuitenkin kertoo, ettei palkka houkuttele vieläkään niin, että terveyspalvelut toimisivat kunnissa.

    Ammattiliitot ovat tarpeen toki vielä pitkään, mutta paperiliiton kaltaiset asenteet ovat historiaa: uhata nyt koko toimialaa lakolla, kun yksi yritys tekee sen, mikä sen on tehtävä, että edes osa sen Suomessa olevista työpaikoista voitaisi säilyttää pysyvinä. Tappiollisten tehtaiden toiminnan tekohengittäminen on aina tilapäistä. Paperin kysyntä näet kasvaa niin kaukana Suomesta, ettei täällä halvallakaan tehdyn bulkkipaperin vienti ole kannattavaa sinne, missä sama paperi voidaan tehdä paikan päällä.

    Minusta ei kannata puhua kokoomuslaisesta politiikasta, jos tehdään se, mikä on tehtävä työllisyyden ylläpitämiseksi. Mainostoimistoilla letkauttelu on myös aika ala-arvoista. Kansa osaa arvostaa sitä, että talous hoidetaan hyvin ja tähtäin on tarpeeksi pitkällä tulevaisuudessa, että työllisyys säilyy markkinoiden ehdoilla ja hyvinvointimme voidaan rahoittaa kohtuullisella verokannalla myös tulevaisuudessa.

    -Jäbä

    Äänestä

Jos työ ei maistu, kassan kautta kilometritehtaalle.

Aika helvetin selkeä sääntö.
Joka ei työtä halua tehdä, ei edes palkkaa vastaan, tyytyy siihen mitä yhteiskunnan tukiverkoilla on tarjota vähimmäisturvana.

Joka haluaa sahata sitä oksaa millä istuu, tyytyy sitten istumaan maassa nauttien mustelmistaan ja saavuttamastaan etunojasta nenä mullassa.

Vittuilu on taiteenlaji, jossa amatöörit huomaavat, että tyhjästä ei makseta.

Äänestä

Paperiliitto on riidellyt tehtaat ulos Suomesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusi kausi kirjoitti:

Stora-Enso on oivallisesti pistämässä röyhkeäksi käyneitä paperityöläisiä nöyräksi.
Tämä kehitys on vain hyvä alku työnteon motiiville niitä kohtaan, jotka tosissaan ovat työnteosta kiinnostuneita.
Vain kurinalainen ja nöyrä joukkue menestyy pelikentillä ja sama koskee myös yrityksiä, josta mallia voisi Jouko Ahonen hakea vaikkapa Japanista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu