Jaaha. Perusasia varmaan mutta askarruttaa. Olisi tarkoitus hankkia 4-5 hlön kalastus- / avoretkivene Saimaalle. 20-30 hv. Kiviset rannat, kalliot ja aallokot, onko se alumiini sitten se ainoa oikea? Muita suosituksia?
Alumiini vai ei?
Milou05
4244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos kyydissä on 5 miestä ja vähänkin tavaroita niin 20 hv ei riitä kuin uppoumanopeuksille. 30.lläkin pintaannousu on hyvin epävarmaa mikäli vene on vähänkään tukevampi.
Alumiiniset veneet ovat suht tukevia ja jyrkkäpohjaisia jolloin 4-5 ihmisen lastilla tarvitset 50 hv niin matka-ajossa ei tarvitse huudattaa täysillä.
Alumiinista ei ole tehty vielä yhtään hyvää venettä, mutta jos venettä pitää jossain kivikoissa repiä? niin sitten lienee ainoa vaihtoehto, mutta jälleenmyyntiarvon voit unohtaa sillä kukaan ei halua perunasäkkiä...
Mitä olen Saimaalla liikkuessa veneitä katsellut, ovat ne pääosin muovisia. Se johtuu siitä, että venettä ei voi käyttää kivikossa koska moottori hajoaa eikä niitä saa kiviä kestävinä versioina.
% henkeä ei tosiaan kulje 20 hevosvoimalla vaan 40 on aivan minimi.
Jos on tarkoitus sillä veneellä koluta kivisiä rantoja, vedellä sitä rantakalliolle tai kiviseen rantaan eikä ole innostusta kyttäillä pikkunaarmuja ja paikkailla joka kauden jälkeen niitä niin aluvene on ihan hyvä ratkaisu. Kalahommissa, etenkin heittelyhommissa tahtoo noita naarmuja tulla.
Alumiinivene ei tarvitse naarmujen korjausta pysyäkseen rakenteiltaan kunnossa kuten lujitemuovivene. Saa keskittyä siihen kalastukseen.
Mutta ei se aluvene mikään kivilleajon kestävä ole. Yhtään enmpää kuin muovivene. Onhan ne Auditkin alumiinisia eikä niillä suositella kuitenkaan mitään törmäyksiä.