Onko väärä vala rikos?

Todistajanvala velvoittaa kertomaan totta. Mitä siitä seuraan jos ei valan vannonut kerro totta?
Onko rikos?
10161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

olevasi avun tarpeessa?

Äänestä

useimmiten sentään rikokseksi. Jos muutama virkamiestaho virkavastuulla muuta haluaa, apulantamiehet kyllä sellaisenkin hyväksyvät.

Äänestä
  • ...valaa viroissa, eikös oikeuden todistelussa ainoastaan eikä sielläkään vissiin kaikkien?

    Äänestä

rikoslaki/lähde finlex

1 § (24.7.1998/563)
Perätön lausuma tuomioistuimessa

Jos

1) todistaja tai asiantuntija tuomioistuimessa,

2) asianosainen tuomioistuimessa totuusvakuutuksen nojalla kuulusteltaessa tai

3) muu henkilö tuomioistuimessa valan tai vakuutuksen nojalla

antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta tuomioistuimessa vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Mitä edellä 1 momentissa säädetään, on voimassa myös kuultaessa henkilöä pääkäsittelyssä hänen henkilökohtaisesti läsnä olematta käyttäen videoneuvottelua, puhelinta tai muuta oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 34 a §:ssä tarkoitettua teknistä tiedonvälitystapaa. (16.5.2003/361)

Perätön lausuma viranomaismenettelyssä

Jos

1) joku valan tai vakuutuksen nojalla oikeudenkäyntiin rinnastettavassa viranomaismenettelyssä,

2) muu kuin rikoksesta epäilty rikosasian esitutkinnassa henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa tai

3) muu kuin poliisilain (493/1995) 38 §:n 2 momentissa tarkoitetussa asemassa oleva poliisitutkinnassa tai siihen rinnastettavassa viranomaismenettelyssä henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa

antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Oikeushenkilön lakimääräinen edustaja, jota esitutkinnassa kuulustellaan tämän oikeushenkilön rangaistusvastuuta selvitettäessä, rinnastetaan rikoksesta epäiltyyn

4 § (24.7.1998/563)
Tuottamuksellinen perätön lausuma

Joka

1) todistajana tai asiantuntijana tuomioistuimessa tai

2) totuusvakuutuksen, valan tai vakuutuksen nojalla tuomioistuimessa tai oikeudenkäyntiin rinnastettavassa viranomaismenettelyssä

huolimattomuudesta antaa väärän tiedon asiassa tai salaa siihen kuuluvan seikan, on tuomittava tuottamuksellisesta perättömästä lausumasta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

7 § (24.7.1998/563)
Todistusaineiston vääristeleminen

Joka saadakseen syyttömän tuomituksi rangaistukseen tai muuten toista vahingoittaakseen kätkee, hävittää, turmelee, muuntaa tai muuten vääristää tuomioistuimessa tai rikosasian esitutkinnassa todisteena tarpeellisen esineen, asiakirjan tai muun todisteen, jolla hänen tietensä on merkitystä asiassa, on tuomittava todistusaineiston vääristelemisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Todistusaineiston vääristelemisestä tuomitaan myös se, joka 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa antaa perättömäksi tai vääristellyksi tietämänsä todisteen käytettäväksi tai itse käyttää sitä harhauttavalla tavalla tuomioistuimessa tai rikosasian esitutkinnassa.

12 § (24.7.1998/563)
Viranomaisen hallussa olevan todistuskappaleen hävittäminen

Joka oikeudettomasti hävittää, ottaa haltuunsa, vahingoittaa tai muutoin tekee käyttökelvottomaksi yleisessä arkistossa tai viranomaisen hallussa olevan asiakirjan tai muun todistuskappaleen taikka viranomaisen pitämän yleisen rekisterin tai sen osan, on tuomittava viranomaisen hallussa olevan todistuskappaleen hävittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Äänestä
  • Koskeeko tämä kohta Kotkan virkamiesten ja kaupunginhallituksen hallussa olevia Kervisen tapauksen salaisia asiakirjoja?

    Jos viranomaisen hallussa on kyseessä olevat asiakirjat, tämä lain kohta suojaa todistuskappaleeksi tarvittavat asiakirjat. Niitä ei saa hävittää rikoslain 12 § mukaan.

    Äänestä

  • todistuskappale kirjoitti:

    Koskeeko tämä kohta Kotkan virkamiesten ja kaupunginhallituksen hallussa olevia Kervisen tapauksen salaisia asiakirjoja?

    Jos viranomaisen hallussa on kyseessä olevat asiakirjat, tämä lain kohta suojaa todistuskappaleeksi tarvittavat asiakirjat. Niitä ei saa hävittää rikoslain 12 § mukaan.

    Kervisestä laaditut valheelliset laiminlyöntiluettelot ovat ilmeisesti eri tapahtumaa kuin oikeuden todistelut asiassa.

    Äänestä

Onko Kervisen asiakirjan antamisen kynnyksenä puolueesta erottaminen, jos pitkänlinjan valtuutettu äänestää Kervisasiassa omantunnon mukaan?

Vaihtuuko edustaja kaupunginhallituksessa jos äänestää virkamiehen esitystä vastaan asiakirja-asiassa?

Äänestä
  • ....selvitettävä!

    Äänestä

halveeraamista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-työsuojeluvaltuutettu kirjoitti:

Todistajanvala velvoittaa kertomaan totta. Mitä siitä seuraan jos ei valan vannonut kerro totta?
Onko rikos?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu