Elikäs elikäs, meidän suvussa, kuten monissa vl-suvuissa varmaankin, on tapana juhlapyhinä kuten pääsiäisenä ja jouluna että joku lukee esimerkiksi SRK:n julkaisusta, Siionin keväästä, siitä joululehdestä / pääsiäislehdestä (mikä sen nimi olikaan?) tai vaikka ihan Päikkäristä artikkeleita eli tuo tavallaan vl-mielipidettä julki. Tätä harrastettiin jo kaikkien ollessa veeälliä mutta varsinkin nyt kun osa ei ole.
Mitä olette mieltä? Onko parempi vain olla hiljaa ja miettiä omiaan kunnes touhu on ohi vaiko alkaa ottaan kantaa, oikoa pahimpia valheita jne? Sinänsä ei kiinnostaisi puuttua muiden uskoon mutta kun touhu on tuossa vaiheessa esim omien pienempien siskojen ja veljien aivopesua jne, niin mieli tekisi kertoa asioiden toisenkin puolet ja ns. kriittisen näkökulman?
Mitä olette mieltä? Onko parempi vain olla hiljaa ja miettiä omiaan kunnes touhu on ohi vaiko alkaa ottaan kantaa, oikoa pahimpia valheita jne? Sinänsä ei kiinnostaisi puuttua muiden uskoon mutta kun touhu on tuossa vaiheessa esim omien pienempien siskojen ja veljien aivopesua jne, niin mieli tekisi kertoa asioiden toisenkin puolet ja ns. kriittisen näkökulman?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Syntielämän hauskuus lennokas meno pitkin raittia ym: ym:
Se loukkaa juhlapyhää viettävää suvun jäsentä, kun hänen toisenlaista vakaumustaan ei kunnioiteta.
Jos lähdet pois joukosta tuollaisella hetkellä, he saavat terveellisen viestin että menettely ei ollut oikein. Jos olet vahva omassa toisinajattelussasi, voit myös sanoa heille, että säilytetään hyvä yhteinen tunnelma ja jätetään pois sellainen mikä sitä rikkoo. Voit ehdottaa että he pitävät omat pienoisseuransa sitten kun olet lähtenyt. Tiedän, että vaatii kyllä aika paljon voimia jos yrittää pitää puolensa.
Itse olin aluksi monta kertaa itku kurkussa, mutta nykyään osaan välttää pahoja tilanteita tai ehkä kontaktini ovat pääosin muissa piireissä.
Niin, kuuluuhan se hyviin tapoihin mennä ojentamaan kutsunutta isäntää, että ohjelma on hanurista.
>>Sinänsä ei kiinnostaisi puuttua muiden uskoon mutta kun touhu on tuossa vaiheessa esim omien pienempien siskojen ja veljien aivopesua jne, niin mieli tekisi kertoa asioiden toisenkin puolet ja ns. kriittisen näkökulman?>>
Perheessä perheen tavalla. Vl-vanhemmilla on oikeus kasvattaa lapsensa vl-kristillisyyteen.
"--valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus." (Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimus: 1. lisäpöytäkirja, 2. artikla)
Samalla tavoin kuin liberaalilla on oikeus kasvattaa lapsestaan liberaali, juutalaisella juutalainen, katolisella katolinen, sosialidemokraatilla sosialidemokraatti.
Ei ole väärin, että vakaumus näkyy perhejuhlissa.
On se niin väärin ettei lapsella ole minkäänlaista uskonnonvapautta käytännössä! Hirveää!
Eihän se väärin olekaan. Jos olisit tarkasti lukenut, olisit tajunnut etten niin väittänytkään vaan mietiskelin että pitäisiköhän minunkin käyttää omaa mielipidevapauttani ja antaa tästä aivopesusta oma kriittinen mielipiteeni näissä perhetapahtumissamme.
Itsekin Vl-liikkeessä aivopesun kokeneena on mielestäni enemmän kuin väärin ettei lapsella ole uskonnonvapautta. Surettaa. Ja tekisi tuo itselläki tosissaan väliin avata sanainen arkkunsa ku pikkusiskoja samaan shittiin kasvatetaaan... Kauheeta.
Nimim. saunassa piileskellyt ettei pyhäkouluun raahattas (ei auttanut)
Eräässä tllaisessa tilaisuudessa konahdin ja nappasin salkusta ensimmäisen käteeni tulleen julkaisun ja aloin paukuttaa sitä kovalla ääneläni. Julkaisu oli Acta polytechnica scandinavica. Vaikutus oli käsittämättömän mykistävä.
Varmaan mykistyivät asiattomasta ja typerästä käytöksestäsi.
Meidän vl-perheessä ei kyllä koskaan alettu mitään lukemaan juhlapyhinä. Vaikka vl:ä kaikki oli niin kuittailua sitä olisi ehdottajalle tullu.
Meidän suvussa, perheessä tai kavereidenkaan perheissä tai suvuissa ei ole mitään artikkeleiden lukemista tapahtunut koskaan. PISTE! Aivan tökeröähan tuollainen pakkosyöttö olisi ollut. Usko on täysin henkilökohtainen juttu ja jos joku ei usko niin se on saanut olla rauhassa. Hänen näkemyksiään ja vakaumustaan on yhtälailla kunnioitettu.
vanha pakanallinen juhla, joten miksi Jeesukseen uskova viettäisi sellaista?
pakanallinen joulu on. Herramme Jeesuksen Kristuksen syntymäjuhla taas on ihan eri juttu. Miksi Jeesukseen uskova ei sitä viettäisi?
Millos tää syntymäjuhla on?
Se on kirkollinen juhla ja sen ajankohta on valittu vuoden pimeimpään aikaan. Jeesus syntyi nimittäin valoksi suureen hengelliseen pimeyteen.
Itse Jeesuksen syntymävuodestakaan ei ole aivan tarkkaa varmuutta, mutta lienee välillä 2...4 jKr ja syntymän vuodenaika lienee syksyllä.
En minä ainakaan tiedä tuollaista tapaa missään että luetaan jotenkin erityisesti koko perheen koossa ollen mitään artikkeleita. Jouluevankeliumi taitaa olla ainut mistä minä tiedän. Se kai on myös eivl-perheissä tapana jouluna, eikä mitenkään vl-perheitten tai sukujen tapa.
Varmaan eri asia on sekin kun joskus vanhemmat tai isommat sisarukset lukee pienemmille ääneen vaikkapa Siionin Kevättä tai jotain joululehden juttua lapsille.
Olisikohan nyt kyseessä esikoislestadiolaisuus, eikös ne siellä lue seuroissakin postilloja ja vanhoja saarnoja? En tiedä, mutta joka tapauksessa aloittajan kuvaama tilanne ei kuulosta mitenkään tavalliselle vl-elämälle.
Meillä luettiin ainakin myös. Taisi olla nimenomaan se Havaksen Joulusta Jouluun, josta juttuja otettiin sekä joulukuun siionin keväästä ja siionin lähetyslehdestä tietty. Ja ihan "tavallinen" vl-perhe kyseessä.
"Joulusta jouluun"? Luetaanko sitä yhä nykyään?? Sehän on mielipuolista teennäistä roskaa!
Kerrotko tarkemmin? Itse en edes muista niitä juttuja kun pyrin miettimään lukuhetkien ajan omiani:D Ja ymmärrettävästi en itse kyseistä teosta omista...