Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Toimittajatkin jo lääkefirmojen takana

    Juu kattelin tossa aamulla mtv3 huomenta soomea, oli juttua tästä rokotteesta. Jutttelivat että on paljon ihmisiä jotka suhtautuvat hieman epäillen joukkorokottamisiin, jotka eivät oikein tiedä faktoja. Samalla sanottiin että on paljon hoitoalalla olevien lapsia näissä alkavissa koerokotuksissa, tähän toimittaja sanoi että, "niin sellaisten lapsia jotka tietävät asiasta" jäin vaan miettimään että kun täälläkin toitotetaan että tämä on nyt se loppu, eikä tälle ole parannuskeinoa, ja tauti on niin uusi ettei ole immuniteettia blaablaa, niin miten voi sanoa että testaamaton rokote on turvallinen? Kaikkein parhaita ovat nämä haastattelut kun haastatellaan lääkefirmassa olevia ihmisiä ja heiltä kysytään, onko rokote tarpeellinen? En tiedä... Olen puhunut.
    2120
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    omat lapsensa, jos se olisi varmasti täysin turvallista.

    Toimittajille voi näköjään sanoa mitä vaan, eivät osaa tehdä tarkentavia kysymyksiä.

    Äänestä

    • ovat ihan eri kastia kuin aikaisempien vuosikymmenten toimittajat jotka olivat kuuluisia siitä että he etsivät totuuden tällaisista asioista ja esittelivät sen.

      Toisinsanoen aiempien vuosikymmenten toimittajat tekivät helvetisti taustatyötä uutisen eteen. Nykyiset toimittajat vain toimittavat heille valmiiksi muotoillut ja lähetetyt yhtiöltä tuotetut lehdistötiedotteet, jolloin toimittajat pääsevät helpolla kun ei tarvitse tehdä minkäänlaisia taustatöitä uutisen eteen.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Novaccine kirjoitti:

    Juu kattelin tossa aamulla mtv3 huomenta soomea, oli juttua tästä rokotteesta. Jutttelivat että on paljon ihmisiä jotka suhtautuvat hieman epäillen joukkorokottamisiin, jotka eivät oikein tiedä faktoja. Samalla sanottiin että on paljon hoitoalalla olevien lapsia näissä alkavissa koerokotuksissa, tähän toimittaja sanoi että, "niin sellaisten lapsia jotka tietävät asiasta" jäin vaan miettimään että kun täälläkin toitotetaan että tämä on nyt se loppu, eikä tälle ole parannuskeinoa, ja tauti on niin uusi ettei ole immuniteettia blaablaa, niin miten voi sanoa että testaamaton rokote on turvallinen? Kaikkein parhaita ovat nämä haastattelut kun haastatellaan lääkefirmassa olevia ihmisiä ja heiltä kysytään, onko rokote tarpeellinen? En tiedä... Olen puhunut.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu