Siis Suomen "demokraattisiin" porvaripuolueisiin äläkä niiden äänenkannattajiin. Sen paremmin kuin Suomen suurimpaan propagandaläpyskään, hesariin.
Ne ei tarjoa työläisille muuta kuin työttömyyttä ja julkisten palvelujen alasajoa, kapitalismia.
Kurjuutta siis.
Ne ei tarjoa työläisille muuta kuin työttömyyttä ja julkisten palvelujen alasajoa, kapitalismia.
Kurjuutta siis.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kuin minkäänlainen kommunismi. Luuletko, että Itä-Eurooppa huvikseen teki vallankumouksen ja siirtyi kapitalismiin 90-luvulla? Halusivat kurjuudesta ulos.
Mitä hyötyä on olla "työläinen" sosialistisessa valtiossa jos siitä ei saa palkkaa? Kapitalismissa työtönkin ansaitsee paremmin kuin duunari sosialismissa. Ilmaista työtä saa tehdä kapitalismissakin, jos haluaa.
Kyllä sosialismissa työläisillä, kaikilla, on huomattavasti parempi olotila, kun kaikki on ilmaista, niin tosiaan kapitalismissa saa tehdä työtä ilmaiseksi, tuollaiset puheet näyttävät lisääntyneen näin laman aikoihin. Porvarihallitus säätää kohta lain, että kaikki Suomen työttömät töihin ilmaiseksi tai sitten nälkäpalkalla.
Mitä voi jakaa ilmaiseksi kaikille? Mitä maailmassa on niin paljon ja niin helposti saatavilla jotta kaikille voi ilmaiseksi jakaa? Veikkaan, ettei muuta löydy kuin ilma ja sitäkään ei puhtaana nenään kaikille.
Suurinta itsepetosta on kuvitella minkään järjestelmän voivan tuottaa mitään ilmaiseksi jaettavaa, aina joku maksaa. Nykymaailmassakin nk. ilmaiset lounaat saattavat olla kalleimmat mahdolliset.
En olisi uskonut edes kommunistia noin tyhmäksi! Kaiken eteen on aina tehtävä työtä jotta saa niitä nykyajan oravannahkoja vaihdantavälineeksi. Mikään ei tule ilmaiseksi, ei ole koskaan tullut eikä tule koskaan tulemaan missään kuviteltavissa olevassa talousjärjestelmässä.
Talousjärjestelmistä taas meidän nykyinen porvarillinen järjestelmämme on pystynyt parhaaseen saavutukseen muihin verrattuna ainakin jos katsoo asiaa työmiehen, kuten itsenikin, kannalta.
Niin no se siitä sinun puheestasi porvarillisen yhteiskunnan toimivuudestta, jonka seurauksena on kuten työministerimmekin mustamaalaili kohta 400 000 työtöntä. Eli kyllä porvarhallitus voi pistää työmarkkinatuen vastikkeeliseksi, jos et mene koulutukseen sillä rahalla tai töihin lähes nälkäpalkalla. Oi porvarimme työeläkeläinen.
Kyllä yhteiskunta toimii mainiosti, osa meistä ei vain osaa sopeuttaa omaa toimintaansa kokonaisuuteen. Kun markkinat vaihtelevat niin ei samaa tuotantoa voida pyörittää koko aikaa jos edes joskus tuotteita on oikein kaupan hyllyllä saatavana. Sosialistisissa maissahan tätä ongelmaa ei ollut koska tuotantoa ei pystytty järjestämään ja kaikkea piti jonottaa ja kaikille ei silti riittänyt. Meillä asiat ovat toisin ja kaikille riittää kaikkea.
Jos muistat sen vanhan tarinan egyptiläisistä ja muistaakseni Josefista, Josefhan kehotti faraota laittamaan säästöön lihavina vuosina jotta olisi mistä ottaa laihoina. Tämä hyvä neuvo on hyvä edelleen, paljonko sinulla oli laarissa hyviltä vuosilta kun laskukausi ja mahdolliset laihat vuodet alkoivat? Olitko huolehtinut parin vuoden minimikulutuksesta? Vai olitko istunut säästösi pubin tiskillä alas kurkustasi?
Muistan aikoinaan kun puhuttiin hätäaputyöstä niin sen uusi tuleminen vain odottaa. Olisi paljon parempi teettää ainakin osapäiväisenä erilaisia aputöitä joiden tekeminen muutoin ei olisi taloudellisesti mahdollista. Tällöin työtön saisi sen korvauksensa eteen tehdä yhteiskuntapalveluluontoista työtä vaikka 20 tuntia viikossa. Hommaamalla oikeaa työtä siitä tietysti pääsee eroon.
Ei ole olemassa nälkäpalkkaa vaan huonosti tuottavia tehtäviä, sinun ei juurikaan tarvitse niihin puuttua jos koulutat itsesi ammattiin ja pidät huolen siitä että ammattitaitoa riittää. Hyvällä ammattitaidolla ja pätevyydellä voit sitten vaikka alkaa yrittäjäksi jos palkkatyö loppuu.
Jos sinä et pysty itseäsi elättämään niin ei se yhteiskunnan eikä järjestelmän vika ole vaan sinun itsesi. Et ole riittävästi hankkinut itsellesi pätevyyttä vaan olet luimistellut nähtävästi sekä koulussa että opiskellessasi.