Kaksi poikaa raahasi tytön Ruotsin Göteborgissa maaliskuussa ryhmätyöhuoneeseen. Luokkatoverit eivät reagoineet, vaikka hän huusi apua.
Pojat kaatoivat tytön lattialle ja vuorotellen tönivät häntä, jolloin hänen päänsä osui seinään.
- Sanoin ei useita kertoja, mutta he vain nauroivat. Ja huusin kavereilleni. Mutta he eivät joko kuulleet tai reagoineet.
Vähän ajan kuluttua toisen pojan piti lähteä oppitunnille, mutta toinen jatkoi hyväksikäyttöä.
- Hän laittoi kätensä suuni eteen ja veti housuni alas. Olin shokissa.
Sitten koulutoveri raiskasi hänet.
Käräjäoikeuden tuomion mukaan seksuaaliset hyväksikäytöt ovat tulleet osaksi arkipäivää Hammarkullsskolanissa.
- Mielestäni meillä on mukava tunnelma, yksi rehtoreista sanoi Aftonbladetille.
Göteborgin käräjäoikeus tuomitsi 15-vuotiaan pojan seksuaalisesta häirinnästä 30 tunnin nuorisorangaistukseen ja 17-vuotiaan pojan raiskauksesta puoleksi vuodeksi suljettuun nuorten hoitolaitokseen.
Suomessa ei kerrota raiskaajien alkuperää, mutta ruotsalaiset kertovat:
- Hadi Mahdi född 1993 (15 år vid övergreppet) döms till ungdomstjänst i 30 timmar samt skall betala skadestånd till målsäganden med 5000 kr. Brottet han döms för är sexuellt ofredande. Offentlig försvarare tillerkänns ersättning av allmänna medel med 33 339 kr.
- Shivan Tofik född 1992 (17 år vid övergreppet) döms till sluten ungdomsvård i 6 månader för våldtäkt. Han skall betala 81 900 kr i skadestånd till målsäganden. Offentlig försvarare tillerkänns ersättning av allmänna medel med 39 239 kr.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009082010113647_ul.shtml
Pojat kaatoivat tytön lattialle ja vuorotellen tönivät häntä, jolloin hänen päänsä osui seinään.
- Sanoin ei useita kertoja, mutta he vain nauroivat. Ja huusin kavereilleni. Mutta he eivät joko kuulleet tai reagoineet.
Vähän ajan kuluttua toisen pojan piti lähteä oppitunnille, mutta toinen jatkoi hyväksikäyttöä.
- Hän laittoi kätensä suuni eteen ja veti housuni alas. Olin shokissa.
Sitten koulutoveri raiskasi hänet.
Käräjäoikeuden tuomion mukaan seksuaaliset hyväksikäytöt ovat tulleet osaksi arkipäivää Hammarkullsskolanissa.
- Mielestäni meillä on mukava tunnelma, yksi rehtoreista sanoi Aftonbladetille.
Göteborgin käräjäoikeus tuomitsi 15-vuotiaan pojan seksuaalisesta häirinnästä 30 tunnin nuorisorangaistukseen ja 17-vuotiaan pojan raiskauksesta puoleksi vuodeksi suljettuun nuorten hoitolaitokseen.
Suomessa ei kerrota raiskaajien alkuperää, mutta ruotsalaiset kertovat:
- Hadi Mahdi född 1993 (15 år vid övergreppet) döms till ungdomstjänst i 30 timmar samt skall betala skadestånd till målsäganden med 5000 kr. Brottet han döms för är sexuellt ofredande. Offentlig försvarare tillerkänns ersättning av allmänna medel med 33 339 kr.
- Shivan Tofik född 1992 (17 år vid övergreppet) döms till sluten ungdomsvård i 6 månader för våldtäkt. Han skall betala 81 900 kr i skadestånd till målsäganden. Offentlig försvarare tillerkänns ersättning av allmänna medel med 39 239 kr.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009082010113647_ul.shtml
Vastaukset 29
Vanhimmat
kuivat yhden aikaan yöllä...
...yhden Homma-näppäimistön äärellä käy ankara tumputus juuri nyt...
tuohtuneita raiskauksista nämä huolestuneet kirjoittajat olisivat jolleivat ne sattuisi olemaan maanhanmuuttajien tekemiä???? Alkuperäisväestön tekemät raiskaukset eivät ole yhtään sen pienempi paha kuin muittenkaan.
Nyt siis oletetaan että nimien perusteella voidaan varmuudella osoittaa poikien ollen mamuja. Ei se ihan niinkään ole.
Mainitse yksikin etnisesti suomalaisvaltainen koulu, jossa on tapahtunut vastaava brutaali raiskaus ja rehtori on silti mennyt möläyttämään koulun ilmapiiriä mukavaksi.
Et onnistu pelle?
tuommosia raiskareita ne on kakaroista lähtien.vittuun kaikki väri vikaset euroopasta.
ja kaltaisesi pellet Suomesta jotka ette ole koulussa vaivautuneet kuuntelemaan opetusta sen vertaa että osaisitte suomenkielen oikeinkirjoitusta, vitun analfabeetti!
Oppimaan vähän maamme tavoille.
- suomalaiseen kulttuuriin kuuluu tasa-arvo ja yksilön yhteneväiset oikeudet ja velvollisuudet uskontoon, etnisyyteen, sukupuoleen, ikään, ammattiin, varallisuuteen ja kansallisuuteen katsomatta
- suomalsieen kulttuurrin kuullu heikoimmista huolehtiminen
- suomenkielessä on paljon yhdyssanoja
Harmin paikka ja todella ikävää.
Voitko raportoida myös kakista muista raiskauksista Göteborgissa sinä päivänä?
Mistä muuten tiedät että tekijät olivat maahanmuuttajia? Ja jos olivat niin monenessko polvessa?
Onko sulla tietoa onko montako raiskausta sinä päivänä teki suomalaistaustainen "maahanmuuttaja"? Monenneko polven maahanmuuttajista oli kyse?
Entäs kuinka monta raiskausta suoritti joku svedujen lukuisista "kaljupäistä", eli maahanmuuttokriittisistä. Oliko uhri maahanmuuttaja? Mistä ja monennessako polvessa?
Valitettavasti niitä tuodaan tähänkin maahan ikuiseksi riesaksi!
KIIHOITTAMANSA ROSKAVÄKI ON SAASTAA.
Ongelmajätteen poistamista jätteenkäsittelylaitoksissa!
...hommostelijat kissatappele itsensä ja toisens pois ihan omin päin. Ongelmajätelaitos kuullostaa sitäpaitsi suhtsis neohumanistiselta tavalta jopa kämyjen poistamiseksi.
Muslimit ovat ihmisiä, kuten mekin. Näinollen mekijn olemme saastaa, ja meidätkin siis saastana karkoitettava täältä.
Mutta jos osaat jotenkin perustella väitettä että muslimit olisivat meitä "saastaisempia" niin ehkä pääset itsekin perille. Mutta et taida osata. No ei se mitään. Ei kukaan muukaan siihen pysty.
Sen sijaan voisit sanoa että sinä et halua niitä tänne koska ovat erilaisia ja sinä et diggaa erilaisuutta. Eihän halliskaan diggaa. Hän kutsuu sitä monikultuurivastaisuudeksi.
Minä taas en diggaa yksipuolisuutta ja monokultuuria. Minusta monimutoisuus on monessa mielesä paljon parempi ja mukavempi ympäristö.
siellä sitä monikulttuurisuutta riittää,ja kaikki elävät sulassa sovussa keskenään,rasismista ei tietoakaan.
Monella suvaitsevaisella on se ongelma että heillä ei ole mitään todellisia kokemuksia monikulttuurisuudesta,tai sen kääntöpuolista.He eivät asu ikävissä mamulähiöissä,missä valkoinen joutuu helposti hakatuksi tummien jengin taholta,ja vain sen takia että on valkoinen kantis,tämä on yleistä esim. Tukholman ghettolähiöissä,tiedän kokemuksesta.
On helppo olla monikultin ystävä,kun asuu hienossa ja turvallisessa paikassa missä tummia ei ole,tai jos joku on niin sellainen joka on sopeutunut ja hyvin toimeen tuleva.
"Monella suvaitsevaisella on se ongelma että heillä ei ole mitään todellisia kokemuksia monikulttuurisuudesta,tai sen kääntöpuolista."
Ensinäkin olen hurri, joten olen totuunut monikultuurisuuden enemmistöä paljon enemmän. Sopeudun joka päivä "toiseen kultuuriin", ja se on minulle vain rikkaus.
Minä olen asunut tovin Rinkebyssä. Ei monivärisyys ollut ongelma vaan köyhyys.
Ei monikultuurisuus kasvata slummeja, vaan yhteiskuntasuunnittelu ja varsinkin tuloerot. Venäjälläkin on slummeja ja niissä asuu pääosin vain venäläisiä. Niissä esiintyy syrjääntymistä ja väkivaltaa.
Monikulttuurikrittisyys edistää slummiutumista koska ryhmät pysyvät erillään ettei tarvistsi kokea moníkultuurisuutta. Jos jonkun ryhmän edustaja kokee vihamialisyyttä hän on taipuvaisempi etsiytyä omiensa joukkoon.
"On helppo olla monikultin ystävä,kun asuu hienossa ja turvallisessa paikassa missä tummia ei ole,tai jos joku on niin sellainen joka on sopeutunut ja hyvin toimeen tuleva."
Niin kuten esimerkikis Suomessa. Tällä pitää siis olla varsinainen tollo ennenkun ryhtyy "monikultuurikriittiseksi". Siksihän meillä on eurooppalaisittain hyvin vähän skinheadmilkeisiä, eikä meillä näillä pääse eduskuntaan, puhumatta hallituksesta. Muissa maissa näillä teemoilla on räällärtelty jo pitkään valtakunnanpolitiikassa.
Teitä on harvassa. Onneksi.
turvallisemmaksi jos maassa asuu mahdollisemman paljon täysin eri kulttuureista tullutta porukkaa,ettei vaan rantaruotsalaisilla olisi mitään taka-ajatuksia tässä suhteessa.
Olen omin silmin nähnyt kuinka monikulttuurin edustajat uhkaavat veitsillä maanalaisessa ohikulkijoita.
Nähnyt kuinka Kreuzberg ja Prenzlauer-Berg ovat muuttuunet ghetoiksi missä alkuperäistä syljetään silmille ja yöllä sinne menee vain hullu.
Maahanmuuttaja kouluissa on vartiontipalvelut,että oppilaat uskaltavat kouluun.
Tämä on Berliinin arkea sitä mihin passiivinen kaikkialla leijuva"suvaitsevaisuus"on saanut aikaan.
Täällä Suomessa varsinkin vasemmisto,vihreät ja hurrit ovat vaatineet samanlaista kansallisen AJATTELUN KORVAAMISTA kansainvälisellä solidaarisuudella ja monikultuurisella yhteiskunnalla.
Takaan,että teidän kiihkeimpienkin"rikastajien"usko monikulttuurien valtioon saa pahoja kolauksia!
Eine ausländer aus Deutshland.
Jos maassa asuu mahdollisimman vähän "monikulttuurikriittisiä" kaikkien on turvallisempi olla. Näin se vaan on, koska millään ilveellä et voi kääntää maata monokultuuriseksi.
Tuleva työvoimapula pakottaa meitä kalastelemaan tulijoita ja "krittinen" asenne heikentää asemamme entisestään tuossa kilpajouksussa.
Hurri on oppinut ymmärtämään "monikultuurikriittisyyden" vaarat. Jokainen vähemmistö pelkää tuota ilmiötä enemmistöä enemmän. Sehän on täysin selvää.
Berliinin ghettoutumisen tautalla taitaa olla osa tiettyä "monokulttuuriihannointia" nimeltään kommunisminen totalitarismi. Silloin ei ollut monikultuuriongelmia - oikea ihannetialnne siis.
Itäberliinin ryysyrantaan sullotaan sitten kaikki ongelmat koska kaikki kynnelle kykenevät lähtevät sieltä. Jäljelle jää ne jotka eivät pääse sekä ne jotka pakotetaan huonoilla palkoilla tilalle.
Syrjäytyminen johtaa väkivaltaan - ihonväriin ja uskontoon katsomatta. Maahanmuutajan ona aina vaikeampi pärjätä, joten heitä on aina suhteettoman paljon syrjääntyneiden joukossa.
ruotsinkielisen vähemmistön edustajana,haluaa keinolla millä hyvänsä suomesta monikulttuurisen maan,sillä ei ole väliä mistä tulijat ovat,kunhan heitä vaan tulee ja paljon.Eikä ole väliä silläkään mitä nämä tulijat maksavat,tai tulevatko he koskaan mitään täällä maassa tekemään.
Miksi minä veronmaksajan näkisin tilanteen tuollaisena? Ei tietenkään ole sama kuka tulee ja miksi. Venäläiset rikollisliigat saavat minun puolesta jäädä pois.
Ja minusta on paljon parempi jos ne jotka tulee mahdollisimman nopeasti saadaan tuottamaan yhteistähyvää, ja että ne itsekin viihtyisivät ja tuntisivat olon turvalliseksi. Jos saisin valita niin valitsisin paremmin kuolutettuja tulijoita.
Mutta en ryhdy tuomariksi joka ylhäältää päättää että kuka on hyvä ja kuka on juono. Sen jätän "monikultuurikriittisille", niillä kun taitaa olla kaikki vastaujkset otettavissa ihan syuoraan hyllyltä.
Tai sitten juuri niille en sitä jätä!
Kansamme sodissa,rakentanut henkisen pohjan peruspalvelujemme korkealle tasolle,ja jo aiemmin estänyt meitä venäläistymästä tai vielä pahempi ruotsalaistumasta.
Pitäisikö meidän nyt noin vain antaa periksi pahimmalle vaihtoehdolle Islamille,joka ajaa Länsimaiden perikatoa korvatakseen sen omalla fundamenttalismillaan.
Tulisiko meidän siis kutistuvassa maailmassa olla ensisijaisesti suomalaisia,eurooppalaisia,maailmankansalaisia vai peräti muslimeja.
Tätä sopii jokaisen miettiä omalla kohdallaan.
Maahanmuuttoon valikoivasti suhtautuva!
historiansa kyenneet säilyttämään identiteettinsä ja suojautumaan maahantunkeutujia vastaan. Niin käy nytkin.
Tänään viimeksi uutisoitiin hallituksen päätöksestä kiristää maahanmuuttopolitiikkaa.
Laman pitkittyminen saa passsiivisemmatkin politiikan seuraajat ymmärtämään tänne tunkeutuvien loiseläjien uhkan hyvinvointivaltion olemassa ololle.
Ei pidä hankkia lapsia, jos rahat eivät riitä heidän elättämiseen, eikä pidä terrorisoida koulussa opetusta ja toisia oppilaita, vaikka itsellään menisi huonosti. Se on heidän oma tyhmä valintansa ja heidät pitää pakottaa ottamaan väärista valinnoistaan vastuu paljon nykyistä kovemmilla rangaistuksilla.
Suomalaiset eivät ole velvollisia elättämään ja asuttamaan kolmannen maailman liikalisääntyjiä. Sinä saat elättää nettopalkallasi niin monta kuin rahasi riittävät. Ole hyvä ja näytä esimerkkiä.
Punavihreän himmentämä näkökenttäsi paljastaa sinullekin tässä videossa muslimien olevan todellista vasemmiston kanssa äärimmäisintä visvaa. :)
http://www.youtube.com/watch?v=l0nKZg4u6Eo
Malmö 2009... Eurooppa 2025?
kyllä vain,se niin ihana islamin mukanaan tuoma monivärisyys,ja kun jatkamme samaa mallia niin valtaosa euroopan ja myös Suomen väestöstä on muslimeja 30 vuodessa ja ah,miten suvaitsevaista porukkaa he ovatkaan,he kannattavat sadistista sharia-lakia ja joukkoa muita omalaatuisi "uudistuksia",kuten sellaista,että alkoholin käyttö kielletään ja siihen syyllistyminen olisi verrattava rikos kovien huumeiden käyttöön,ja sellaistakin "ihanuutta" kuin että aviorikoksesta rangaistaisiin julkisella teloituksella
ja samalla näiden värisyttävien uudistusten mukana lähtisi naisilta poliittinen ja sosiaalinen vapaus ja ihmisarvo ja heidän pykimystensä listä on loputon,mutta huomioitaankon,että näiden "ihanaisten" uudistusten jälkeen esim. sanan ja mielipiteenvapaus olisi enää kultainen muisto menneilta ajoilta
ja varmasti pian sen jälkeen alkaisivat ei-islamistien teloitukset,etniset puhdistukset,jotka kohdistuvat mm. kristityihin ja muihin "vääräuskoisiin",
niin että tämmöstä kivaa
kyllä hekin ihmisiä ovat,ei sitä kukaan voi kieltää,mutta heidän uskontonsa on lähes rinnastettavissa hulluuteen
lisäksi ei yhdessä valtiossa voi olla kuin yksi kulttuuri,kansankulttuufri tai monikulttuuri,ei molempia,niin päätä itse kumpi kuullostaa paremmalta,säilyttää suomalainen kulttuuri tai rakentaa moskeija senaatintorille
ja millä perustelet monikulttuurin mukavaksi,pelkkä sanakin jo kuullostaa sekavalta ja luotaantyöntävältä
itsekin pummi, vaan työtätekevä veronmaksaja, niin et suhtautuisi sos.pum. mamuihin yhtä suopeasti.
hommissa ole taas mitään holttia.