Mutta vammaisia kylläkin mutta heitä pitää katsoa vammaisuuden ylitse ja lävitse. Vammaiset ja vammaisuus on siis eri asia.
Tällä tarkoitan asennetta:"Tässä ollaan nyt vammaisia ja meillä on siihen oikeus, kukaan ei saa sanoa meille mitään mitä me ei haluta kuulla, kaiken tulee tapahtua juuri minun ehdoillani."
Eihän se vammaisuus saa olla mikään elämän valttikortti jolla saa kaikki oikeudet ja pääsee kaikista velvollisuuksista. Vammaisillakin on oikeus päteä ja saada oikeuksia mutta vain samalla tavoin kuin muutkin, ei vammaisuuden avulla. Nykyinen vammaisuuden arvostus on johtanut (kehitys-)vammaiseksi tekeytymiseen. Mutta siitä huolimatta jotkut vammaisjärjestöt valittavat kuinka vammaisuutta ei arvosteta tarpeeksi.
Tällä tarkoitan asennetta:"Tässä ollaan nyt vammaisia ja meillä on siihen oikeus, kukaan ei saa sanoa meille mitään mitä me ei haluta kuulla, kaiken tulee tapahtua juuri minun ehdoillani."
Eihän se vammaisuus saa olla mikään elämän valttikortti jolla saa kaikki oikeudet ja pääsee kaikista velvollisuuksista. Vammaisillakin on oikeus päteä ja saada oikeuksia mutta vain samalla tavoin kuin muutkin, ei vammaisuuden avulla. Nykyinen vammaisuuden arvostus on johtanut (kehitys-)vammaiseksi tekeytymiseen. Mutta siitä huolimatta jotkut vammaisjärjestöt valittavat kuinka vammaisuutta ei arvosteta tarpeeksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onko sinulla paljonkin kokemusta, havaintoja, tai muuta tietoa kehitysvammaisiksi tekeytyneistä ihmisistä?
Vaikea uskoa vammaisuuden olevan niin arvostettua, että ihmiset tekeytyisivät kehitysvammaisiksi saadakseen arvostusta yhteiskunnassa. Käsittääkseni kehitysvammaiseksi tekeytyminen on myös käytännössä vaikeaa, koska ennen kuin ihminen diagnosoidaan kehitysvammaiseksi, tehdään laajat ja monialaiset tutkimukset. Kaikki oikeudet turvaavaksi valttikortiksi tutkimusten perusteella asetettu kehitysvammaisuusdiagnoosi on huonompi kuin ikinä arvaatkaan. Se turvaa hädin tuskin lakisääteisen kehitysvammaishuollon (tai sitten ei), ja tekee ihmisestä elinikäisesti täysvaltaiseksi kansalaiseksi kelpaamattoman.
kehitysvammaiseksi ja vajaavaltaiseksi leimaaminen syyttä suotta.
Tuskinpa kukaan kehitysvammaisen tai skitsofreniaa sairastavan asemaan vapaaehtoisesti haluaa: vaille mitään ihmisoikeuksia.
Vähintäänkin juttuun tarvittaisiin kunnon syy!
" tai skitsofreniaa sairastavan asemaan vapaaehtoisesti "
No olen useampaikin tällaisia tavannut, varmaan osa on ollut täysin skitsoja. Onko se joku skitsojen puolustureaktio väittää, että on vain tekeytynyt skitsoksi.
Mutta osastolla useampi skitso on avautunut ja väittänyt vain haluavansa skitson paperit. En ymmärrä sillä nämä eivät pääsääntöisesti ole olleet asevelvollisuus iässä olevia miehiä ja intistä pääsee pois helpommallakin.
Onko se skitson tapa selittää tilanne myönteisesti itselleen...
Tiedä sitä. Monet väittävät kivenkovaan etteivät ole skitsoja ja hoitohenkilökunta rankaisee. He alkavat "teeskennellä" skitsouttaan ja uskovat siihen kai itsekin. Siis että eivät ole hulluja vaan koska heitä kohdellaan kuin hulluja ovat olevinaan hulluja.
Siis ei ole yksi tai kaksi tällaista. On kuitenkin pari jotka saattaisivat minusta olla hulluja olematta sitä kuitenkaan. Usein kuitenkin aloite hulluksi leimaamiseen on tullut ulkopuolelta.
Siis jos juttelee osastolla potilaiden kanssa näitä vapaaehtoisia hulluja löytyy enemmän kuin hulluutensa kieltäviä. Mutta monet kuitenkin kieltävät asian salassa ja ovat teeskentelivinään.
Uskon että siellä on jokunen selväpäinenkin joukossa. Pois pääsy pakkohoidosta ja osastolta helpottuu kun hyväksyy sairautensa ja on hoitomyönteinen. Muutenhan osastolla pidetään ikuisuuksia. Pari alaikäiseen sekaantumista ja mijloonien kavaltamista ei aihuta vastaavaa vapausrangaistusta.
Siis ehkä joku täysin vapaaehoisesti feikkaa skitsoa, mutta kun on pakkohoidossa se on kaikkein rationaalisin keino päästä vapaalle jalalle
Elämä on....valitettavasti
Onko mahdollista, että olisit nyt sotkenut pari asiaa. Esimerkiksi tuo toisessa kappaleessa kuvailemasi asenne voi hyvin olla itsesi keksimää, kun todellisuudessa vammainen ihminen voikin olla vain hyvin itsevarma ja vaativa. Kun et ole tällaista tavannut vammaisilta niin liität sen automaattisesti elämän valttikortiksi. Voisiko olla kyse tästä?
Kyllähän vammaiset ovat hyvin vaativia ja jopa röyhkeitä kun puolustavat "oikeuksiaan". Vammaisuudestaan numeron tekevät eivät ymmärrä että oikeudet seuraavat velvollisuuksia ihan niin kuin kevät seuraa talvea eli kyllä ne oikeudet täyttyvät kunhän ensin hoitaa velvollisuutensa.
Ne siis käyttävät sääliä ja röyhkeyttä yhtä aikaa ja samaa ihmistä kohtaan, niin merkillistä kuin se onkin. Juuri siksi heidän ympärilleen keräytyy ylikilttejä ihmisiä.
Nyt en ymmärrä sinua, voisitko antaa kuvailemastasi asiasta esimerkkejä. Oletko tekemisissä vammaisien kanssa paljon?
Puhutko kehitysvammaisista, vai näkö-, kuulo-, liikunta-, vai mistä ihmeen vammaisista?
Kehitysvammaisuuden (ja myös heikkolahjaisuuden) oleellisena erona muuhun vammaisuuteen verrattuna on alhainen älykkyysosamäärä. Kehitysvammaisilla se on alle 70 ja heikkolahjaisilla alle 85. Lienee selvää, etteivät he ainakaan ole manipuloinnin mestareita kuvaamallasi tavalla; että käyttäisivät sääliä ja röyhkeyttä hyväkseen, kuten ilmaiset asian.
Niinpä sinä ilmeisesti niputat käsitteeseesi 'vammaiset' kaikki fyysisesti vammaiset ihmiset. Vai kenestä loppujen lopuksi mahdatkaan puhua?
Väitteesi, että oikeudet seuraavat velvollisuuksia, ei pidä kaikkien ihmisryhmien kohdalla paikkaansa - kehitysvammaiset ovat siitä yksi hyvä esimerkki. Heidän älykkyystasonsa ei riitä normaaliälyisten ihmisten velvollisuuksien hoitamiseen, sen sijaan heillä on kaikenlaisia alhaiseen älykkyystasoonsa liittyviä erikoisoikeuksia, joita ilman he eivät mitenkään pärjäisi. Toivottavasti et kovasti kadehdi heitä, ja heidän saamaansa erityishuoltoa... Sitä paitsi kyllä sinullakin on oikeus hankkia itsellesi kehitysvammaisuusdiagnoosi, jos siltä tuntuu. Se edellyttää laaja-alaista älykkystasosi tutkimista, koska (tutkitusti ja todistetusti) alhainen älykkyys on kyseisen vammaisuuden ehdoton edellytys.
Kyse on sairausidentiteetistä, joka on yleinen varsinkin kehitysvammaisiksi määritetyillä ja sellaisena pidetyillä. Sitä ilmenee jonkin verran myös muilla vammaisilla. Kyse on asenteesta, ei itse vammasta. Kaikki vammaiset eivät vedä vammaisen roolia. Roolia vetämällä he pyrkivät ylentämään itseään mutta kuitenkin he alentavat itsensä. Ei kukaan kunnon ihminen tuollaiten käyttäydy.
Hoitolaitoksissa ja asuntoloissa (kehitys-)vammaisille syötetään edellä mainitsemani asenne osana hoitoa eli "autetaan tunnustamaan omat ongelmansa". Asenteen puuttuminen tulkitaan hoitovastaisuudeksi.
En määrittele itseäni tai muita ihmisiä psykologisen potaskan kautta. Pyrin katsomaan leimattuja psykologian ylitse ja lävitse.
Pidän mainitsemiasi testejä varsin epäluotettavina ja yliarvostettuina. Lääkäreillä on tarve leimata terveitä ihmisiä sairaiksi vaikka vähän mutkia oikaisten.
Sinä et tajua kirjoittamastasi asiasta yhtään mitään. Luulet vain tajuavasi ja tietäväsi.
Tässä on hyvä esimerkki sinun tietämättömyydestäsi ja luuloistasi:
"Hoitolaitoksissa ja asuntoloissa (kehitys-)vammaisille syötetään edellä mainitsemani asenne osana hoitoa eli 'autetaan tunnustamaan omat ongelmansa'. Asenteen puuttuminen tulkitaan hoitovastaisuudeksi."
Mikä sinut panee kadehtimaan kehitysvammaisiksi diagnosoituja ihmisiä, sitä en ymmärrä.
jos joku vaikka sairastuu skitsofreniaan niin miten sitten tämän ihmisen tulisi menetellä sinusta? tuo sairaudenkuva jo aika paljon kertoo ettei se itsekään kai oikein tiedä mitä tulevaisuudelta pitäisi oikein odottaa. nyt jos hoitaja sanoo että ole näin ja tee näin, ajattele näin, niin luuletko että sen pitäisi siis tepsiä? eli siis sellasta asennekasvatusta? no, nyt kun tämä skitso ei paljon tilanteelleen muuta mahda kun toivoo ehkä jotain ihmettä tai edes toimivia lääkkeitä niin useimmiten kuvittelisin että lopulta ne vaan hyväksyvät sen kohtalonsa joka heillä on. eli eivät siis yritäkkään olla sen kummemmin normaaleja jos he eivät sitä ole. näin yksinkertaista. näitä skitsojakin on sitten aikamoinen kirjo erilaisia tapauksia mutta voisin kuvitella että vaikea on saada mitään järkipuhetta perille.
Psykologia on sitä että viisikymppinen mies on hullu jos ei suostu nussimaan autossa.
Aluksi potilas ei pidä itseään hulluna mutta sairaalassa pitkään jatkuva painostus saa hänet murtumaan. Tuolla tapaa voi syöttää ihmiselle ihan mitä vain hölynpölyoppeja. Kun potilas sitten murtumisen jälkeen sanoo olevansa sairas on se psykologian mukaan todiste sairaudesta. Ihan kuin missä tahansa umpimielisessä hölynpöly ismissä, tyhjästä vedettyä väitettä ei voi kumota mitenkään. Minkään suunnattoman viisauden omaavan joukon ei tarvitse toimia noin. Säälin hullun/vammaisen paperit omaavaa, hänellä on vastassa arvaamaton ja mielivaltainen systeemi jonka ainut argumentti on voimankäyttö ja sillä uhkaaminen.
Hullun/vammaisen roolin vetäjällä on ihmeen romanttisia päähänpiinttymiä psykologeista. Eräskin hullunroolin vetäjä vain korosti "oireitaan" aina kun ne herättivät vähänkin huomiota. Psykologit ovat siis palkinneet oireet jotenkin.
Kun ihminen on epämääräisen pitkäksi aikaa jumittunut ikävään tilanteeseen hän vain alistuu siihen. Vuosikausia mielisairaalassa virunut potilas ei todellisuudessa odota tulevaisuudeltaan yhtään mitään, puhuu vain paskaa miellyttääkseen psykologia. Mielisairaalapotilaan todellinen ongelma on psykologien tarve heiluttaa leimakirvestä. Ihmisen puheet eivät riipu pelkästään luonteenlaadusta vaan myös tilanteesta, ihmisellä on ihmeellinen kyky puhua potaskaa jos tilanne sitä vaatii. Mielisairaalassa (ja sosiaalisysteemissä yleensäkin) normit ovat aivan toiset kuin normaalissa avoimessa vapaassa yhteiskunnassa. Hullun/vammaisen rooli on sopeutumista vallitseviin olosuhteisiin, ihan kuin kaikki muutkin käyttäytymismallit.
Vammainen tekee vain itselleen hallaa valittamalla, joka vaivojaan valittaa on vaivojensa vanki. Pertsa Reponen (huonojalkainen) ei koskaan valittanut vaivojaan ja teki hienon uran telkkarissa.
"Psykologia on sitä että viisikymppinen mies on hullu jos ei suostu nussimaan autossa"
...tämä käyttäytymismalli kuuluu yhtikäs mihinkä sykolokiaan.
"Roolia vetämällä he pyrkivät ylentämään itseään...."
"Ei kukaan kunnon ihminen tuollaiten käyttäydy"
Ei ymmärrä ei.....
Kyllä vammainenkin on ainaskin ihminen. Miten voi joku väittää muuta.