Ostin langattoman ovikellon. Kello pistorasiaan ja painonappi ruuvattuna ovenpieleen. Ulkopainikkeen pariston luvattiin kestävän pari kolme vuotta.
Panin laitteen ja rasian väliin kulutusmittarin ja hops 20 wattia näytti ja sen mukaiset ampeerit. Virta kuluu arvatenkin siihen, että kellolaite yrittää pinnistellä ylläpitääkseen yhteyttä painonappiin - muuta järkevää selitystä en keksi. Eihän 20 wattia ole paljon, mutta kun laite on tarkoitettu seinässä pidettäväksi 24 tuntia vuorokaudessa ja 365 päivää vuodessa niin kilowattitunteja kertyy enemmän kuin pienen asunnon hehkulamppuvalaistuksesta ja suuren asunnon säästölamppuvalaistuksesta vuodessa.
Kaupat ovat pullollaan vastaavantyyppisiä mikä mitäkin värkkiä kaukosäätävää töpselilaitetta. Joidenkin niistä taidetaan jopa väittää säästävän energiaa. Vaan jos laitteiden kulutus keskimäärin on samaa luokkaa kuin ostamani ovikellon niin ydinvoimaa tarvitaan kohta kovasti lisää.
Langaton sähkö on kallista
8
2091
Vastaukset
Ei uskottavaa. Ajattelepa itsekin: 20 watin sähköteholla sen pienen murkulan pitäisi käyvän tulikuumana, vertaa 20 W hehkulamppuun, jossa samoin suuri valtaosa ottotehosta muuttuu suoraan lämpötehoksi.
- pettro
Ovikello ostettu Biltemasta (art 35-388 Wireless doorbell, model 1), mittari Claes Olssonilta (tyyppiä en nyt pysty sanomaan kun jäi mökille). Mittari näytti oikein kun testasin sitä eri wattimäärien lampuilla eli näytti suurin piirtein saman mitä lampun kyljessä luki. Erilaisille tietokoneen apulaitteille antoi muutaman watin. Ei käynyt kuumana, joten lättyjä en päässyt paistamaan. Testasin monta kertaa ja yritin siirtää aivan ovinapin viereen, jolloin tehoarvo aavistuksen tipahti (19 w).
- petrro
pettro kirjoitti:
Ovikello ostettu Biltemasta (art 35-388 Wireless doorbell, model 1), mittari Claes Olssonilta (tyyppiä en nyt pysty sanomaan kun jäi mökille). Mittari näytti oikein kun testasin sitä eri wattimäärien lampuilla eli näytti suurin piirtein saman mitä lampun kyljessä luki. Erilaisille tietokoneen apulaitteille antoi muutaman watin. Ei käynyt kuumana, joten lättyjä en päässyt paistamaan. Testasin monta kertaa ja yritin siirtää aivan ovinapin viereen, jolloin tehoarvo aavistuksen tipahti (19 w).
Otin kellon lähempään tutkiskeluun ja kyljestä löytyi himmeä painatus "2 W". Jos noin on niin olisikohan Olssonin mittari tehnyt pilkkuvirheen? Itselläni on ollut vuosien mittaan kaksikin väärin laskutoimituksia tehnyttä arvostetun valmistajan tietokoneohjelmaa, joiden päälle rakennettuja ohjelmia olen joutunut suurella työllä korjailemaan bugien kiertämiseksi.
- 0-100 % liikaa
pettro kirjoitti:
Ovikello ostettu Biltemasta (art 35-388 Wireless doorbell, model 1), mittari Claes Olssonilta (tyyppiä en nyt pysty sanomaan kun jäi mökille). Mittari näytti oikein kun testasin sitä eri wattimäärien lampuilla eli näytti suurin piirtein saman mitä lampun kyljessä luki. Erilaisille tietokoneen apulaitteille antoi muutaman watin. Ei käynyt kuumana, joten lättyjä en päässyt paistamaan. Testasin monta kertaa ja yritin siirtää aivan ovinapin viereen, jolloin tehoarvo aavistuksen tipahti (19 w).
No kun se Bilteman kiinanihme ei nyt vaan satu olemaan tehomittari, vaikka sitä sellaisena myydäänkin.
Vehje näyttää, tapauksesta riippuen, 0-100 % liian suurta tehonkulutusta. - ihan oikea sähkäri
0-100 % liikaa kirjoitti:
No kun se Bilteman kiinanihme ei nyt vaan satu olemaan tehomittari, vaikka sitä sellaisena myydäänkin.
Vehje näyttää, tapauksesta riippuen, 0-100 % liian suurta tehonkulutusta.eli se ovikello vie sun biltemalaskukaavalla 9,5-20 wattia?
- mittarisi
pettro kirjoitti:
Ovikello ostettu Biltemasta (art 35-388 Wireless doorbell, model 1), mittari Claes Olssonilta (tyyppiä en nyt pysty sanomaan kun jäi mökille). Mittari näytti oikein kun testasin sitä eri wattimäärien lampuilla eli näytti suurin piirtein saman mitä lampun kyljessä luki. Erilaisille tietokoneen apulaitteille antoi muutaman watin. Ei käynyt kuumana, joten lättyjä en päässyt paistamaan. Testasin monta kertaa ja yritin siirtää aivan ovinapin viereen, jolloin tehoarvo aavistuksen tipahti (19 w).
Kone näyttänee sujuvasti watteina myös loistehon virrat, joten se näyttää oikein lämmittimien ja hehkulamppujen virrat, mutta muuntajien ja muiden induktiivisten kuormien tehot se näyttää liian suuriksi.
- Astoja
En usko tuollasia. Auton lämmitys vie kyllä sähköö jonku verran
- vuodet_vierii
Uskoakseni sinulla on aika hidas sytytys. Tai ainakin märehdit vastaustasi huolella, melkein vuosikymmenen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?961886- 881340
- 1101143
- 761037
- 1191010
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57873- 47791
- 36782
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48741- 33693