Kuinkas menee jos ajat kameratolppaan ylinopeutta, välähtää mutta kuvasta ei kuskia erota (esim. aurinkolipan takana) niin tuleeko se sakko auton omistajalle vai voivatko he ylipäätään sakottaa koska kuskista ei varmuutta?
Tähän tuntuu olevan kaikilla eri mielipide joten kuinkahan asian laita nykyään on? Eikö jossain vaiheessa tuollaista lakialoitetta ajettu. Perusteluna oli että auton omistajan pitää tietää kuka hänen autollaan milloinkin ajaa.
Tähän tuntuu olevan kaikilla eri mielipide joten kuinkahan asian laita nykyään on? Eikö jossain vaiheessa tuollaista lakialoitetta ajettu. Perusteluna oli että auton omistajan pitää tietää kuka hänen autollaan milloinkin ajaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050016
Ja tuon mukaan voit katsoa lopulliset lainmuodot finlexistä.
Lyhyesti, rikesakon voi lähettää yleensä suoraan, mutta päiväsakko vaatii haastattelun...
Entä miten rikesakon voi hankkia sellainen, jolla autoa ei ole eikä muita kulkuneuvoja.
Esim. Kävelemällä punaisia päin liikennevaloissa ja selviämällä siitä hengissä sekä saamalla sakot tempusta. Onhan niitä muitakin asioita jossa voi rikesakon ansaita, vai mikä olikaan kysymyksesi, em. linkissä oli vain lainmuutoksen esitys, ei koko rikesakkolakia tai muut lait joissa rikesakkoja lupaillaan törttöilyistä.
Voi lähettää, muttei tarvitse maksaa. Poliisin tehtävä on selvittää, kuka autoa ajoi. Helpoimmin tuo yleensä onnistuu kun kysyy omistajalta / haltijalta, mutta ainahan tuo ei tiedä (valehtelu kiellettyä).