Rautaesiripun varjossa

Professori Tauno Tiusanen on kirjoittanut kirjan nimeltä: Rautaesiripun varjossa. Toisinajattelijan päiväkirja. Tauno Tiusanen on ns. Itäblokin asiantuntija vuosikymmenten takaa.

En ole lukenut kirjaa, mutta hesarin tiedon mukaan siinä on mainiosti kepua ja kepulaista mielenmaisemaa kuvaava osuus. Kepulainen silloinen sisäministeri Mauri Pekkarinen oli asiantuntija Tauno Tiusasen kanssa samassa keskustelutilaisuudessa. Gennadi Janejevin juntta oli keskustelun ajankohdan aikoihin kaapannut vallan Neuvostoliitossa ja asiantuntija Tiusanen epäili vallankaappaajien kykyä tukahduttaa kansalaisten suuren enemmistön vapaudenkaipuuta tankkien avulla. Vallankaappaajat olivat vanginneet Neuvostoliiton silloisen johtajan Mihail Gorbatshovin ja pitivät tätä panttivankinaan.

Keskustelusta tuohtunut silloinen sisäministeri Mauri Pekkarinen oli keskustelun jälkeen huutanut pää punaisena asiantuntija Tiusaselle tämän mielipiteistä keskustelussa ja uhannut tätä työsaarrolla valtion toimesta. Mauri Pekkarinen siis hermostui siitä, että vaillinaisen demokratian valitsema johtaja syrjäytettiin täydellisen diktatuurin juntan toimesta, ja Tiusanen arvosteli moista toimenpidettä.

Kuten historian saatossa on usein tullut ilmi, ettei maalaisliitto-kepu paljoakaan arvosta demokratiaa, en lainkaan ihmettele Pekkarisen käytöstä kyseisenä ajankohtana 1990-luvun alussa. Kekkonen ohjasi maalaisliitto-kepun Neuvostoliiton tahdottomaksi etäispäätteeksi Suomessa, ja siellä nurkillahan se luuraa vieläkin. Taulukauppias kommunismin viestinviejänä.
4102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Luin tietysti tuon lehtijutun, ja totesin itsekseni, että "taas on ostettava kirja". Ehkäpä sitä sitten on kommentoitava täälläkin.

Kepun poliitikkojen - siis muidenkin kuin Kekkosen - mielestä kaikki mitä Neuvostoliitossa kullakin hetkellä tapahtuu, on hyvin ja oikein. Kepun asenne Neuvostoliittoon oli sama kuin on kepulaisten asenne kepuun; se voi tehdä vain oikeita asioita, vaikka teot olisivat sellaisti, jotka vielä eilen olisi joukolla tuohtuneina vääriksi tuomittu.

Pekkarista en olisi kyllä uskonut aivan sellaiseksi kuin on tuossa tapauksessa ollut. Mutta aito neukkumyönteinen kepulainen näkyy Maurikin olleen.

Hauskaa muuten, että meillä SKDL tuomitsi sen surkean kaappausyrityksen, jonka Janajev ja kumppanit juovuspäissään tekivät. Sekin käy ilmi lehtijutusta ja siis varmasti myös Tiusasen kirjasta.

Äänestä
  • Mauno Koivisto antoi määräyksen hallitukselle vetää julkisuuteen erittäin matalaa profiilia ja olla ärsyttämättä millään tavoin Neuvostoliittoa.
    Mauri Pekkarinen toimi Koiviston määräysten mukaan, joka tuotti tuskaa ei yksin Pekkariselle vaan koko Keskustapuolueelle.

    Äänestä


  • Minulta on vielä lukematta Sofi Oksasen puhdistus ja nyt tämä Tiusasen rautaesiripun varjossa... Koko ajan nousee merkittäviä voimia suomettumisen ajan legaalisuutta vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ironcurtain kirjoitti:

Professori Tauno Tiusanen on kirjoittanut kirjan nimeltä: Rautaesiripun varjossa. Toisinajattelijan päiväkirja. Tauno Tiusanen on ns. Itäblokin asiantuntija vuosikymmenten takaa.

En ole lukenut kirjaa, mutta hesarin tiedon mukaan siinä on mainiosti kepua ja kepulaista mielenmaisemaa kuvaava osuus. Kepulainen silloinen sisäministeri Mauri Pekkarinen oli asiantuntija Tauno Tiusasen kanssa samassa keskustelutilaisuudessa. Gennadi Janejevin juntta oli keskustelun ajankohdan aikoihin kaapannut vallan Neuvostoliitossa ja asiantuntija Tiusanen epäili vallankaappaajien kykyä tukahduttaa kansalaisten suuren enemmistön vapaudenkaipuuta tankkien avulla. Vallankaappaajat olivat vanginneet Neuvostoliiton silloisen johtajan Mihail Gorbatshovin ja pitivät tätä panttivankinaan.

Keskustelusta tuohtunut silloinen sisäministeri Mauri Pekkarinen oli keskustelun jälkeen huutanut pää punaisena asiantuntija Tiusaselle tämän mielipiteistä keskustelussa ja uhannut tätä työsaarrolla valtion toimesta. Mauri Pekkarinen siis hermostui siitä, että vaillinaisen demokratian valitsema johtaja syrjäytettiin täydellisen diktatuurin juntan toimesta, ja Tiusanen arvosteli moista toimenpidettä.

Kuten historian saatossa on usein tullut ilmi, ettei maalaisliitto-kepu paljoakaan arvosta demokratiaa, en lainkaan ihmettele Pekkarisen käytöstä kyseisenä ajankohtana 1990-luvun alussa. Kekkonen ohjasi maalaisliitto-kepun Neuvostoliiton tahdottomaksi etäispäätteeksi Suomessa, ja siellä nurkillahan se luuraa vieläkin. Taulukauppias kommunismin viestinviejänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu