Täällä kauhistellaan usein, miten ruotsinkieliset ohjelmat vievät 20% Ylen budjetista. Jos ymmärrän oikein, tällä tarkoitetaan että Ylen budjetista viidennes menee vain ja ainoastaan ruotsinkieliselle puolelle.
Olen yrittänyt selvittää mistä väite on peräisin, mutta tuloksetta. Ylen sivustoilta en tietoa löytänyt (kanavakohtaista erittelyä ei tuloslaskelmassa näytä olevan). Lähin mihin pääsin oli Apu-lehdessä käyty keskustelu jossa joku totesi, että kyseinen luku "perustuu eri lähteisiin".
Ulla-Maj Wideroos kiroittaa blogissaan "Ungefär 15% av Yles budget kommer FST och FSR till godo", eli vapaasti suomennettuna "Ylen budjetista noin 15% tulee FSTn ja FSRn hyväksi". Tämä ei minusta kuitenkaan vältämättä tarkoita, että kyseinen 15% budjetista tulisi pelkästään ruotsinkieliselle puolelle, vaan pikemminkin että ruotsinkieliset kanavat tavalla tai toisella hyötyvät 15%:n osuudesta (mutta se ei sulje pois, etteikö ainakin osa tuosta osuudesta voisi samalla olla myös suomenkielistä tuotantoa palvelevaa rahaa).
En väitä etteikö 15% (tai 20%) voisi olla tottakin, mutta haluaisin selvittää tiedon lähteen. Eli linkkiä kiitos, jos löytyy.
"20% YLEn budjetista" väite?
33
1526
Vastaukset 33
- ylen.
Budjetista ?
Onko ylen budjetti kirja julistettu salaiseksi.
Voiko sen lainata kirjastosta tai tilata ylestä.- ihan kaikki
kotona?
- tuloista
ihan kaikki kirjoitti:
kotona?
Ja menoista. Ilmanko tuota fst saamaa summaa ei tiedä kukaan.
- Hesarin keskustelussa
tuloista kirjoitti:
Ja menoista. Ilmanko tuota fst saamaa summaa ei tiedä kukaan.
, jossa puhutaan ruotsinkielisen YLE:n Moskovan kirjeenvaihtajan toimen lakkauttamisesta:
"Ylen kulut viime vuonna olivat 390 miljoonaa, joista ruotsinkielisen toiminnan osuus on noin 66,3 miljoonaa. Jos suomenruotsalaisia on 280 000 ja kotitalouden keskimääräinen koko tilastokeskuksen mukaan on 2,2, 224 euron lupaa maksavia suomenruotsalaisia kotitalouksia on 116 00. Suomenruotsalaiset maksavat siis aiheuttamistaan 66,3 miljoonan YLE kuluista vain 26 miljoonaa.
Tällä matikalla suomenkieliset maksavat siis alle 40% ruotsinkielisen radio- ja tv-toiminnan kuluista. Suomenkieliset maksavat loput. Reilua? Ei." - pitää olla
Hesarin keskustelussa kirjoitti:
, jossa puhutaan ruotsinkielisen YLE:n Moskovan kirjeenvaihtajan toimen lakkauttamisesta:
"Ylen kulut viime vuonna olivat 390 miljoonaa, joista ruotsinkielisen toiminnan osuus on noin 66,3 miljoonaa. Jos suomenruotsalaisia on 280 000 ja kotitalouden keskimääräinen koko tilastokeskuksen mukaan on 2,2, 224 euron lupaa maksavia suomenruotsalaisia kotitalouksia on 116 00. Suomenruotsalaiset maksavat siis aiheuttamistaan 66,3 miljoonan YLE kuluista vain 26 miljoonaa.
Tällä matikalla suomenkieliset maksavat siis alle 40% ruotsinkielisen radio- ja tv-toiminnan kuluista. Suomenkieliset maksavat loput. Reilua? Ei.""Ylen kulut viime vuonna olivat 390 miljoonaa, joista ruotsinkielisen toiminnan osuus on noin 66,3 miljoonaa. Jos suomenruotsalaisia on 280 000 ja kotitalouden keskimääräinen koko tilastokeskuksen mukaan on 2,2, 224 euron lupaa maksavia suomenruotsalaisia kotitalouksia on 116 00. Suomenruotsalaiset maksavat siis aiheuttamistaan 66,3 miljoonan YLE kuluista vain 26 miljoonaa.
Tällä matikalla ruotsinkieliset maksavat siis alle 40% ruotsinkielisen radio- ja tv-toiminnan kuluista. Suomenkieliset maksavat loput. Reilua? Ei." - Eihän tuossa
pitää olla kirjoitti:
"Ylen kulut viime vuonna olivat 390 miljoonaa, joista ruotsinkielisen toiminnan osuus on noin 66,3 miljoonaa. Jos suomenruotsalaisia on 280 000 ja kotitalouden keskimääräinen koko tilastokeskuksen mukaan on 2,2, 224 euron lupaa maksavia suomenruotsalaisia kotitalouksia on 116 00. Suomenruotsalaiset maksavat siis aiheuttamistaan 66,3 miljoonan YLE kuluista vain 26 miljoonaa.
Tällä matikalla ruotsinkieliset maksavat siis alle 40% ruotsinkielisen radio- ja tv-toiminnan kuluista. Suomenkieliset maksavat loput. Reilua? Ei."ole päätä eikä häntää.
- onko perää
pitää olla kirjoitti:
"Ylen kulut viime vuonna olivat 390 miljoonaa, joista ruotsinkielisen toiminnan osuus on noin 66,3 miljoonaa. Jos suomenruotsalaisia on 280 000 ja kotitalouden keskimääräinen koko tilastokeskuksen mukaan on 2,2, 224 euron lupaa maksavia suomenruotsalaisia kotitalouksia on 116 00. Suomenruotsalaiset maksavat siis aiheuttamistaan 66,3 miljoonan YLE kuluista vain 26 miljoonaa.
Tällä matikalla ruotsinkieliset maksavat siis alle 40% ruotsinkielisen radio- ja tv-toiminnan kuluista. Suomenkieliset maksavat loput. Reilua? Ei.".... tuokin on keskustelupalstalla nimimerkin alla heitetty väite. Voi tietysti olla, että kyseinen nimimerkki oli löytänyt luvut ja numerot jostain luotettavasta lähteestä. Toisaalta on hyvin mahdollista, että nimimerkki oli lukenut väitteet 15-20% osuudesta, ja sitten itse tehnyt laskelmat sen mukaan.
Onko palstalla muuten tilimiehiä tai -naisia? En itse ole alan asiantuntija mutta ainakaan minusta tietoa ei ainakaan tilinpäätöksestä löydy - ja julkaistaanko muuten ylen budjettia missään, ja onko siinä kanavakohtaiset erittelyt?
Ruotsinkielisten kanavien lukumäärä suhteessa kaikkien kanavien lukumäärään ei myöskään välttämättä kerro koko totuutta. Ohjelmien kustannuksethan riippuvat hyvin pitkälle siitä, minkä tyyppisistä ohjelmista on kyse. Esimerkiksi yhden hengen vetämä keskusteluohjelma, jossa jutellaan kutsuvieraan kanssa sohvalla yleisön edessä, lienee huomattavasti halvempi tehdä kuin TV-sarja tai perinteinen dokumentti jossa vaikkapa matkustetaan paikan päälle kameraryhmän kera. Samoin esim. Ruotsissa tuotettujen sarjojen ostaminen lienee edullisempaa kuin amerikkalaisten tai brittiläisten menestyssarjojen?
Ei niin, että asia olisi minusta maailmojakaatavan tärkeä, mutta tuota 20% toistetaan jatkuvasti sekä täällä että muissa keskusteluissa. - lisäksi
onko perää kirjoitti:
.... tuokin on keskustelupalstalla nimimerkin alla heitetty väite. Voi tietysti olla, että kyseinen nimimerkki oli löytänyt luvut ja numerot jostain luotettavasta lähteestä. Toisaalta on hyvin mahdollista, että nimimerkki oli lukenut väitteet 15-20% osuudesta, ja sitten itse tehnyt laskelmat sen mukaan.
Onko palstalla muuten tilimiehiä tai -naisia? En itse ole alan asiantuntija mutta ainakaan minusta tietoa ei ainakaan tilinpäätöksestä löydy - ja julkaistaanko muuten ylen budjettia missään, ja onko siinä kanavakohtaiset erittelyt?
Ruotsinkielisten kanavien lukumäärä suhteessa kaikkien kanavien lukumäärään ei myöskään välttämättä kerro koko totuutta. Ohjelmien kustannuksethan riippuvat hyvin pitkälle siitä, minkä tyyppisistä ohjelmista on kyse. Esimerkiksi yhden hengen vetämä keskusteluohjelma, jossa jutellaan kutsuvieraan kanssa sohvalla yleisön edessä, lienee huomattavasti halvempi tehdä kuin TV-sarja tai perinteinen dokumentti jossa vaikkapa matkustetaan paikan päälle kameraryhmän kera. Samoin esim. Ruotsissa tuotettujen sarjojen ostaminen lienee edullisempaa kuin amerikkalaisten tai brittiläisten menestyssarjojen?
Ei niin, että asia olisi minusta maailmojakaatavan tärkeä, mutta tuota 20% toistetaan jatkuvasti sekä täällä että muissa keskusteluissa.Ahvenanmaan (abborraland) asukkaat eivät osallistu kuluihin örelläkään, koska he eivät maksa lupamaksuja ainakaan Suomeen.
- Ylen toimintakertomukset
"En väitä etteikö 15% (tai 20%) voisi olla tottakin, mutta haluaisin selvittää tiedon lähteen. Eli linkkiä kiitos, jos löytyy."
18 prosenttia on se prosenttimäärä joka on ollut melkein vakio vuodesta toiseen suorana tukena ja sen lisäksi tulevat ne kulut jotka tulevat "suojatyöpaikkojen" muodossa ja peitetyt kulut joita ei haluta julkisuuteen.- onko perää
... voisitko sitten ystävällisesti laittaa linkin, jos tieto kerran löytyy suuremmitta vaikeuksitta?
- väliä,
FST:n ohjelmat ovat laadukkaita ja suomeksi tekstitettyjä.
- Ioni¤
Yleisradion toimintakertomuksesta 2008 löytyvät tiedot kustannujakaumasta eri radiokanavien ja televisokanavien välillä. Tässä pientä perustietoa:
Televisiotoiminnan kokonaiskustannuksesta 170 miljoonasta FST:n kustannusosuus on 15 % eli rahassa 25,5 miljoonaa euroa.
Radiotoiminnan 69 miljoonan euron kustannuksesta Radio Vegan osuus on 16 % eli 11 miljoonaa.
Ylen omien tietojen perusteella ohjelmatuotannon kustannuksista menee 36,5 miljoonaa euroa ruotsinkielisille kanaville eli 15,3 % ohjelmatuotannon kustannuksista. Tässä on kyse ohjelmatuotannon kustannuksista, ei siis YLEN kaikista kustannuksista. Radio ja TV-toiminnan varsinaisen ohjelmatuotannon kustannukset ovat 60% YLE:n kustannuksista. Jakelukustannukset ja hallintokustannukset yms. ovat noin 40%;n kustannuserä varsinaisen radio-ja TV-tuotannon lisäksi. Nämä muut ohjelmatuotannon ulkopuoliset kustannukset lienevät (en tiedä, mutta oletan) vaikeammin eriteltävissä eri ohjelmatuotannon haarojen kesken. Ainakaan suppean vuosikertomusmateriaalin perusteella se ei ole mahdollista.
http://yle.fi/yleista/kuvat/2008vuosikertomus.pdf
Ylen kokonaiskustannuksista noin 400 miljoonasta eurosta FST:n ja Radio Vegan ohjelmatuotanto edustaa 9,1%:n erää. Mutta muistetaan myös se, että tarkempiin tietoihin perustuva kustannusanalyysi nostaisi tuota lukua jonkin verran. - onko perää
Ioni¤ kirjoitti:
Yleisradion toimintakertomuksesta 2008 löytyvät tiedot kustannujakaumasta eri radiokanavien ja televisokanavien välillä. Tässä pientä perustietoa:
Televisiotoiminnan kokonaiskustannuksesta 170 miljoonasta FST:n kustannusosuus on 15 % eli rahassa 25,5 miljoonaa euroa.
Radiotoiminnan 69 miljoonan euron kustannuksesta Radio Vegan osuus on 16 % eli 11 miljoonaa.
Ylen omien tietojen perusteella ohjelmatuotannon kustannuksista menee 36,5 miljoonaa euroa ruotsinkielisille kanaville eli 15,3 % ohjelmatuotannon kustannuksista. Tässä on kyse ohjelmatuotannon kustannuksista, ei siis YLEN kaikista kustannuksista. Radio ja TV-toiminnan varsinaisen ohjelmatuotannon kustannukset ovat 60% YLE:n kustannuksista. Jakelukustannukset ja hallintokustannukset yms. ovat noin 40%;n kustannuserä varsinaisen radio-ja TV-tuotannon lisäksi. Nämä muut ohjelmatuotannon ulkopuoliset kustannukset lienevät (en tiedä, mutta oletan) vaikeammin eriteltävissä eri ohjelmatuotannon haarojen kesken. Ainakaan suppean vuosikertomusmateriaalin perusteella se ei ole mahdollista.
http://yle.fi/yleista/kuvat/2008vuosikertomus.pdf
Ylen kokonaiskustannuksista noin 400 miljoonasta eurosta FST:n ja Radio Vegan ohjelmatuotanto edustaa 9,1%:n erää. Mutta muistetaan myös se, että tarkempiin tietoihin perustuva kustannusanalyysi nostaisi tuota lukua jonkin verran.Tuhannet kiitokset vaivannäöstä, en itse huomannut etsiä tietoa toimintakertomuksesta.
- Ioni¤
onko perää kirjoitti:
Tuhannet kiitokset vaivannäöstä, en itse huomannut etsiä tietoa toimintakertomuksesta.
Mielenkiintoinen kustannusmittari on luonnollisesti henkilöstön palkkakustannusten jakautuminen. Tilinpäätöksen liitetiedoista käy selville, että yhtiön ruotsinkielisen toiminnan henkilöstö edustaa noin 12, 5 %:n osuutta yhtiön henkilöstöstä. (458/3673)
http://yle.fi/yleista/kuvat/2008tilinpaatos.pdf
Totesin, että ohjelmatuotannon kustannuksista ruotsinkielisen toiminnan kustannusosuus on alle 10 %. Käytettävissä olevan internet-materiaalin perusteella en kykene arvioimaan, sisältyiiskö ohjelmatoiminnan ulkopuolisiin kustannuseriin (40 % kokonaiskustannuksista) jotain sellaista, joka olisi nimenomaan ruotsinkielisestä toiminnasta aiheutuvaa. Todennäköisesti jotain on, mutta mitä?
Selvää on, ettei ruotsinkielisen toiminnan kustannusosuus Ylen budjetista millään nouse väitettyyn 20 %:n luokkaan. Oma arvioni on noin 10 12 %:n luokkaa. - Attityde
Suomessa suomalaisille on suomalainen uutisointi.
Jos halutaan niin CNN ja BBC ovat valintoja. Lisäksi on useita muita.
- MOT.
YLEn ruotsinkielisen toiminnan kokonaiskulut ovat lähempänä 30%:a kuin 20%:a.
Näin on sanonut VARMASTI asian tunteva taho, vieläpä samaisen talon, eli YLE:n sisältä.
Siis lähemmäs 30 % kuin 20%:a.- met
Silloinhan se on ihan varma tieto, mitäpä sitä uskomaan vuosikertomusta ja tilinpäätöstä.
- ffffffffffffffffff
met kirjoitti:
Silloinhan se on ihan varma tieto, mitäpä sitä uskomaan vuosikertomusta ja tilinpäätöstä.
Minäpäs kuulin ihan Jungnerilta, että FST, Vega ja X3M vievät noin 78,4% Ylen budjetista. Siis Ylen toimitusjohtajalta! Luulisi että hän tietää.
- jäänne
Vielä joku vuosi sitten netin kautta pystyi menemään YLE:n toimintakertomuksen sivuilla. Sieltä ko. luvut pystyi laskemaan. YLE:n ruotsinkielisen toiminnan budjetti oli tuolloin 16-17 %. Ruotsinkielisessä toiminnassa henkilöstön määrä oli n. 500.
Sen pystyi lukemaan henkilöstökertomuksesta. Koko henkilöstö oli n. 2000 tuolloin. Kyse on siis 2000-luvun alun luvuista.
Löytyisikö vielä nämä: Toimintakertomus, budjetti,henkilöstökertomus. Ne voinee saada pyydettäessä myös? Siihen aikaan sai pyytämällä YLE:n tutkimusosastolta katsoja- ja kuulijatiedot. Niistä oli tuolloin tehty tutkimuksia. Ruotsinkielisen puolen katsoja- ja kuulijaluvut oli 1 % luokkaa koko katsojamääristä YLE:llä.
YLE on Rkp:lle hyvin hyvin strateginen "sijoitus". Joku vuosi sitten YLE:n ruotsinkielisen radion johtaja kehui Höblässä,että YLE lähettää maailmalle enemmän ruotsinkielistä ohjelmaa kuin Ruotsin "YLE".
Ruotsin suomenkieliset ihmettelevät sitä että YLE lähettää Ruotsiin ruotsinkielistä ohjelmaa ikäänkuin sitä ei olisi riittävästi saatavilla Ruotsissa!!!- nnin löytyy
Hyvin olet seurannut ketjua. Jos vilkaiset ylöspäin niin löydät linkit.
"Ruotsin suomenkieliset ihmettelevät sitä että YLE lähettää Ruotsiin ruotsinkielistä ohjelmaa ikäänkuin sitä ei olisi riittävästi saatavilla Ruotsissa!!!"
No just, varmaan ihmettelevät! Vähän hankala se olisi lähteä Ruotsiin kuuntelemaan radiota ja katselemaan telkkaria. Siitähän sitä on sitä paitsi väännetty kättä monta kertaa kun se Ruotsin ohjelmiston saaminen tänne maksaa samoin kun suomenkielisen ohjelman lähettäminen sinne. Suuri kustannus ovat tekijänoikeudet. Nythän se ohjelmanvaihto uhkaa säästösyistä jopa loppua kokonaan.
Kuvitteletko todella että Suomen ruotsinkieliset uutiset ja ajankohtaisohjelmat voitaisiin korvata ruotsalaisilla uutisilla ja ajankohtaisohjelmilla?- suomenruotsalaisten
Ankdam kirjoitti:
"Ruotsin suomenkieliset ihmettelevät sitä että YLE lähettää Ruotsiin ruotsinkielistä ohjelmaa ikäänkuin sitä ei olisi riittävästi saatavilla Ruotsissa!!!"
No just, varmaan ihmettelevät! Vähän hankala se olisi lähteä Ruotsiin kuuntelemaan radiota ja katselemaan telkkaria. Siitähän sitä on sitä paitsi väännetty kättä monta kertaa kun se Ruotsin ohjelmiston saaminen tänne maksaa samoin kun suomenkielisen ohjelman lähettäminen sinne. Suuri kustannus ovat tekijänoikeudet. Nythän se ohjelmanvaihto uhkaa säästösyistä jopa loppua kokonaan.
Kuvitteletko todella että Suomen ruotsinkieliset uutiset ja ajankohtaisohjelmat voitaisiin korvata ruotsalaisilla uutisilla ja ajankohtaisohjelmilla?Omat uutis ja ajankohtais ohjelmat täytyy lopettaa kokonaan. Tai karsia liiat pois.
5 % vähemmistö ei tarvitse niitä radiosta ja televisosta tunnin välein ympäri vuorokauden. Säästää pitää vähempi riittää. - YLEN
Ankdam kirjoitti:
"Ruotsin suomenkieliset ihmettelevät sitä että YLE lähettää Ruotsiin ruotsinkielistä ohjelmaa ikäänkuin sitä ei olisi riittävästi saatavilla Ruotsissa!!!"
No just, varmaan ihmettelevät! Vähän hankala se olisi lähteä Ruotsiin kuuntelemaan radiota ja katselemaan telkkaria. Siitähän sitä on sitä paitsi väännetty kättä monta kertaa kun se Ruotsin ohjelmiston saaminen tänne maksaa samoin kun suomenkielisen ohjelman lähettäminen sinne. Suuri kustannus ovat tekijänoikeudet. Nythän se ohjelmanvaihto uhkaa säästösyistä jopa loppua kokonaan.
Kuvitteletko todella että Suomen ruotsinkieliset uutiset ja ajankohtaisohjelmat voitaisiin korvata ruotsalaisilla uutisilla ja ajankohtaisohjelmilla?ruotsinkielisen uutistoimituksen voi lakkauttaa ja pitää lakkauttaa tarpeettomana.
Kyllä riittää ruotsinkielisille ihan mainiosti, että suomenkieliset uutiset käännetään ruotsiksi.
Samoin nämä ruotsinkieliset kirjeen vaihtajat pois.
YLE on tiukassa talouskurimuksessa ja SNB ja FST ovat nyt ne jotka tulee lakkauttaa.
Eihän rantaruotsalaiset itsekään katso FST:tä. - Ioni¤
YLEN kirjoitti:
ruotsinkielisen uutistoimituksen voi lakkauttaa ja pitää lakkauttaa tarpeettomana.
Kyllä riittää ruotsinkielisille ihan mainiosti, että suomenkieliset uutiset käännetään ruotsiksi.
Samoin nämä ruotsinkieliset kirjeen vaihtajat pois.
YLE on tiukassa talouskurimuksessa ja SNB ja FST ovat nyt ne jotka tulee lakkauttaa.
Eihän rantaruotsalaiset itsekään katso FST:tä.Puhe on ollut siitä, että ruotsinkielisen ohjelmatoiminnan kustannusosuus Yleisradion kokonaiskustannuksista olisi noin 20 %:n luokkaa.
Yleisradion osalta on ensinnäkin erotettava ne kustannukset, jotka aiheutuvat yleisradioyhtiön ohjelmatuotannosta ja toisaalta yhtiön muusta toiminnasta hallinnosta, ohjelmiston jakelukustannuksista.
Yleisradion toimintakertomuksesta 2008 löytyvät tiedot kustannusjakaumasta eri radiokanavien ja televisiokanavien välillä. Tässä pientä perustietoa:
Televisiotoiminnan kokonaiskustannuksesta 170 miljoonasta FST:n kustannusosuus on 15 % eli rahassa 25,5 miljoonaa euroa.
Radiotoiminnan 69 miljoonan euron kustannuksesta Radio Vegan osuus on 16 % eli 11 miljoonaa.
Ylen omien vuosikertomustietojen perusteella ohjelmatuotannon kustannuksista 339 miljoonasta eurosta menee 36,5 miljoonaa euroa ruotsinkielisille kanavien ohjelmatuotantoon eli 15,3 % ohjelmatuotannon kustannuksista. Tässä on kyse ohjelmatuotannon kustannuksista, ei siis YLEN kaikista kustannuksista. Radio ja TV-toiminnan varsinaisen ohjelmatuotannon kustannukset ovat 60% YLE:n kustannuksista. Jakelukustannukset ja hallintokustannukset yms. ovat noin 40%;n kustannuserä varsinaisen radio-ja TV-tuotannon lisäksi. Nämä muut ohjelmatuotannon ulkopuoliset kustannukset lienevät (en tiedä, mutta oletan) vaikeammin eriteltävissä eri ohjelmatuotannon haarojen kesken. Ainakaan suppean vuosikertomusmateriaalin perusteella se ei ole mahdollista.
Siis tulee ymmärtää se, että osuus ohjelmatuotannon kustannuksista ei välttämättä tarkoita samaa osuutta kokonaiskustannuksista
Ylen kokonaiskustannuksista noin 400 miljoonasta eurosta FST:n ja Radio Vegan ohjelmatuotanto edustaa noin 9 %:n osuutta.
Mielenkiintoinen kustannusmittari on luonnollisesti henkilöstön palkkakustannusten jakautuminen. Tilinpäätöksen liitetiedoista käy selville, että yhtiön ruotsinkielisen toiminnan henkilöstö edustaa noin 12, 5 %:n osuutta yhtiön henkilöstöstä. Yhtiön palveluksessa on 3673, joista 458 ruotsinkielisissä yksiköissä. Yleisradion henkilöstökulut ovat noin 190 miljoonaa euroa eli lähes puolet kustannuksista.
Varsin suuri kustannus Yleisradiossa on esitysoikeuskorvauksiin menevä rahamäärä noin 71 miljoonaa euroa.
Käyttöomaisuusinvestointeihin käytettiin 2008 noin 22 miljoonaa euroa.
Ohjelmatuotannon kustannuksista ruotsinkielisen toiminnan kustannusosuus on noin 15 %. Käytettävissä olevan internet-materiaalin perusteella en kykene arvioimaan, sisältyikö ohjelmatoiminnan ulkopuolisiin kustannuseriin (40 % kokonaiskustannuksista) jotain sellaista, joka olisi nimenomaan ruotsinkielisestä toiminnasta aiheutuvaa. Todennäköisesti jotain on, mutta mitä?
Selvää on, ettei ruotsinkielisen ohjelmatoiminnan kustannusosuus Ylen budjetista millään nouse väitettyyn 20 %:n luokkaan. Oma arvioni on noin 10 %:n luokkaa. Minulla ei ole mitään syytä asettaa Yleisradion omia vuosikertomus- ja tilinpäätöstietoja kyseenalaisiksi.
Tuosta löydätte YLE:n kertomukset pdf-muodossa.
http://yle.fi/yleista/kertomukset.shtml - Ioni¤
Ioni¤ kirjoitti:
Puhe on ollut siitä, että ruotsinkielisen ohjelmatoiminnan kustannusosuus Yleisradion kokonaiskustannuksista olisi noin 20 %:n luokkaa.
Yleisradion osalta on ensinnäkin erotettava ne kustannukset, jotka aiheutuvat yleisradioyhtiön ohjelmatuotannosta ja toisaalta yhtiön muusta toiminnasta hallinnosta, ohjelmiston jakelukustannuksista.
Yleisradion toimintakertomuksesta 2008 löytyvät tiedot kustannusjakaumasta eri radiokanavien ja televisiokanavien välillä. Tässä pientä perustietoa:
Televisiotoiminnan kokonaiskustannuksesta 170 miljoonasta FST:n kustannusosuus on 15 % eli rahassa 25,5 miljoonaa euroa.
Radiotoiminnan 69 miljoonan euron kustannuksesta Radio Vegan osuus on 16 % eli 11 miljoonaa.
Ylen omien vuosikertomustietojen perusteella ohjelmatuotannon kustannuksista 339 miljoonasta eurosta menee 36,5 miljoonaa euroa ruotsinkielisille kanavien ohjelmatuotantoon eli 15,3 % ohjelmatuotannon kustannuksista. Tässä on kyse ohjelmatuotannon kustannuksista, ei siis YLEN kaikista kustannuksista. Radio ja TV-toiminnan varsinaisen ohjelmatuotannon kustannukset ovat 60% YLE:n kustannuksista. Jakelukustannukset ja hallintokustannukset yms. ovat noin 40%;n kustannuserä varsinaisen radio-ja TV-tuotannon lisäksi. Nämä muut ohjelmatuotannon ulkopuoliset kustannukset lienevät (en tiedä, mutta oletan) vaikeammin eriteltävissä eri ohjelmatuotannon haarojen kesken. Ainakaan suppean vuosikertomusmateriaalin perusteella se ei ole mahdollista.
Siis tulee ymmärtää se, että osuus ohjelmatuotannon kustannuksista ei välttämättä tarkoita samaa osuutta kokonaiskustannuksista
Ylen kokonaiskustannuksista noin 400 miljoonasta eurosta FST:n ja Radio Vegan ohjelmatuotanto edustaa noin 9 %:n osuutta.
Mielenkiintoinen kustannusmittari on luonnollisesti henkilöstön palkkakustannusten jakautuminen. Tilinpäätöksen liitetiedoista käy selville, että yhtiön ruotsinkielisen toiminnan henkilöstö edustaa noin 12, 5 %:n osuutta yhtiön henkilöstöstä. Yhtiön palveluksessa on 3673, joista 458 ruotsinkielisissä yksiköissä. Yleisradion henkilöstökulut ovat noin 190 miljoonaa euroa eli lähes puolet kustannuksista.
Varsin suuri kustannus Yleisradiossa on esitysoikeuskorvauksiin menevä rahamäärä noin 71 miljoonaa euroa.
Käyttöomaisuusinvestointeihin käytettiin 2008 noin 22 miljoonaa euroa.
Ohjelmatuotannon kustannuksista ruotsinkielisen toiminnan kustannusosuus on noin 15 %. Käytettävissä olevan internet-materiaalin perusteella en kykene arvioimaan, sisältyikö ohjelmatoiminnan ulkopuolisiin kustannuseriin (40 % kokonaiskustannuksista) jotain sellaista, joka olisi nimenomaan ruotsinkielisestä toiminnasta aiheutuvaa. Todennäköisesti jotain on, mutta mitä?
Selvää on, ettei ruotsinkielisen ohjelmatoiminnan kustannusosuus Ylen budjetista millään nouse väitettyyn 20 %:n luokkaan. Oma arvioni on noin 10 %:n luokkaa. Minulla ei ole mitään syytä asettaa Yleisradion omia vuosikertomus- ja tilinpäätöstietoja kyseenalaisiksi.
Tuosta löydätte YLE:n kertomukset pdf-muodossa.
http://yle.fi/yleista/kertomukset.shtmlYlen radio- ja TV-ohjelmien ohjelmatuotantokustannukset ovat 239 miljoonaa (170 miljoonaa televisiosta ja 69 miljoonaa radiosta). Korjattakoon tämä lyöntivirhe. Painovirhepaholainen, tuo vanha vainooja, kamala kauhia, sai aikaan lukeman 339 miljoonaa euroa, mikä täten korjattakoon.
- tiedoksi.
Ioni¤ kirjoitti:
Puhe on ollut siitä, että ruotsinkielisen ohjelmatoiminnan kustannusosuus Yleisradion kokonaiskustannuksista olisi noin 20 %:n luokkaa.
Yleisradion osalta on ensinnäkin erotettava ne kustannukset, jotka aiheutuvat yleisradioyhtiön ohjelmatuotannosta ja toisaalta yhtiön muusta toiminnasta hallinnosta, ohjelmiston jakelukustannuksista.
Yleisradion toimintakertomuksesta 2008 löytyvät tiedot kustannusjakaumasta eri radiokanavien ja televisiokanavien välillä. Tässä pientä perustietoa:
Televisiotoiminnan kokonaiskustannuksesta 170 miljoonasta FST:n kustannusosuus on 15 % eli rahassa 25,5 miljoonaa euroa.
Radiotoiminnan 69 miljoonan euron kustannuksesta Radio Vegan osuus on 16 % eli 11 miljoonaa.
Ylen omien vuosikertomustietojen perusteella ohjelmatuotannon kustannuksista 339 miljoonasta eurosta menee 36,5 miljoonaa euroa ruotsinkielisille kanavien ohjelmatuotantoon eli 15,3 % ohjelmatuotannon kustannuksista. Tässä on kyse ohjelmatuotannon kustannuksista, ei siis YLEN kaikista kustannuksista. Radio ja TV-toiminnan varsinaisen ohjelmatuotannon kustannukset ovat 60% YLE:n kustannuksista. Jakelukustannukset ja hallintokustannukset yms. ovat noin 40%;n kustannuserä varsinaisen radio-ja TV-tuotannon lisäksi. Nämä muut ohjelmatuotannon ulkopuoliset kustannukset lienevät (en tiedä, mutta oletan) vaikeammin eriteltävissä eri ohjelmatuotannon haarojen kesken. Ainakaan suppean vuosikertomusmateriaalin perusteella se ei ole mahdollista.
Siis tulee ymmärtää se, että osuus ohjelmatuotannon kustannuksista ei välttämättä tarkoita samaa osuutta kokonaiskustannuksista
Ylen kokonaiskustannuksista noin 400 miljoonasta eurosta FST:n ja Radio Vegan ohjelmatuotanto edustaa noin 9 %:n osuutta.
Mielenkiintoinen kustannusmittari on luonnollisesti henkilöstön palkkakustannusten jakautuminen. Tilinpäätöksen liitetiedoista käy selville, että yhtiön ruotsinkielisen toiminnan henkilöstö edustaa noin 12, 5 %:n osuutta yhtiön henkilöstöstä. Yhtiön palveluksessa on 3673, joista 458 ruotsinkielisissä yksiköissä. Yleisradion henkilöstökulut ovat noin 190 miljoonaa euroa eli lähes puolet kustannuksista.
Varsin suuri kustannus Yleisradiossa on esitysoikeuskorvauksiin menevä rahamäärä noin 71 miljoonaa euroa.
Käyttöomaisuusinvestointeihin käytettiin 2008 noin 22 miljoonaa euroa.
Ohjelmatuotannon kustannuksista ruotsinkielisen toiminnan kustannusosuus on noin 15 %. Käytettävissä olevan internet-materiaalin perusteella en kykene arvioimaan, sisältyikö ohjelmatoiminnan ulkopuolisiin kustannuseriin (40 % kokonaiskustannuksista) jotain sellaista, joka olisi nimenomaan ruotsinkielisestä toiminnasta aiheutuvaa. Todennäköisesti jotain on, mutta mitä?
Selvää on, ettei ruotsinkielisen ohjelmatoiminnan kustannusosuus Ylen budjetista millään nouse väitettyyn 20 %:n luokkaan. Oma arvioni on noin 10 %:n luokkaa. Minulla ei ole mitään syytä asettaa Yleisradion omia vuosikertomus- ja tilinpäätöstietoja kyseenalaisiksi.
Tuosta löydätte YLE:n kertomukset pdf-muodossa.
http://yle.fi/yleista/kertomukset.shtmlOn myös muistettava,että ahvenanmaalaiset on vapautettu Suomen tv-maksusta.
Näin ollen ruotsinkielisiä tv-maksun maksajia on todella vähän siihen nähden kuinka paljon ruotsinkieliseen toimintaan on panostettu YLE:ssä.
YLE:llä ei ole vieläkään esim. suomenkielistä tv-kanavaa.
YLE on karsinut tähän saakka kustannuksia suomenkieliseltä puolelta.
Nyt riidellään siitä,että "saako" YLE lakkauttaa YLE:n ruotsinkielisen toimittajan vakanssin Moskovassa. Siis sen joka on raportoinut muutamalla tuhannelle YLE:n ruotsinkieliselle asiakkaalle Venäjän tapahtumista.
YLE:n edustaja toteaa,että tähän saakka on vähennetty vain suomenkielisten ulkomaantoimittajien määrää. "Pitäisi vähentää vaihteeksi myös ruotsinkielisten ulkomaantoimittajien määrää".
YLE:llähän on ollut kaksoismiehity Moskovassa, Washingtonissa ja muistaakseni Brysselissä. Sillä periaatteella että 5 % =50 %. Se on yleläistä "tasapuolisuutta"
Mikael Pakkoruotsittaja Jungner on pukkina kaalimassa - sitten yleisesti
tiedoksi. kirjoitti:
On myös muistettava,että ahvenanmaalaiset on vapautettu Suomen tv-maksusta.
Näin ollen ruotsinkielisiä tv-maksun maksajia on todella vähän siihen nähden kuinka paljon ruotsinkieliseen toimintaan on panostettu YLE:ssä.
YLE:llä ei ole vieläkään esim. suomenkielistä tv-kanavaa.
YLE on karsinut tähän saakka kustannuksia suomenkieliseltä puolelta.
Nyt riidellään siitä,että "saako" YLE lakkauttaa YLE:n ruotsinkielisen toimittajan vakanssin Moskovassa. Siis sen joka on raportoinut muutamalla tuhannelle YLE:n ruotsinkieliselle asiakkaalle Venäjän tapahtumista.
YLE:n edustaja toteaa,että tähän saakka on vähennetty vain suomenkielisten ulkomaantoimittajien määrää. "Pitäisi vähentää vaihteeksi myös ruotsinkielisten ulkomaantoimittajien määrää".
YLE:llähän on ollut kaksoismiehity Moskovassa, Washingtonissa ja muistaakseni Brysselissä. Sillä periaatteella että 5 % =50 %. Se on yleläistä "tasapuolisuutta"
Mikael Pakkoruotsittaja Jungner on pukkina kaalimassaAhvenanmaalaiset maksavat tv-maksua Åland radio & TV -nimiselle yhtiölle. Maksu on aika tarkkaan saman suuruinen suomalainen tv-lupa Ålands radio & TV tilittää maksun välittämistään ohjelmista Ruotsin ja Suomen YLElle.
- BUDJETISTA
ovat luvut peräisin. Jokin vuosi sitten YLE erehtyi julkaisemaan talaoustietonsa netissä, mutta kun siitä selvisi hurrien silmitön ahneus ja oman edun tavoittelu kok kansan kustannuksella, tietoväylät pantiin tukkoon. Tieto on valtaa, eikä sitä sovi jaella ainakaan suomalaisille ruotsalaisfasismin vastustajille.
- Ioni¤
Ylen vuosikertomukset, henkilöstökertomukset ja tilintarkastuskertomukset ovat luettavissa netistä pdf-tulosteina ja paperimuodossa niitä voidaan tilata YLE:stä.
Viimeisimmät vuodelta 2008 sekä muutama vuosi siitä taaksepäin. Tietoväyliä ei ole tukittu, kuten äskeinen kirjoittaja väittää. Kyllä toisinaan tulee mieleen se ajatus, että ymmärtämiseen tarvitaan paitsi kyky ymmärtää myös halu ymmärtää. Halu ymmärtämiseen tuntuu useasti puuttuvan.
Äskeisessä viestissäni oli linkki, mutta kerran uudestaan.
http://yle.fi/yleista/kertomukset.shtml
http://yle.fi/yleista/2008/etusivu/index.html
- Ziina
Mediamaksun esittelyn yhteydessä HBL kertoi, että ruotsinkielinen tuotanto maksaa 20% ylen budjetista. Nyt on kovasti korostettu Hbl:ssa, että koskee ruotsinkielistä tuotantoa, mikäli mediamaksua ei saadakaan toteutettua. Mitä pitäisi saada lisää, kun entisillä kanavillakaan ei ole montakaan katsojaa ja kuulijaa? Kansa on äänestänyt Taloustutkimuksen mukaan näin ja kysymykset ovat Jungerin mielestä tarkoitushakuisia. Äänestystuloshan oli, että 2/3 äänesti mediamaksua vastaan! Delegaatio menee Jungerin puheille siitä, että mediamaksu täytyy toteuttaa. Linden haluaisi siirtää nyt mediamaksupäätöksen ensi vaalikaudelle. Saa nähdä voittaako fondit taas demokratian.
- Ziina
Mediamaksun esittelyn yhteydessä HBL kertoi, että ruotsinkielinen tuotanto maksaa 20% ylen budjetista. Nyt on kovasti korostettu Hbl:ssa, että koskee ruotsinkielistä tuotantoa, mikäli mediamaksua ei saadakaan toteutettua. Mitä pitäisi saada lisää, kun entisillä kanavillakaan ei ole montakaan katsojaa ja kuulijaa? Kansa on äänestänyt Taloustutkimuksen mukaan näin ja kysymykset ovat Jungerin mielestä tarkoitushakuisia. Äänestystuloshan oli, että 2/3 äänesti mediamaksua vastaan! Delegaatio menee Jungerin puheille siitä, että mediamaksu täytyy toteuttaa. Linden haluaisi siirtää nyt mediamaksupäätöksen ensi vaalikaudelle. Saa nähdä voittaako fondit taas demokratian.
- perustaminen:::
.
oli SFP:lle Pyrrhoksen voitto, koska nyt näkyy alastomana ruotsinkielen tarpeettomuus Suomessa - Yletöntä
perustaminen::: kirjoitti:
.
oli SFP:lle Pyrrhoksen voitto, koska nyt näkyy alastomana ruotsinkielen tarpeettomuus SuomessaYletöntä röhvellystä tuo rantaruotsalaisten mittaaminen YLEssa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi3921476- 71798
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et38737Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri29684- 52652
- 44635
SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia
Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht383609- 63543
- 88527
kasariperjantai 2026
Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle21474