Viisikö päivää nyt vielä on aikaa, jolloin Eskon tulee antaa selvitys rahankeräysasiassa? Jos epäselvyyksiä löytyy, eikö tällöin myös Rauman rahoituksen tulisi loppua?
Selvitys rahankeräyksestä
Ja sen seuraukset
9216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
on ummessa. Mun täytyy pitää kiirettä sen hoitolan kanssa, pitää mennä jatkamaan. Olen tarjonnut "hätäapua" kaupungille.
Yrittäjä toimikoon yrittäjänä, eikä kerjäläisoopperan esittäjänä. Rehellisellä yrittämisellä tulisi pärjätä ja ellei pärjää, on yritettävä jotakin muuta. Minun ymmärtääkseni, jos hämäryyttä rahankeräyksessä on, on toiminnan kyseisen yritysryppään taholta loputtava välittömästi, joten sopimukset kaupunkienkin kanssa raukeavat ja jo maksetutkin varat on palautettava.
Oikeaakin itkun aihetta.. Ellei vielä, niin kai lähiaikoina jo on. Onneksi on pihamaalla allas johon mahtuu kyyneliä. Suolainen tuulahtus välimeren tyyliin,hehhee
Eiköhän se selvitysaika rahankeräykselle koske peräti koko Kirpun eläinkodin toiminnan aikaa, siis vuodesta 1997 alkaen ja jatkuu Kirpun/Eskon eläinkodin kautta eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n keräyksiin asti.
Voi pojat, on siinä selvittämistä, mutta olisivat vastuulliset viranomaiset olleet aikoinaan huolellisempia - sitä niittää, mitä kylvää - koskee vaiketi kaikkea toimintaan.
Asti? No sitten tuo allas taitaa olla ihan liian pieni, ellei ole kuin 5-6 koiralle mitoitettu..
Toivottavasti onnistut hankkeessasi! Jos tilat on ja ammattitaito en uskoisi herrojen karsastavan apuasi, varsinkin rahakirstunkin hyvinvointia ajatellen!
Hei,
oletko ollut yhteydessä Rauman kaupungin edustajiin?
suhata niinkauan kuin sitä huvittaa, vaikka tietävät,että hoitajat läksi kävelemään ja siellä ei vastata puhelimeen.Sopimuksessa lukee:"Mikäli tarhaaja ei noudata tämän sopimuksen ehtoja, kaupungilla on oikeus purkaa sopimus päättymään välittömästi".Ei kuulkaa kukaan , tai ainakaan se jonka tulisi välittää,OIKEESTI ei välitä.Onneksi emme ole raumalaisia.Hirvittäisi tuollainen asioiden hoito.Tanja Koskelta puuttuu nuo vielä saamatta olevat rahat ilmeisesti.Minusta jo 2006 sopimus on ihan tarpeeksi riittävän hintainen sekä eläintenhoidolta, että ns ylläpitomaksulta.Sopimusta ei ole nyt noudatettu, nuo huuhaat jotka eivät ollet edes nimenkirjoitusoikeudella Tanja Koski ja Tero Järvelähän allekirjoittivat kaupungin kanssa sopimuksen.Mitä millään on väliä, ainakaan kaupungin kanssa asioidessa.LIIAN MONTA ISÄNTÄÄ.Eutanasiakulut aina samat,Tanjan taksat ovat nousseet 8 euroa eläin, vuodesta 2006 ja ylläpitokulut samana vuonna 12.000 alv.
ihmisetMiten hullua Esko ry tarjosi vuoden vuosimaksulla 19.000 euroa alv=23.180 euroa. Miksi kaupunki ei hyväksynyt sitä , vaan maksaa nyt 1/2 vuodelta enemmän , eli22.913 alv=27.954,05? Minulla on tässä tarjous, päivätty 14/4-09, eikä muuta.Rauman kaupungin sopimus on ajalle1/7--31/12-09.Nyt tuli uusi sanonta:EI SE HULLU OLE JOKA PYYTÄÄ, VAAN SE JOKA TARJOAA PYYTÄMÄTTA YLI KAKSINKERTAISEN HINNAN Sillälailla tytöt.