Onko Tapiola maksanut kellekään yli 1000€?

Onko Tapiola maksanut kellekään suurempaa korvaussummaa kiinteistön vahingosta. Meinaan, kun en ole kuullut Tapiolan laajastakaan kotivakuutuksesta korvatun yhtään suurempaa juttua. Vaikka päivittäin olen kysellyt ja minun ammatissa kyllä sellaisen luulisi kuulevan. Vain lisääntyvä määrä ristiriitaista ja vielä kesken olevaa juttua on meneillään. Olenko siinä käsityksessä, että Tapiolassa ei olisi enää normaaleja korvauskäsittelijöitä ollenkaan! Onko jäljellä vain se sama paatunut? lakinainen, jolle kaikki puhelut yhdistetään, kun yli 1000€ tarvitsisi korvata.
4556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

On se Tapiola maksanut alkuvuoden aikana 270 miljoonaa euroa korvauksia.

Osavuosikatsauksen mukaan Tapiola säästää korvaustoiminnan liikekuluissa.
Silloin korvauksia keskitetään nettiin ja harvemmille asiantuntijoille. Nythän Tapiolan korvauskulut ja liikekulut ovat suuremmat kuin sen saamat vakuutusmaksutulot.



http://asiamies.blogspot.com/

Äänestä
  • Tapiola ei lähtenyt kusettamaan asiakkaita vaan on korvannut kiitettävästi vahingot.

    Äänestä

  • Tekivät Tapiolassa kohtuullisia korotuksia ajoneuvojen hintoihin ja moottoripyörien hinnoitelu on tainnut olla aika mettässä, koska sen löivät kokonaan uusiksi. Seisonta-hyvitys kausivakuutuksessa taisi olla vikatikka, sillä muuten kausivakuutusten hinnat ovat olleet kilpailukykyiset. Muut saa maksun koko kaudelta ja Tapiola hyvittää vielä seisonnasta.
    Tulos kääntyi plussalle kun ajoivat 25 miljoona euroa varauksia sisään. Rahaa on vaikka muille jakaa mut tarttis kyllä tehdä jotain. Markkinaosuus ei nouse. Maksutulon kasvu on pikkasen alle hinnankorotusten. Voi olla että asiamiesvetoinen kotitalousmyynti ja pienyritysmyynti ei ole vastuunvalinnan hallinnassa. Väärinhinnoiteltuja riskejä on paljon. Hyvä sentään et pankkitoiminta näyttää kannattavuuden merkkejä. Se voi olla Tapiolalle iso plussa, kun vapaaehtoisten eläkkeiden verovapautta avataan kilpailulle. mitä mieltä muut on?

    Äänestä

kumpaa sitä ny ollaan vikumasa KIINTEISTÖ vai KOTIVAKUUTUSTA.
Yksityinen (vuokralainen /osakas) ei saa kiinteistövakuutuksesta korvauksia.

Laaja kotivakuutus taasen korvaa ihan ehtojen mukaan - ellet sole vilppi- tai vahinkoreksiteriin joutunut - niillä henkilöillä syynätään KAIKKI vahinkoilmmoitukset todella tarkkaan.
Ei siis kannnata asiattomuuksia ilmoitelle tai vaatia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suurempi summa kirjoitti:

Onko Tapiola maksanut kellekään suurempaa korvaussummaa kiinteistön vahingosta. Meinaan, kun en ole kuullut Tapiolan laajastakaan kotivakuutuksesta korvatun yhtään suurempaa juttua. Vaikka päivittäin olen kysellyt ja minun ammatissa kyllä sellaisen luulisi kuulevan. Vain lisääntyvä määrä ristiriitaista ja vielä kesken olevaa juttua on meneillään. Olenko siinä käsityksessä, että Tapiolassa ei olisi enää normaaleja korvauskäsittelijöitä ollenkaan! Onko jäljellä vain se sama paatunut? lakinainen, jolle kaikki puhelut yhdistetään, kun yli 1000€ tarvitsisi korvata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu