vanhemmat ketkä ei välitä

tuntuu niin väärältä ja epäoikeudenmukaiselta lasta kohtaan kenen vanhemmat ovat kokoajan työssä.
Jopa vanhempia, joiden mukulat asuvat suunnilleen pääsääntöisesti mummolassaan tai jossain muualla nurkissa. eiköhän ne isovanhemmat ole kasvatustyönsä tehneet, kun lapsen vanhemman ovat kasvattaneet, mutta ei.
vaikka isovanhemmat ottaisivat lapsen kuukausiksi hoitoon, se on niin väärin tätä lasta kohtaan.
Semmosia vanhempia näyttää olevan ihan älyttömästi, että viikolla lapsi tarhassa ja sitten mummolaan viikonlopuiksi, lähen joka vk.loppu. toinen puoli niitä täysin hyljänneitä,että lapsi asuu sitten mummolassa, että saa vanhemmat keskittyä työnsä tekoon. niin säälittäviä ihmisiä. miksi sitten hankkivat lapsen herää kysymys. onko sekin vain jokin status symboli joka on olemassa mutta kenestä ei huolehdita. monet yksinhuoltajat hoitavat kasvatusvastuunsa paljon hienommin ja ovat mukana niin hyvinä kuin huonoina päivinä ja hetkinä. miksi nämä ura vanhemmat eivät ota vastuuta lapsistaan. kaikki ulkoiset arvot tärkeämpiä.talo,työt,autot ym materia. lapsuus on vain kerran, kyllä tulette siitä kuulemaan jahka matit ja martat ovat aikuisuuden kynnyksellä. läsnäoloa ei saa rahalla !!! herätkää jo!!!
1113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei voi kaikkia yksinhuoltajiakaan paljon kehua ,kun pitäisi olla lasten kanssa vkl. ja vain joka toisena niin silti viedään lasta mummon luokse. Että pääsee bailaamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hilleri1234 kirjoitti:

tuntuu niin väärältä ja epäoikeudenmukaiselta lasta kohtaan kenen vanhemmat ovat kokoajan työssä.
Jopa vanhempia, joiden mukulat asuvat suunnilleen pääsääntöisesti mummolassaan tai jossain muualla nurkissa. eiköhän ne isovanhemmat ole kasvatustyönsä tehneet, kun lapsen vanhemman ovat kasvattaneet, mutta ei.
vaikka isovanhemmat ottaisivat lapsen kuukausiksi hoitoon, se on niin väärin tätä lasta kohtaan.
Semmosia vanhempia näyttää olevan ihan älyttömästi, että viikolla lapsi tarhassa ja sitten mummolaan viikonlopuiksi, lähen joka vk.loppu. toinen puoli niitä täysin hyljänneitä,että lapsi asuu sitten mummolassa, että saa vanhemmat keskittyä työnsä tekoon. niin säälittäviä ihmisiä. miksi sitten hankkivat lapsen herää kysymys. onko sekin vain jokin status symboli joka on olemassa mutta kenestä ei huolehdita. monet yksinhuoltajat hoitavat kasvatusvastuunsa paljon hienommin ja ovat mukana niin hyvinä kuin huonoina päivinä ja hetkinä. miksi nämä ura vanhemmat eivät ota vastuuta lapsistaan. kaikki ulkoiset arvot tärkeämpiä.talo,työt,autot ym materia. lapsuus on vain kerran, kyllä tulette siitä kuulemaan jahka matit ja martat ovat aikuisuuden kynnyksellä. läsnäoloa ei saa rahalla !!! herätkää jo!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu