Sattuneesta syystä allekirjoittaneelle tulee runsaasti yhteydenottoja otsikossa mainittuun asiaan. Monella kansalaisella on vieläkin sellainen käsitys, että oikeuden istunnot ja niiden päätökset ovat pääosin salassa pidettäviä, mutta näinhän asia ei ole.
Oikeusvaltiossa oikeudenkäyntien suurempi läpinäkyvyys ja tieto prosessin kulusta ei ole pahasta. Kun tietää enemmän, luulee vähemmän.
Entäpä julkinen keskustelu oikeuslaitoksemme tilasta? Asia on arka. Mielestäni keskustelu oikeudenpalvelijoiden tekemistä ratkaisuista ja niiden uskottavuudesta kuuluu demokratiaan, jota on syytä vaalia.
Edellä mainitun perusteilla kannustan epätietoisia kansalaisia kysymään tuiomioistuimilta päätöksistä, jotka heitä askarruttavat. Kyllä oikeuden tuomarit ja muu henkilökunta virkansa puolesta yleensä opastavat, mutta jos on estettä tahi esteellisyyttä, kannattaa kääntyä oikeusministeriön puoleen.
Asko Kervinen
Oikeusvaltiossa oikeudenkäyntien suurempi läpinäkyvyys ja tieto prosessin kulusta ei ole pahasta. Kun tietää enemmän, luulee vähemmän.
Entäpä julkinen keskustelu oikeuslaitoksemme tilasta? Asia on arka. Mielestäni keskustelu oikeudenpalvelijoiden tekemistä ratkaisuista ja niiden uskottavuudesta kuuluu demokratiaan, jota on syytä vaalia.
Edellä mainitun perusteilla kannustan epätietoisia kansalaisia kysymään tuiomioistuimilta päätöksistä, jotka heitä askarruttavat. Kyllä oikeuden tuomarit ja muu henkilökunta virkansa puolesta yleensä opastavat, mutta jos on estettä tahi esteellisyyttä, kannattaa kääntyä oikeusministeriön puoleen.
Asko Kervinen
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.