Kerrohan, syvästi halveksittu Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, että miksi otit viestiisi mukaan Talvisodan aikana saadut avustukset perustellessasi Suomen "sotapolitiikkaa"?
Asiaan voi olla 3 erilaista selitystä:
1. et tyhmyyttäsi ymmärtänyt, ettei sota-aikana saatu avustus todista mitään sotaa edeltävästä politiikasta
2. yritit hämätä palstalaisia valheellisella faktatiedolla. Tämä teko on todella kavala mutta ei poissuljettu kommunistin keskustelumenetelmien listalta.
3. ymmärrät kyllä, että sota-aikana saatu avustus ei todista mitään sotaa edeltävästä politiikasta mutta et ymmärtänyt lainauksessasi puhuttavan sota-aikaisista avustuksista. Luetun ymmärtäminen pätkii.......
Mikä on sinun valintasi - 1, 2 vaiko 3?
Kalle veikkaa kolmosta sillä hän ei usko sinun olevan NIIN tyhmä, että valintasi osuisi ykköseen , ja hän ei myöskään halua uskoa sinun olevan niin epärehellinen keskustelija, että tahallasi johtaisit palstalaisia harhaan. Ja olethan sinä aikaisemmin ymmärtänyt asiat väärin - esimerkiksi luulit stabilisoituvan olevan stabiilin vaikka vain epästabiili voi stabilisoitua.
Vaikka eihän sinusta, Änkyrästä OmaanPesäänPaskojasta, koskaan tiedä......
Vastaahan jo, Änkyrä.....
4
93
Vastaukset 4
Miksi et jo vastaa?
Miksi et pysty vastaamaan?
Kerrohan, syvästi halveksittu Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, että miksi otit viestiisi mukaan Talvisodan aikana saadut avustukset perustellessasi Suomen "sotapolitiikkaa"?
Asiaan voi olla 3 erilaista selitystä:
1. et tyhmyyttäsi ymmärtänyt, ettei sota-aikana saatu avustus todista mitään sotaa edeltävästä politiikasta
2. yritit hämätä palstalaisia valheellisella faktatiedolla. Tämä teko on todella kavala mutta ei poissuljettu kommunistin keskustelumenetelmien listalta.
3. ymmärrät kyllä, että sota-aikana saatu avustus ei todista mitään sotaa edeltävästä politiikasta mutta et ymmärtänyt lainauksessasi puhuttavan sota-aikaisista avustuksista. Luetun ymmärtäminen pätkii.......
Mikä on sinun valintasi - 1, 2 vaiko 3?
Kalle veikkaa kolmosta sillä hän ei usko sinun olevan NIIN tyhmä, että valintasi osuisi ykköseen , ja hän ei myöskään halua uskoa sinun olevan niin epärehellinen keskustelija, että tahallasi johtaisit palstalaisia harhaan. Ja olethan sinä aikaisemmin ymmärtänyt asiat väärin - esimerkiksi luulit stabilisoituvan olevan stabiilin vaikka vain epästabiili voi stabilisoitua.
Vaikka eihän sinusta, Änkyrästä OmaanPesäänPaskojasta, koskaan tiedä......Miksi et jo vastaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2052039
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,481196Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te1741092- 81976
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56871- 100782
- 70781
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?77737Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.340678- 26661