Isoisoäitini romanihame näytti ihan kivalta, kuva:
http://www.mansetori.fi/vanha_mansetori/mansetori.uta.fi/romanit/kuva9.htm
Nykyhameet ovat painavia ja epäkäytännöllisiä.
Mistä näitä hameita oikein tulee?
Kuka nämä uudet hameet keksi?
Kertokaahan paremmin tietävät tämän nykytönkköhameen suunnittelijan nimi, niin voin "kiittää" tästä "urotyöstä".
http://www.mansetori.fi/vanha_mansetori/mansetori.uta.fi/romanit/kuva9.htm
Nykyhameet ovat painavia ja epäkäytännöllisiä.
Mistä näitä hameita oikein tulee?
Kuka nämä uudet hameet keksi?
Kertokaahan paremmin tietävät tämän nykytönkköhameen suunnittelijan nimi, niin voin "kiittää" tästä "urotyöstä".
Vastaukset 5
Vanhimmat
Totta turisee, ennen oli ennen ja nyt on nyt, mutta otappa huomijoon että moni on laittanut keveemmät hameet ihan kuin ois palattu entiseen. Mun täti ja moni muu tuttu läheinen, on laittannu keveet hameet ja ne pitää niitä arkena ne on peittävät, siis ok. Juhliin ja esm. sunnuntaina jumalanpalveluksiin pukee ne perinteiset.En sit tiijä miten käytäntö on eripuolin suomessa? Näin on pohjanmaalla.
Ja taas piti ottaa nämä hameet puhenaiheeksi. Eikö se jo selvää että ketä haluaa pitää se pitää, ketä haluaa keventää se keventää.Aikusen ihmisen EI PIÄ KYSELLÄ KENENKÄÄ LUPAA . Nykynaisen vaatetus on ihan kaunista katteltavaa, on sametit ja röijyt kyllä joo kiitos sille ihmiselle joka on keksinyt taitaa vaan olla jo pilvienpäällä.
Mummo-vainaa kertoi miten samettia kyllä oli joskus ennen sotia hameissa, mutta se oli vaan sellainen "nauha", jotain 20 cm, helmassa. Siitä sitten se nousi ja nousi, ja taitaa nykyisin olla 18 cm ylhäältä, eli ihan päin vastoin. Sotien jälkeen 50-luvulla alkoi kankaita saada vapaammin, jolloin sametiakin alkoi tulemaan sitten kaikkien hameisiin. Itselläni on eka hame tullut 1979, ja silloin leveyttä oli se tavallinen 6 kertaa sametin leveys eli selaiset 9 metriä. Nykyään on varmaan kaikilla jo 7 kertaa eli jotain 10,5.
Mutta siis, vielä 70-luvulla näki vanhoilla ihmisillä samettia niin sanotusti alhaalla, eli samettia vähemmän ja yläkangasta enempi, kun nyt se on toisin päin. Muutaman mummon muistan kukeneen vielä silloin ruutuhameissa. Kyllä, kyllä sellaisiakin oli, vaikkette te nuoret sellaisia ole nähneet. Valokuvaan sellaisen kanssa ei kyllä kukaan suostunu.
Miksi? No koreilun halu tietenkin ja se meidän perus synti: mulla on millä mällätä, onko sulla??? Ainahan meillä on joukossa vielä se joka laittaa hameeseen silkkisamettia, se kun on kalliimpaa...
Itse pidän nykyisin arkena pitkää vekkiä, juhlissa tällainen vanha ei pahemmin käykään.
se piti vielä kertomani, että joku joskus sanoi näitä "uusia" hameita rekihameiksi, sillä ettei reessä tartte sitten fällyjä. Onneksi on auto, käyttäkää kuka mitäkin, ei ole minulle tilivelvollinen
En ole sotkeutunut noihin hame juttuihin, mutta nyt sanon, että kovin kaunis pari ja kauniit vaatteet.
Onko totta, että romaninaisen hame oli ennen sulavaisempi. En muista pönkkää. Lähdin täältä jo niin kauan sitten. Nyt kun näin tämän videon "Romanit uskossa" huomasin todella, että hame on raskas. Tekee lantion leveäksi. Onko tämä muoti muuttunut vai olenko tallettanut jotain muuta muistiini. En halua suututtaa enkä loukata heimoanne. Yläosat olivat toinen toista kauniinpia. Kauniita olette muutenkin.
Taas vaalea täältä.