Eiköhän panna toimeksi ja perusteta uusi TYÖVÄENPUOLUE, jossa pelataan avoin ja rehellisin kortein.
Heti vain nettiadressi niin nimiä alkaa tulla tuhansia. Ennätetään saada vaalikoneisto seuraaviin eduskuntavaaleihin.
Nim. RobinHood
Heti vain nettiadressi niin nimiä alkaa tulla tuhansia. Ennätetään saada vaalikoneisto seuraaviin eduskuntavaaleihin.
Nim. RobinHood
Vastaukset 19
Vanhimmat
Puolue jossa sosialistit,kommunistit ym. vasemmistolaisittain ajattelevat ja ideologisen tavotteensa tunnistavat ihmiset rakentaisivat yhtenäisen työvälineen järkevän tulevaisuuden puolesta.Puolue sallisi kaiken keskustelun,mutta jokainen päätös mitattaisiin ideologisin perusteluin.Sosiaalinen ja taloudellinen tasa-arvo,ylikansallinen solidaarisuus noita arvoja seuraten,on koko maailman etu.Romutettu hyvinvointivaltion malli oli halpa,kaikkien kansalaisten etua palveleva ja kestävän kehityksen tavotteiden mukainen...ihan millä mittarilla tahansa mitattuna,kun vain aika perspektiivi uskalletaan mitoittaa neljä vuotta pidemmälle jaksolle!Kuka lieneekään vihannut sitä niin kovasti että järjen ja asiantuntemuksen vastaisesti siitä oli päästävä eroon!Ettei vain ollut mukamasvasemmisto?
Tässä sotien jälkeinen isien maan puolustajat, rakensivat hyvinvoinnin tänne.
Tämä sukupolvi on sen romuttanut markkinataloushuuhaalla.
Eli ihmisen tasa-arvosta on ollut kyse. Nyt lamaan johtanut rakenne, se on kapitalistin liian ahneen rohmuamisen tulosta ja hallituksemmekin on siunannut jo aikaa sitten köyhyyden ja nälkäjonot maahamme.
Sen eteen ei kukaan tee mitään, vaan antaa kirkkojen hoitaa leipäjonot ja se viimekäden auttamisen nälkäisen kohdalla.
Riistoporvari vaatisi ihmistä sitten työhön palkalla, joka ei edes kata välttämättömiä kulujen suorituksia, muutoinkuin sossun kautta. Pakollisia on leipä, sähkö, vakuutukset, lämpö, jne. Jos rosvorahoituksella pitäisi elää, eli riistoporvarin maksamalla (minimi) palkalla, ei mistään tulisi mitään, koska riistoporvari haluaa enempi mitä islle kuuluu ja keskustalais, kokoomus, hmm.. ja lisätäänpä sosdem. kapitalistin siunauksella eduskunnassa suljetaan silmät ryöstetyltä lähimmäiseltä.
Kyllä siinä moni edustaja pappi kävelee ohi, saa nähdä, tuleeko vapahtajaa työväenluokasta enää koskaan, joka kysyisi ihmisyyden perään.
Tosin ulkolaisista maahanmuuttajista otetaan tänne veisaajat, jotka kertovat, kuinka pitäisi tehdä ilmista työtä.
Miksi ei vain yksinkertaisesti "Työpuolue", tai "Toimeentulopuolue" tai "Kansallinen hyvinvointipuolue"? Miksi sotkea siihen vanhakantaisia, ryvettyneitä aatteita.
Uusi puolue tulisi olla aatepohjaltaan universaali, pohjautueen täysin uuteen aatesuuntaukseen. Silloin sillä voisi olla menestymisen mahdollisuuksia. Sen iskulauseina voisi olla esimerkiksi "työtä ja toimeentuloa kaikille", "reilua peliä työpaikoille", "oikeudenmukaisempaa hyvinvoinitipolitiikkaa", jne.
Ideani on vapaasti käytettävissä. TOIMIKAA.
Kommunistipuolue tao sosialistit. Kuulkaas nyt haihattevat sosiaalipummit, parempi vaan tehdä työtä elantonsa eteen kun haikailla sosialismia.
lukemaan seiskapäivää,tai kattomaan BB:n uusimmat juorut...tai sitten pysy asiassa (tarvitset ekaks tosin faktatietoa!)
nuo >>Sen iskulauseina voisi olla esimerkiksi "työtä ja toimeentuloa kaikille", "reilua peliä työpaikoille", "oikeudenmukaisempaa hyvinvoinitipolitiikkaa", jne.>>
Ne löytyvät oikeiden vasemmistopuolueiden (Demareita en laske vasemmistopuolueeksi) vaaliohjelmista, ovat löytyneet jo vuosikymmeniä, näyttäisi vain, etteivät tuollaiset asiat kelpaa äänestäjille.
joukolla demareita?
Tiedän, kusipäiseltä tuntuva ehdotus, mutta... niin surullista kuin se onkin, demarit on ainoa puolue, jonka edes jossain siellä syvällä kassakaapin pohjalla olevassa asiakirjassa todetaan sen olevan työväen puolue.
Ehkä, vain ehkä, jos demarien kannatus vakiintuisi riittävän isoksi, niin, ettei tarvitsisi aina miettiä, mitä kivaa nyt keksittäisiin, että BB- ja Salkkarikansa meitä äänestäisi, demaripuolueella olisi varaa kaivaa tuo asiakirja kassakaapista ja oikein miettiä, mikä puolueen alkuperäinen johtoajatus on. Siis ehkä.
Saattaisipa käydä toisinkin päin, mutta sehän ei nykymenoa muuttaisi juuri mitenkään.
Ehkä, vain ehkä kannattaisi koittaa?
..voineet päästää Tomiojan kehiin,hänessä kun on hiukkasen aatteen virettä jäljellä.Urpilainen on Lipposklooni eli nyt jo näkyy miten räksyttää,mutta sormet on selän takana ristissä.Ei tule uskottavuutta,mikäli toistetaan samoja kaavoja!Denarit ovat ahdingossa EU-jäsenyytemme takia.Ajoivat ratkaisua niin kovin panoksin,että esim. sen aiheen keskusteleminenkin on jo haudan kaivamista.Siellä se sylttytehdas kuitenkin on,Brysselissä ja pidämme tilaamme kuin luonnonlakina,eli ei edes kuvitteellista keskustelua,miten muutos tuotettaisiin ja mitä siitä seuraisi,mikäli jäsenyys siirrettäisiin historiaan.Mehän tiedämme nyt jäsenyyteen liittyvän faktan ja fiktion!
tosi on ja Tuomiojaa kyllä pidetään ainoana älykkäänä persoonana koko puolueessa.
Se tässä tilanteessa on surullisinta, että se suurin osa kansasta on kuitenkin vain duunareita, joille ei ole tirin tarin hyötyä siitä, että kok ja kepu pelaavat rahaa jussien ja kapitaalin taskuun. Jollekin ryhmälle annettu raha kun on aina pois joltain ryhmältä ja mikä ryhmä se jäikään jäljelle?
Mutta kapinaa pitää olla ja eipä mennä äänimään, pirulauta, niin oppivat...
Tai sitten on trendikkäämpää äänestää kokkareita, niin vaikuttaa kuin itsekin olisi jo sieltä varakkaammasta päästä...
Tietysti Suomeen sopii kait useampikin puolue, mutta niitä ei tarvita, jos mielimme saada aikaan demokraattiset olot. Meillä tulee luoda selkeät erot kahden eri blokin väliin samalla tavoin kuin muissakin länsimaissa, mikä merkitsee vasemmiston eriyttämistä oikeistosta. Nyhän kaikki ovat yhtä ja samaa, joten ihmisillä ei ole vapautta valita kahden eri koalition välillä.
Kapinaa ei tarvita, mutta väittelyä toki, sillä mikään ei kehity, jos kaikki ajattelevat aina samoin. Konsensus on murrettava, eikä se onnistu, jollemme me itse halua sitä. Meillä yksittäiset ihmiset joutuvat politikoimaan tullia vastaan, kun tuovat autoja ulkomailta. Kaasuputki olisi vedetty poliitikkojen siunaamana, mutta muutama liikemies ymmärsi tehdä kaivosvaltauksen, koska he haluavat saada Karjalan osaksi Suomea.
Meillä poliittinen järjestelmä on korruptoitunut ja muutaman suvun käsissä, eikä järjestelmä ole enää oikeutettu. Sisällissodan arvet tai kylmän sodan ajalta periytyvät tavat johtaa eivät ole enää nykyaikaa, vaan muutos on tarpeen, eikä se onnistu, jollemme ota käyttöön samoja tapoja kuin muualla Euroopassa. Meidän järjestelmämme on totalitäärinen poikkeus, jossa on piirteitä itänaapurin tavoista, koska olimme osa Venäjää vielä neljä sukupolvea sitten. Lisäksi olemme joutuneet sotimaan kamarastamme sen jälkeen, kun itsenäistyimme.
Politbyroon Bresnevin lapset ja ruotsalaiseliitti jakavat vähää jaettavaa mitä vielä on . Ongelma on naapurimaiden Venäjän ja Ruotsin musertava ylivertaisuus , hallinnon rakentaminen ilman jatkuvia ulkoisia provokaatioita on mahdoton .
Uusista puolueista puhuminen on naurettavaa , yksipuoluejärjestelmässä .
Liitto Baltian maiden kanssa voi olla mahdollisuus , riittävän iso maa-alue ja väestö .
Suomi on todellisuudessa fasismin maa. Tee töitä isolle herroille, elätä itsesi maksamalla ainsaitsemasi palkka takaisin herroille. Herrat saavat rahamme ja työmme.
Jos et tienaa tarpeksesi, tulee ulosottomies ja häätä sut ryysyrannastasi.
Yksin olet köyhä talonmies, kun herrat ovat kaiken lisäksi liitossa ruotsalaisten ja somalien kanssa.
Julistettakoot herroille, mamuille, hurreille ja muille lusmuille sisällissota.
Kyllä ne mamut roudataan tänne orjiksi! Ne liittyy työväestöön ja kansanrintamaan heti kun tajuavat että kapitalismi kusettaa niitä täälläkin! Sitä paitsi porvari nauraa partaansa kun köyhät tappelee keskenään.Vaikka kaikki maahanmuuttajat ja pakolaiset ajettaisiin ulos,niin tahti ei muutu miljardiluokan kuprut kansan taskuun on tehtailtu sinivalkoisin valhein ja maitonaamarin takaa!
Tällä hetkellä olen lomautettu ja ARVAA MITÄ! Mulleha maksetaan rahaa kotiinpäin. Kai mä sit tienaan työttömänäki nii paljon ettei ulosottomies oo ovia kolkutellu. Kyllä Suomi on vaan hyvä maa elää.
Perustetaan sellainen puolue, joka järjestää gallupin tms. jokaisesta asiasta, joka tulee äänestykseen.
Eduskunnassa se puolue sitten äänestäisi aina sen mukaan, minkä kannan Suomen enemmistö gallupissa osoittaisi. Olisi ainakin mielenkiintoista katsoa, olisiko kansa oikeassa.
mutta mielestäni nimi voisi olla neutraalimpi. Tuo työväenpuolue tuo mieleen kommunismin huonot piirteet - nuo ihanan karvaiset DDR:läiset kuulantyöntäjä "naiset" ;).
Vakavasti puhuttuna, tavoitteenaa kai olisi kuitenkin kansalaismielipiteen näkyminen lainsäädännössä. Jos todellisia muutoksia haluttaisiin, ne olisi tehty jo aika sitten. Systemin tarkoitus on pitää yksilö aisoissa, valtion ja pankin ORJANA. koko ikä. Meno pahenee niin kauan kuin nyky puolueet tanssivat rahavallan pillin tahdissa.
Olennaisin kysymys lienee, mitä systeemissä pitäisi muuttaa, jotta kansalaisia tahtoa oikeasti kuultaisiin. Nykyinen eduskuntaan pohjautuva "demokratia" ei sitä tee. Olen ajatellut, että Sveitsiläinen kansanäänestyksiin pohjautuvaa vaihtoehto, voisi tuoda muutoksia. Tyyliin kerran kuussa äänestys vaikkapa useammasta asiasta samalla kertaa. Tämä onnistuisi helposti näin netti-/kännyaikana.
- Liitymmekö Natoon ?
- Pysymmekö EU:ssa ?
- Haluatko, että valtion kantaverkkoyhtiö Fingrid myydään ?
- Pitäisikö raiskaajien tuomioita lieventää vai koventaa ?
- Tarvitaanko Suomeen lisää ulkomaalaisia työttömiä ?
- Tarvitaanko maassamme kahta virallista kieltä ?
- Pitääkö pankkien maksaa 90-luvulla saamansa pankkituet takaisin ?
Näitä kysymyksiä, jotka hiertävät kansalaisten oikeustajua on varmaan satoja. Vastausvaihtoehtoja tasan kaksi. Kyllä vai ei ? Sen jälkeen eduskunta tekisi lain KANSAN TAHDON mukaiseksi.
Vielä parempi vaihtoehto tuolle kolmannelle kysymykselle voisi olla:
Haluatko että valtion kantaverkkoyhtiö Fingrid myydään yksityisille ulkolaisille sijoittajille
vai
tulisiko sen osakkeet jakaa Suomen (alkuperäisille) kansalaisille, joiden verovaroilla koko yhtiö ja sen verkot on alunperin rakennettu ?
Ideaa saa vapaasti lainata ja lähteä toteuttamaan.
Koska työväenpuolueessa on pelattu avoimin ja rehellisin kortein? Varmasti tuota samaa fraasia käytettiin Venäjälläki noin sata vuotta sitten.
Puolueohjelmaan kohta yksi:Ajetaan vain SUOMEN ja SUOMEN KANSALAISTEN etuja,ei puolueen. Rikkaat tulon tasaukseen, ei enää köyhien ja työmiesten polkemista!
rikkaiden ja suurituloisten ennestään kohtuuttoman raskasta