Kannattaako KD evoluutioteorian opetusta kouluissa?
Tämä ratkaisee sen, aionko liittyä puolueeseen. Jos puolue kannattaa evoluutiovalheen opetusta totuutena, katson sen luopuneen kristillisyydestään ja alan puuhata Suomeen uutta Sanassa ja totuudessa pysyvien puoluetta.
Tämä ratkaisee sen, aionko liittyä puolueeseen. Jos puolue kannattaa evoluutiovalheen opetusta totuutena, katson sen luopuneen kristillisyydestään ja alan puuhata Suomeen uutta Sanassa ja totuudessa pysyvien puoluetta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ala vain puuhata sitä sanassa ja "totuudessa" pysyvien puoluetta, että saataisi nämä muutkin hurmoshenkiset kiilusilmät pois pilaamasta arvokkaan puolueemme mainetta. KD kannattaa ehdottomasti evoluutioteorian opetusta kouluissa ja muuallakin!
Totta kai KD kannattaa luomisoppia. Maailmahan luotiin kuusituhatta vuotta sitten kuudessa päivässä ja koska urakka oli luojalle liian suuri ja kävi lujasti voimille, niin hänen piti vetää lonkkaa seitsemännen päivän ajan.
Tämä on selvää pässinlihaa ja kirjattu KD:n puolueohjelmaankin. Älkää tyrkyttäkö niitä evoluutioitanne tänne.
Milloin evoluutioteorian kannattaja todella tuovat esiin ne puuttuvat linkit jotka näyttävät toteen apinan perimän "muuntumis- tai mutaatiovaiheen" ihmiseksi. Tai suoran geneettisen linkin kärpäsen solujen yms. muuntumisesta toiseksi lajiksi ja lopulta ihmiseksi? Ja milloin saisi todellista tietoa hirmuliskojen olemassaolosta, eikä vain pieniä uutisia sanomalehden alanurkissa, että jossakin on löydetty joku luunpätkä, ja sen ympärille on rakenneltu ja kehitelty "uusi" laji, joka mahdollisesti on ollut sellainen ja tällainen. Mutta josta ei siis ole olemassa käytännössä muuta kuin joku "luun pätkä", joka voisi olla jotakin, jos se siis olisi jotakin muuta kuin mitä se on? Jos kerta kaikki on niin selvää, niin eikö vihdoin ns. darwinistitit jo voisi päästää maailmaa selvyyteen asioissa -vai vieläkö on ehkä joku "ehkä- ja mahdollisesti" -arvailuteoria? Kun siis on niin vaikea uskoa realiteetteihin, eli kreationismiin. Se on oma lukunsa, miten kukakin sen kokee ja näkee.
Muuten, matemaatikko Newton ja tutkija Darwin kuolivat mitä ilmeisemmin uskoen Raamatun totuuteen ja kehityksen alkuunlaittajaan, persoonalliseen Luojaan!
Totta haastat! Ei ole ikinä ollut olemassakaan mitään hirmuliskoja.
Juttuhan meni niin, että Newton oli hurjassa nuoruudessaan kaivanut esille vanhat lehmän luut ja väitti niitä piloillaan hirmuliskon luiksi. Tätä pidettiin totuutena kolmensadan vuoden ajan.
Onneksi löytyy 2000-luvulla Suomesta KD:n jäseniä, jotka kunnioittavat Newtonin alkemiantaitoja ja okkultistisia harrastuksia. He pystyvät varoittamaan herkkäuskoista kansaa tästä vanhasta väärennöksestä.
OPM on nyt panemassa uusiksi koulujen opetusohjelmaa. Jokaisen opetettavan aineen nykyiset oppikirjat hylätään ja tilalle otetaan kirkkoisä Augustinuksen opetukset ja Mormonin Kirja. Niilllä tiedoilla pärjätään seuraavat tuhat vuotta.
Missä on evoluution fiksua puolustuspuhetta dialogia varten? Vai eikö ole eväitä?
Evoluutiosta keskustellaan asiallisesti monissa muissa ryhmissä. Tämän KD-otsikon alle on ihan turha kirjoittaa perusteltuja tekstejä. Ei niitä kukaan KD-läinen lue, korkeintaan rääpäisee jotakin ateistisista kommunisteista, jotka joutuvat helvettiin.
No kai ne "ateistiset kommunistit" pääsisivät taivaaseen, mutta kun eivät ehkä halua ja usko? EI tässä ole näkynyt mitään rääpäisyä muuta, kuin että olisi olettanut evoluution kannattajien osaavan jotain älyllisempää kuin jotakin rääpäisyä itse? Tuollahan noita löytyy...