Lapsesta rangaistaan opiskelijaa!?

Opiskelija on oikeutettu saamaan asumislisää 80 % vuokranosuudestaan, mutta jos hänellä on lapsi niin asumislisää ei voi hakea!!! Onko oikeudenmukaista?!
Silloin ohjataan hakemaan yleistä asumistukea, joka ei mitenkään vastaa opiskelijoille maksettavaa asumislisää...

Miksi valtio asettaa opiskelijat eriarvoisiin asemiin ja ikäänkuin rankaisee niitä, joilla on lapsia?
14588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Siks kun raha ei kasva puussa edes valtiolle.

Äänestä

Asumistuki kattaa maksimissaan 80% vuokran määrästä. Toki asunnon koko ja neliövuokran tulee olla tietyissä rajoissa, että saa maksimi 80% osuuden vuokrasta.

Mikä tässä on niin erilaista verrattuna asumislisään.

Äänestä
  • "Se mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla lakikaan"

    Väittäisin, että Suomen asumistuki/lisä systeemi voisi kokea kylmät jos noita ratkottaisiin eu-tuomioistuimessa.

    "Suomi on oikeusvaltio" -olen lukenut hiljan jostain.

    Äänestä

  • kai... kirjoitti:

    "Se mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla lakikaan"

    Väittäisin, että Suomen asumistuki/lisä systeemi voisi kokea kylmät jos noita ratkottaisiin eu-tuomioistuimessa.

    "Suomi on oikeusvaltio" -olen lukenut hiljan jostain.

    Vois myös kaikki teikäläiset kokee kylmät, jos koko asumistukisysteemi romutettais kokonaan pois. Sittenpähän ainakin loppuis tää valitus. Ei ilmaista rahaa pitäis edes jaella.

    Äänestä

  • jos opiskelijoille maksetaan asumislisää niin miksei sitä makseta myös sellaiselle opiskelijalle jolla on lapsi?

    ERO yleisen asumistuen ja asumislisän välillä:

    -asumislisään ei vaikuta puolison tulot

    -yleiseen asumistukeen vaikuttaa kaikki omat ja puolison tulot menneen 12 kk:n ja tulevan 12 kk:n aikana ja lisäksi yleisessä asumistuessa on vielä omavastuuosuus eli pienillä kustannuksilla asumistukea on turha haaveilla

    -jos ilman lasta opiskelija saisi sen 80% vuokranosuudestaan niin lapsen kanssa hän ei saa välttämättä yhtään mitään... silloin voidaan puhua jo nelinumeroisesta summasta jonka lapsiperhe näin menettää vuodessa verrattuna niihin opiskelijoihin joilla ei ole lapsia


    Samaa mieltä kuin tuo joku muu kommentoija: ASUMISTUET POIS KAIKILTA TASAPUOLISESTI ja kas kummaa tuloksena olisikin vuokratason lasku joka johtaisi vuokrabisneksen huonompaa kannattavuuteen jolloin myös asuntojen hinnat ennen pitkää laskisivat tai rakentamisen painopiste siirtyisi huonoista vuokrakämpistä parempiin omistusasuntoihin. Siis rakentamisen laatu paranisi.

    Johtopäätös: Asumistuista hyötyvätkin eniten rikkaat kiinteistösijoittajat jotka voivat tukien vuoksi nostaa vuokria ja siten saada tuottoa omaisuudelleen. Julkinen raha virtaa siis vuokrabisnekseen eikä vaikkapa sosiaali- ja terveysmenoihin!

    Äänestä

  • ketjun avaaja kirjoitti:

    jos opiskelijoille maksetaan asumislisää niin miksei sitä makseta myös sellaiselle opiskelijalle jolla on lapsi?

    ERO yleisen asumistuen ja asumislisän välillä:

    -asumislisään ei vaikuta puolison tulot

    -yleiseen asumistukeen vaikuttaa kaikki omat ja puolison tulot menneen 12 kk:n ja tulevan 12 kk:n aikana ja lisäksi yleisessä asumistuessa on vielä omavastuuosuus eli pienillä kustannuksilla asumistukea on turha haaveilla

    -jos ilman lasta opiskelija saisi sen 80% vuokranosuudestaan niin lapsen kanssa hän ei saa välttämättä yhtään mitään... silloin voidaan puhua jo nelinumeroisesta summasta jonka lapsiperhe näin menettää vuodessa verrattuna niihin opiskelijoihin joilla ei ole lapsia


    Samaa mieltä kuin tuo joku muu kommentoija: ASUMISTUET POIS KAIKILTA TASAPUOLISESTI ja kas kummaa tuloksena olisikin vuokratason lasku joka johtaisi vuokrabisneksen huonompaa kannattavuuteen jolloin myös asuntojen hinnat ennen pitkää laskisivat tai rakentamisen painopiste siirtyisi huonoista vuokrakämpistä parempiin omistusasuntoihin. Siis rakentamisen laatu paranisi.

    Johtopäätös: Asumistuista hyötyvätkin eniten rikkaat kiinteistösijoittajat jotka voivat tukien vuoksi nostaa vuokria ja siten saada tuottoa omaisuudelleen. Julkinen raha virtaa siis vuokrabisnekseen eikä vaikkapa sosiaali- ja terveysmenoihin!

    Joo, ihmiset tulevat vasta tietoisiksi näistä tämmöisista epäkohdista vasta, kun ovat itse liemeen joutuneet, että täällä suomessa niitä riittää kumpaisiakin.
    Vääryyksien takia elämä on mahdollistettu vain hyväosaisille suhtkoht hyvin sujuvaksi jne.

    Äänestä

  • satuttava. kirjoitti:

    Joo, ihmiset tulevat vasta tietoisiksi näistä tämmöisista epäkohdista vasta, kun ovat itse liemeen joutuneet, että täällä suomessa niitä riittää kumpaisiakin.
    Vääryyksien takia elämä on mahdollistettu vain hyväosaisille suhtkoht hyvin sujuvaksi jne.

    Aiomme heti toimia ja korjata tämän epäoikeudenmukaisuuden niin, että opintolisä pudotetaan yleisen asumistuen tasolle.

    Kas kun opiskelijat (ei-raskautetut) ovat olleet tällaisesta epäkohdasta aivan hiljaa, vaikka yleensä kaikkiin lainsäädännöllisiin epäkohtiin niin kovaäänisesti reagoivat.

    Äänestä

  • kaikilta tasapuolisesti kirjoitti:

    Vois myös kaikki teikäläiset kokee kylmät, jos koko asumistukisysteemi romutettais kokonaan pois. Sittenpähän ainakin loppuis tää valitus. Ei ilmaista rahaa pitäis edes jaella.

    miten ihmiset voisi opiskella jos ei olisi tukia?

    Äänestä

opintojen ajaksi.

Äänestä
  • Mikä ihmeen vahinko kiertämään opintojen ajaksi?

    Äänestä

  • jos ei muuta kirjoitti:

    Mikä ihmeen vahinko kiertämään opintojen ajaksi?

    Oli varmaan mustaa huumoria ja tarkoitti lastasi. Näin sen ainakin itse ymmärsin.

    Äänestä

Asumistuen määrässä ei ole suurta eroa asumislisään nähden. Sen sijaan opintotuen lapsikorotuksen puuttuminen ihmetyttää. Toimeentulotukeen ja jopa työttömyyskorvaukseen saa lapsikorotuksen. Opintotukeen ei saa mitään korotusta, vaikka olisi kuinka monta lasta. Milläs opiskelija lapsiaan ruokkii? Moni opiskelija näkee mieluummin itse nälkää ja kituuttaa aneemisena, jotta voisi ostaa lapsille ruokaa.

Opiskelija ei saa lisätukea sosiaalitoimesta, vaikka laki muuta sanoisi. Kokeiltu on ja vastaus on tyly: lopeta opiskelu. Eli jos ei tekisi mitään, niin sosiaalitoimi maksaisi. Tämä ei vaan jotenkin mahdu minun päähäni, ei mitenkään. Tässä sitä ihmetellään kun ei ole töitä, ei saa työttömyyskorvausta koska opiskelee, ja pitäisi kuitenkin yrittää opiskella uutta ammattia että saisi joskus töitä, mutta opintotuki on aivan naurettava.

Äänestä
  • toimeentulotukeen mitään lapsikorotusta saa. Tottakai lapselle maksetaan oma perusosa, muutenhan se lapsi kuolisi nälkään (tai vanhempansa, kun uhrautuisi lapsen puolesta), mutta ei lapsen vanhempi/vanhemmat mitään lapsikorotusta toimeentulotukeensa saa.

    Kyllähän opiskelijan lapsi on oikeutettu ihan samoihin tukiin kuin muutkin, esim. lapsilisiin. Opiskelija on myös oikeutettu toimeentulotukeen, jos hän edellytykset täyttää samalla tavalla kuin kuka tahansa muukin. Opintolaina pitää ottaa, jos siihen on oikeutettu. Tai se siis lasketaan tuloksi, vaikkei sitä nostaisi. Jos sossussa muuta väitetään, niin niiden kanssa joutuu opiskelija taistelemaan samalla tavalla kuin muutkin sossun asiakkaat. Turha sitä on luulla, että tässä maassa olisi joku salaliitto opiskelijoita vastaan. Kyllä monet työttömätkin kuule on ihan samalla tavalla olleet opiskelijoita kuin sinäkin nyt.

    Äänestä

Silloin kun opiskellaan, silloin opiskellaan ja nautitaan opiskelijan etuuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä h*vettiä? kirjoitti:

Opiskelija on oikeutettu saamaan asumislisää 80 % vuokranosuudestaan, mutta jos hänellä on lapsi niin asumislisää ei voi hakea!!! Onko oikeudenmukaista?!
Silloin ohjataan hakemaan yleistä asumistukea, joka ei mitenkään vastaa opiskelijoille maksettavaa asumislisää...

Miksi valtio asettaa opiskelijat eriarvoisiin asemiin ja ikäänkuin rankaisee niitä, joilla on lapsia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu