Entisen työkaverini lapsella diagnosoitiin ADHD. Tälle määrättiin amfetamiinipohjaiset adhd- lääkkeet. Työkaverini ei laittanut lastaan lääkitykselle koska hänen lääkäriveljensä tiedostaa koko ADHD- hysterian täysin keksityksi humpuukiksi, ja vihjaisi tälle lapsen äidille, eli ex- työkaverilleni, että älä vain ala lääkitsemään ja stigmatisoimaan lastasi "sairaaksi".
Eli siis Suomessakin ON myös asiantuntijatason henkilöitä jotka tietävät koko adhd- hysterian pelkäksi humpuukiksi, mutta jostain käsittämättömästä syystä nämä ammattitason henkilöt, jakavat tämän informaation hiljaisuudessa vain omille sisäpiireilleen. Kyseisen ex- työkaverinkin kohdalla asiasta puhuttiin hyvin hiljaa ja hyssytellen, ettei vain kukaan saa tietää että hänen lääkäriveljensä valisti häntä olemaan lääkitsemättä lastaan. Jostain käsittämättömästä syystä se suomalainen lääkärikunta, joka tiedostaa humpuukidiagnoosien olemassaolon suojaavat vain oman lähipiirinsä lapset lääkitykseltä. Miksi nämä asiantuntijahenkilöt eivät nosta isoa meteliä asiasta ihan julkisesti?
---
Tiedän (entisen työni puolesta) järkyttävän määrän lapsia jotka on leimattu ADHD:ta sairastaviksi. Lähes poikkeuksetta jokaisen täysin kaoottisessa tilanteessa elävän perheen lapset ovat saaneet ADHD- stigman otsaansa. Tuli het mieleen eräs perhe jonka kohdalla en kertakaikkiaan edes ymmärrä miten niitä lapsia ei oltu huostaanotettu jo aikoja sitten. Koko perhe isoäitiä myöten olivat HC- päihteidenkäyttäjiä, ihmisiä joiden lähellä oleminen on aikuisellekin melkein sietämätöntä. Ja mitä tapahtuu? Huostaanotetaanko lapset ja sijoitetaan muualle? Ehei. Sen sijaan että lapset pelastettais täysin kaoottisilta kasvuolosuhteilta, lapset viedäänkin kuuppalekurin pakeille ja heistä "löydetään" sairaus nimeltä ADHD. Näiden lasten "sairaus" luonnollisestikin toimii oivana tekosyynä lasten kuvottaville vanhemmille ruikuttaa omaa "kamalaa elämäänsä" kun heillä tosiaan on nuo ADHD- lapset.
Tämä on se kuvio hyvin monien "ADHD- lasten" kohdalla. Nämä lapset lääkitään jo pieninä lapsina ja heidät saadaan aivopstyä uskomaan siihen että he eivät ole ihan tavallisia lapsia, vaan sairaita. ADHD toimii myös todella kätevänä tekosyynä siihen miksi näillä lapsilla on "oikeus" käyttäytyä huonosti. Tämä tosiasia tekee esim. opettajien työn äärimmäisen vaikeaksi, kun humpuukidiagnooseilla huonosti käyttäytyvistä lapsista tehdään koskemattomia.
Suomen tavallisten peruskoulujen oppilaista varmaan kohta 90%:lla on "erityistarpeita" joille näiden sairaiksi aivopestyjen lasten vanhemmat vaativat erityishuomiota kuin hemmotellut käenpojat joiden kullannuppelot ovat niin spesiaaleja muihin verrattuna. Tämä on ihan oikea uhkakuva koko suomen opetustasolle, koska nämä diagnooseilla koskemattomiksi julistetut lapset ovat usein hyvinkin suuri häiriötekijä muiden lasten oppimiselle. Hyvin käyttäytyvä lapsi on se joka maksaa. Nämä diagnoosit myöskin opettavat leimatuille lapsille jo pienestä pitäen sen, ettei mitkään yleiset säännöt koske heitä. Ainakaan samalla tavalla kuin muita. Yksi pahimmista humpuukidiagnooseihin liitetystä uskomuksista on myös se, että usein humpuukidiagnooseja "sairastavien" väitetään olevan myös keskivertoa älykkäämpiä.
ADHD ja muut humpuukidiagnoosit ovat aika paha uhkakuva koko yhteiskunnalle. Millaisia aikuisia kasvaa lapsista jotka on aivopesty uskomaan että yleisten sääntöjen rikkominen on heidän kohdallaan ymmärrettävää, että he ovat keskivertoa älykkäämpiä, ja että heidän kohdallaan amfetamiinipohjaisten lääkkiden syöminen on koko loppuelämän kestävä normiasia?
Eli siis Suomessakin ON myös asiantuntijatason henkilöitä jotka tietävät koko adhd- hysterian pelkäksi humpuukiksi, mutta jostain käsittämättömästä syystä nämä ammattitason henkilöt, jakavat tämän informaation hiljaisuudessa vain omille sisäpiireilleen. Kyseisen ex- työkaverinkin kohdalla asiasta puhuttiin hyvin hiljaa ja hyssytellen, ettei vain kukaan saa tietää että hänen lääkäriveljensä valisti häntä olemaan lääkitsemättä lastaan. Jostain käsittämättömästä syystä se suomalainen lääkärikunta, joka tiedostaa humpuukidiagnoosien olemassaolon suojaavat vain oman lähipiirinsä lapset lääkitykseltä. Miksi nämä asiantuntijahenkilöt eivät nosta isoa meteliä asiasta ihan julkisesti?
---
Tiedän (entisen työni puolesta) järkyttävän määrän lapsia jotka on leimattu ADHD:ta sairastaviksi. Lähes poikkeuksetta jokaisen täysin kaoottisessa tilanteessa elävän perheen lapset ovat saaneet ADHD- stigman otsaansa. Tuli het mieleen eräs perhe jonka kohdalla en kertakaikkiaan edes ymmärrä miten niitä lapsia ei oltu huostaanotettu jo aikoja sitten. Koko perhe isoäitiä myöten olivat HC- päihteidenkäyttäjiä, ihmisiä joiden lähellä oleminen on aikuisellekin melkein sietämätöntä. Ja mitä tapahtuu? Huostaanotetaanko lapset ja sijoitetaan muualle? Ehei. Sen sijaan että lapset pelastettais täysin kaoottisilta kasvuolosuhteilta, lapset viedäänkin kuuppalekurin pakeille ja heistä "löydetään" sairaus nimeltä ADHD. Näiden lasten "sairaus" luonnollisestikin toimii oivana tekosyynä lasten kuvottaville vanhemmille ruikuttaa omaa "kamalaa elämäänsä" kun heillä tosiaan on nuo ADHD- lapset.
Tämä on se kuvio hyvin monien "ADHD- lasten" kohdalla. Nämä lapset lääkitään jo pieninä lapsina ja heidät saadaan aivopstyä uskomaan siihen että he eivät ole ihan tavallisia lapsia, vaan sairaita. ADHD toimii myös todella kätevänä tekosyynä siihen miksi näillä lapsilla on "oikeus" käyttäytyä huonosti. Tämä tosiasia tekee esim. opettajien työn äärimmäisen vaikeaksi, kun humpuukidiagnooseilla huonosti käyttäytyvistä lapsista tehdään koskemattomia.
Suomen tavallisten peruskoulujen oppilaista varmaan kohta 90%:lla on "erityistarpeita" joille näiden sairaiksi aivopestyjen lasten vanhemmat vaativat erityishuomiota kuin hemmotellut käenpojat joiden kullannuppelot ovat niin spesiaaleja muihin verrattuna. Tämä on ihan oikea uhkakuva koko suomen opetustasolle, koska nämä diagnooseilla koskemattomiksi julistetut lapset ovat usein hyvinkin suuri häiriötekijä muiden lasten oppimiselle. Hyvin käyttäytyvä lapsi on se joka maksaa. Nämä diagnoosit myöskin opettavat leimatuille lapsille jo pienestä pitäen sen, ettei mitkään yleiset säännöt koske heitä. Ainakaan samalla tavalla kuin muita. Yksi pahimmista humpuukidiagnooseihin liitetystä uskomuksista on myös se, että usein humpuukidiagnooseja "sairastavien" väitetään olevan myös keskivertoa älykkäämpiä.
ADHD ja muut humpuukidiagnoosit ovat aika paha uhkakuva koko yhteiskunnalle. Millaisia aikuisia kasvaa lapsista jotka on aivopesty uskomaan että yleisten sääntöjen rikkominen on heidän kohdallaan ymmärrettävää, että he ovat keskivertoa älykkäämpiä, ja että heidän kohdallaan amfetamiinipohjaisten lääkkiden syöminen on koko loppuelämän kestävä normiasia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Thomas Szasz lasten leimaamisesta ja myrkyttämisestä: http://www.youtube.com/watch?v=zQegsqYhuZE
Toinen hyvä video: http://www.youtube.com/watch?v=-nGZ1T42lk8&feature=sub
Tässä on myöskin muutama hyvä pätkä ja tubessa on näitä loputon määrä. Kannattaa todella seurata muitakin informaation lähteitä kuin vain tätä suomen pientä piiriä joka toitottaa omaa totuuttaan.
http://www.youtube.com/watch?v=mbwNgIdYQN8
http://www.youtube.com/watch?v=FktJG-ekGH0&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=Ia6OGEj6wW0&feature=channel
"ADHD ja muut humpuukidiagnoosit ovat aika paha uhkakuva koko yhteiskunnalle. Millaisia aikuisia kasvaa lapsista jotka on aivopesty uskomaan että yleisten sääntöjen rikkominen on heidän kohdallaan ymmärrettävää, että he ovat keskivertoa älykkäämpiä, ja että heidän kohdallaan amfetamiinipohjaisten lääkkiden syöminen on koko loppuelämän kestävä normiasia?"
Jatkan tätä ajatuskuviota vielä. Ihminen on laumaeläin. Laumaeläinten olemassaololle on aina ollut äärimmäisen tärkeää kyky yhteistyöhön muiden kanssa. Se on ihmiskunnan ja yhteiskuntien olemassaolon edellytys, että yksittäiset ihmiset kykenevät yhteistyöhön muiden kanssa. Yhteistyökyky tarkoittaa kykyä joustaa, kykyä kompromisseihin, kykyä empatiaan, kykyä noudattaa yhteisiä sääntöjä, kykyä luopua tarvittaessa omastaan toisten hyväksi, kykyä kommunikoida, eli kuunnella muita ja ilmaista itseään ymmärrettävästi muille, kykyä ottaa toiset huomioon yms. Nämä tietysti kohtuullisessa määrin. Ilman ihmisiä, jotka ovat kyenneet olemaan yhteistyökykyisiä, ihmiskuntaa ei enää olisi.
Totta on tietysti se, että noiden samojen ominaisuuksien avulla on saatu aikaan myöskin paljon pahaa. Diktaattorien toiminta on ollut mahdollista siksi että suuri massa on "kyennyt olemaan yhteistyökykyinen". Nyt kuitenkin - ei vähiten näiden humpuukidiagnoosien avulla - nämä toimivan yhteiskunnan kannalta välttämättömät ihmisen ominaisuudet ovat kärsineet TÄYDELLISEN inflaation. Yhteistyökyky, joustavuus, kommunikointi muiden kanssa, toisten kunnioitus yms. ovat poissa muodista. Muotia on ajaa vain omia asioita, pitää huoli vain omista oikeuksista joissa muilta vaaditaan rajatonta joustoa, elää niinkuin muut ihmiset olisivat tiellä. Silloin kun yksilöiden vapaudet menee yhteisön hyvinvoinnin edelle, ollaan ihan samassa jamassa kuin silloin kun yhden diktaattorin oikeudet menevät suuren yhteisön hyvinvoinnin edelle. Näistä "Miten olla terveesti itsekäs"- vouhotuksista hyötyvät vain jo valmiiksi itsekkään ihmiset jotka saavat näistä vouhotuksisa oikeutuksensa jatkaa itsekkäänä olemistaan. Lisäksi humpuukidiagnoosit ja tämä holhousyhteiskunta antaa vastuutaan pakoilevalle aikuiselle "oikeuden" olla pahimmillaan koko elämänsä ajan täysin vastuuton lapsen tasoinen käenpoika, joka vaatii nokka ammollaan ruokkimista. Jolla ei ole vastuuta yhtään mistään, ja joka ei ole koskaan syyllinen mihinkään vaikka olisi tehnyt tai jättänyt tekemättä mitä tahansa.
Aika hirveä ajatus on miettiä millainen täysin holtittomien ja vastuuttomien aikuisten armeija kasvaa niistä lapsista jotka on jo pienestä pitäen opettamalla opetettu itsekkäiksi, vastuuttomiksi ja myöskin turvautumaan kemikaaleihin heti kun tulee jonkinlaista ns. "ongelmaa".
päiväkodissa töissä ja huomannut että lapset hankkii itselleen huomiota hyvällä taikka pahalla. Jos lapsi jätetään vaille huomiota niin ei ihme jos häiriökäyttäytymistä tulee. Ei niitä lapsia kannata hommata jos ei kerran tiedä miten homma hoidetaan. Ei minullakaan ole kun olen liian itsekäs (ja köyhä).
Eikä se tunnu aina päiväkodeissakaan se homma luonnistuvan, en kyllä omaa lasta välttämättä päiväkotiin laittais.
Ajattelin itse aivan samalla tavalla paniikkihäiriöstä. Se on vaan nykyaikaista keksintöä stressille, kyllä ennen piti pärjätä.
Noh, sain tämän ko. sairauden itse ja olen nyt todellakin eri mieltä.
En usko että kaikilla ADHD diagnoosin saaneilla ihmisillä on oikeasti ADHD:ta, nykyään taudissa on niin runsaasti noita määrittelyjä, että jo pelkkä "vilkkaus" mikä ennen oli villiyttä, riittää diagnoosiin.
Mutta voin kyllä luvata sinulle että ADHD on kyllä todella olemassa.
Olet ehkä saanut ADHDsta hieman väärn kuvan.. Se ei ole mikään sellainen "hävettävä" sairaus, vaikka juurikin tuollaisten ihmisten takia niin ajatellaan. Aivan kuin olisit jotenkin kateellinen jollekkin ADHD:ta sairastavalle?
En usko myöskään että ADHD:ta sairastavat lapset saavat tehdä mitä haluaa, näin ei todellakaan ole.
Tosin ADHD:ta sairastavia lapsia on varmastikkin nykyään enemmän, koska luokkien/päiväkotien koot ovat yksinkertaisesti räjähtäneet, ja niin lapsi ei saa tarpeeksi yksilöllistä huomiota.
"Aivan kuin olisit jotenkin kateellinen jollekkin ADHD:ta sairastavalle?"
xDDD
Ja mun piti mennä nukkumaa mutta nyt iski sairaus nimeltä naurukohtaus kiitos vain.
Mut okei:
"Mutta voin kyllä luvata sinulle että ADHD on kyllä todella olemassa."
ADHD toki on olemassa samoin kuin joulupukkikin. Mutta mikäli oikein ymmärsin, tarkoitit sanoa että ADHD on ihan oikea sairaus.
Eli siis faktaa pöytään. Osoita tieteelliset todisteet siitä, että ADHD on oikea sairaus. Todistamisen taakka on väitteen esittäjällä.
Ja häpeän taakka on valheen laukojalla.
Tutkittuaan ADHD:hen liittyvät kaikki seikat Göteborgin yliopiston sosilogian laitos totesi ADHD:n olevan opettajien ammattiyhditysliikkeen neuvottelu- ja painostuskeino.
Tässä yhteydessä Göteborgin yliopiston sosiologian laitos julisti mm. "ADHD":hen perustuen psykiatrian imperialistiseksi totalitarismiksi.