Kuinka piittaamattomasti Vanhasen ja Kataisen hallitus voikaan painua
Jo vuonna 1994 on kirjoitettu demari-kepu-kokoomus-porvarien Suomen Kuvalehden toimesta lööppien luku opas jossa on heitetty herjaa ihmisten ymmärryksellä.
Tuo teos osoittaa kuinka halvalla pannaan tavan-kansaa jolle syötetään peruskoulussa ja muussa opetuksessa ja tiedonvälityksessä osin suoraa puppua.
Lukuopas lööppejäkin syvemmälle,
herja on demareille yhtä tuttu kuin kepulla ja kokoomukselle.
Vähätuloinen kansa toistaa demarien satavuotista slougania
" eihän me voida mitään kun porvarit ovat enemmistö"
Surkuhupaista on kuulla tuo slougan ay- pomon suusta joka ei koskaan ole tehnyt ns. rehellistä tyotä ja elää probakandaa levittämällä.
Ay- pomo lietsoen usein ihmisiin ahdistuksen ja vihan tunteita väärin perustein.
Ns. lukeneisto ja hyväpalkkaiset duunarit panee halvalla ihmisiä jotka tekevät käytännöntyötä vähäisimmissä olosuhteissa.
Politrukit hyvällä palkalla ja muita etuja nauttien pitävät tiedonvaltaa pyhänä ja ihmisiä tyhminä.
Taloudellisesti etuoikeutetut eivät omaa sellaista ymmärrystä-ja viiseutta joka avaisi heidän älyn-nystyränsä olla tyytyväinen siitä kun joko tekee työtä silloin kun he elelevät opiskelijan elämää jotkut 40 vuotiaaksi asti jopa pitemmänkin aikaa.
Hyväpalkkaiset ammattimiehet luistelevat omasta työpanoksestaan katsoen sormiensavälistä ulkolaisten ihmisten alipalkkaisuutta jotka tekevät nykyään työt Suomessa. Sillä ulkolaiset on antanut puheenaoleville duunareille seminaari, kokous, koulutus, pekkas-ja pökkös aikaa ja sairasloma-vuosiloma, hautajais ja syntymäpäiväloma aikaa, talvilomat jne.aikaa.
Syy yritysten lähtöön Suomesta löytyy omatekoisesta lainsäädännöstä.
Ei enää ass olla punainen eikä valkoinen . Tulee olla o i k e u d e n m u k a i n e n se riittää.
Etuoikeuksia voi rakentaa omalla työpanoksellaan mutta ei enää valtion maksamana.
Jos koulutus jonka veronmaksajat kustantavat yhteisvastuullisesti johtaa koulutusperusteisesti palkkatuloon, palttaeroihin, on käytännön ammattityöhönkin suunnattava yleissivistävien aineiden ja kielten opetus.
Ammattiin valmistujille on varattava opiskelumahdollisuudet jotka johtavat ammattiosaamisen lisäks yleissivistykseen.
Ihmisiä ei saa herjata ja syrjiä sillä perusteella, että he tekevät ammattityötä.
Vahvat ay- liikkeet ovat johtaneet suuriin palkkaeroihion.
Osa työssäköyvistä tekee työtä nälkäpalkalla.
Sosialilainsäädäntö on valvonta järjestelmä jolla puolueiden "omat" valvovat lähinnä omia vaalikarjojaan.
Niin syrjiviä päätökset voivat olla avun tarvitsijoille jotka eivät ole ko. päättäjän puolueen vaalikarjaa.
Maan hallitus tekee vuoden 2010 pudjettia ja tyydyttää hyväosaisia ja pörssiyhtiöitä joiden osingot ovat verovapaita.
Köyhät köyhtyvät, hinnat nousevat, palvelut jakaantuvat vahvemmille ja työssäkäyville ihmisille.
Hallitus tyydyttää hyväosaiset ja köyhdyttää entisestäänkin köyhät.
Leivän ohella asunto, peruskoulutus, terveydenhoito tulee taata kaikille.
Yleisesti luovutaan palveluista. Miksi ei suurituloisilta leikata ja vähäosaisten entinen niukka taso pidetä ennallaan ja koroteta sitä?
Niukentuneista resusseista palkkaperusteisesti maksettavat edut ottavat leijonan osan.
Tästä syystä palkkaperusteisista korvauksista tulee luopua ja säätää vaikka poikkeuslaki ja asetettava avun tarvitsijat samaan asemaan. Kaikille päiväraha samansuuruiseksi.perustulo.
Ei tule pilkata ihmisiä kuten nyt tapahtuu!
Tutkittaessa ihmisen ymmärrystä, viisautta ja kehittymis mahdollisuuksia, tiedetään
että persoonallisuuden, geenien ja olosuhteiden vaikutuksella on vain osa vaikutus yksilön kaikinpuolisessa kasvamisessa.
Jos olosuhteet, ravinto ja asuminen ovat hyvin toisistaan poikkeavia kehitys on useimmiten näistäkin lähtökohdista katsottuna poikkeavaa parempiin olosuhteisiin verrattuna.
Hallitus, kokoomus ja kepu yrittävät uudestaan Harri Holgerin hallituksen ehdottamaa " viisasten-älykkäiden koulua"
Löytyykö eduskunnasta ketään joka kohentaisi huonompiosaisten elämän olosuhteita ja vaatisi nuorille elämänolosuhteista riippumatta samantasoiste opetusta, tukiopetusta niille lapsille joille maailma ei syystä tahi toisesta ole vielä avautunut samalla tavalla kuin niillä jotka kotiolojensa vuoksi omaavat paremmat edellytykset oppimisen.
Peruskoulun malli otettiin Suomeen DDR:ästä ja tässä sitä nyt ollaan.
Tasapäistäminen on johtanut katastrofiin.
Jokavuosi peruskoulunsa lopettaneista osa on l u k u t a i d o t t o m i a.
Opettajat luennoivat peruskouluissakin kuin yliopiston profat.
Kunnat eivät huolehdi tukiopetuksesta.
Puolueiden edustajat kunnanvaltuustoissa ja lautakunnissa eivat noudata lainsäädäntöä sen enempää peruskoulutuksesta kuin perusterveyden hoidostakaan.
Milloinka se tapahtua, että Suomen kansan elinolojen heikentäminen lopeta ja palautetaan valtiollinen itsenäisyys
Jo vuonna 1994 on kirjoitettu demari-kepu-kokoomus-porvarien Suomen Kuvalehden toimesta lööppien luku opas jossa on heitetty herjaa ihmisten ymmärryksellä.
Tuo teos osoittaa kuinka halvalla pannaan tavan-kansaa jolle syötetään peruskoulussa ja muussa opetuksessa ja tiedonvälityksessä osin suoraa puppua.
Lukuopas lööppejäkin syvemmälle,
herja on demareille yhtä tuttu kuin kepulla ja kokoomukselle.
Vähätuloinen kansa toistaa demarien satavuotista slougania
" eihän me voida mitään kun porvarit ovat enemmistö"
Surkuhupaista on kuulla tuo slougan ay- pomon suusta joka ei koskaan ole tehnyt ns. rehellistä tyotä ja elää probakandaa levittämällä.
Ay- pomo lietsoen usein ihmisiin ahdistuksen ja vihan tunteita väärin perustein.
Ns. lukeneisto ja hyväpalkkaiset duunarit panee halvalla ihmisiä jotka tekevät käytännöntyötä vähäisimmissä olosuhteissa.
Politrukit hyvällä palkalla ja muita etuja nauttien pitävät tiedonvaltaa pyhänä ja ihmisiä tyhminä.
Taloudellisesti etuoikeutetut eivät omaa sellaista ymmärrystä-ja viiseutta joka avaisi heidän älyn-nystyränsä olla tyytyväinen siitä kun joko tekee työtä silloin kun he elelevät opiskelijan elämää jotkut 40 vuotiaaksi asti jopa pitemmänkin aikaa.
Hyväpalkkaiset ammattimiehet luistelevat omasta työpanoksestaan katsoen sormiensavälistä ulkolaisten ihmisten alipalkkaisuutta jotka tekevät nykyään työt Suomessa. Sillä ulkolaiset on antanut puheenaoleville duunareille seminaari, kokous, koulutus, pekkas-ja pökkös aikaa ja sairasloma-vuosiloma, hautajais ja syntymäpäiväloma aikaa, talvilomat jne.aikaa.
Syy yritysten lähtöön Suomesta löytyy omatekoisesta lainsäädännöstä.
Ei enää ass olla punainen eikä valkoinen . Tulee olla o i k e u d e n m u k a i n e n se riittää.
Etuoikeuksia voi rakentaa omalla työpanoksellaan mutta ei enää valtion maksamana.
Jos koulutus jonka veronmaksajat kustantavat yhteisvastuullisesti johtaa koulutusperusteisesti palkkatuloon, palttaeroihin, on käytännön ammattityöhönkin suunnattava yleissivistävien aineiden ja kielten opetus.
Ammattiin valmistujille on varattava opiskelumahdollisuudet jotka johtavat ammattiosaamisen lisäks yleissivistykseen.
Ihmisiä ei saa herjata ja syrjiä sillä perusteella, että he tekevät ammattityötä.
Vahvat ay- liikkeet ovat johtaneet suuriin palkkaeroihion.
Osa työssäköyvistä tekee työtä nälkäpalkalla.
Sosialilainsäädäntö on valvonta järjestelmä jolla puolueiden "omat" valvovat lähinnä omia vaalikarjojaan.
Niin syrjiviä päätökset voivat olla avun tarvitsijoille jotka eivät ole ko. päättäjän puolueen vaalikarjaa.
Maan hallitus tekee vuoden 2010 pudjettia ja tyydyttää hyväosaisia ja pörssiyhtiöitä joiden osingot ovat verovapaita.
Köyhät köyhtyvät, hinnat nousevat, palvelut jakaantuvat vahvemmille ja työssäkäyville ihmisille.
Hallitus tyydyttää hyväosaiset ja köyhdyttää entisestäänkin köyhät.
Leivän ohella asunto, peruskoulutus, terveydenhoito tulee taata kaikille.
Yleisesti luovutaan palveluista. Miksi ei suurituloisilta leikata ja vähäosaisten entinen niukka taso pidetä ennallaan ja koroteta sitä?
Niukentuneista resusseista palkkaperusteisesti maksettavat edut ottavat leijonan osan.
Tästä syystä palkkaperusteisista korvauksista tulee luopua ja säätää vaikka poikkeuslaki ja asetettava avun tarvitsijat samaan asemaan. Kaikille päiväraha samansuuruiseksi.perustulo.
Ei tule pilkata ihmisiä kuten nyt tapahtuu!
Tutkittaessa ihmisen ymmärrystä, viisautta ja kehittymis mahdollisuuksia, tiedetään
että persoonallisuuden, geenien ja olosuhteiden vaikutuksella on vain osa vaikutus yksilön kaikinpuolisessa kasvamisessa.
Jos olosuhteet, ravinto ja asuminen ovat hyvin toisistaan poikkeavia kehitys on useimmiten näistäkin lähtökohdista katsottuna poikkeavaa parempiin olosuhteisiin verrattuna.
Hallitus, kokoomus ja kepu yrittävät uudestaan Harri Holgerin hallituksen ehdottamaa " viisasten-älykkäiden koulua"
Löytyykö eduskunnasta ketään joka kohentaisi huonompiosaisten elämän olosuhteita ja vaatisi nuorille elämänolosuhteista riippumatta samantasoiste opetusta, tukiopetusta niille lapsille joille maailma ei syystä tahi toisesta ole vielä avautunut samalla tavalla kuin niillä jotka kotiolojensa vuoksi omaavat paremmat edellytykset oppimisen.
Peruskoulun malli otettiin Suomeen DDR:ästä ja tässä sitä nyt ollaan.
Tasapäistäminen on johtanut katastrofiin.
Jokavuosi peruskoulunsa lopettaneista osa on l u k u t a i d o t t o m i a.
Opettajat luennoivat peruskouluissakin kuin yliopiston profat.
Kunnat eivät huolehdi tukiopetuksesta.
Puolueiden edustajat kunnanvaltuustoissa ja lautakunnissa eivat noudata lainsäädäntöä sen enempää peruskoulutuksesta kuin perusterveyden hoidostakaan.
Milloinka se tapahtua, että Suomen kansan elinolojen heikentäminen lopeta ja palautetaan valtiollinen itsenäisyys
Vastaukset 4
Vanhimmat
taloudellisesti köyhäksi joutuneita ja syrjäytyettyjä.
Kyllä kansa herää usko vaan aune.
Nyt mennään niin pohjaan että pöllöinkin herää, roisto Vanhanen rikollis hallituksineen tietysti sössöttää täyttä paskaa niin kauan kun pysyy vallassa.
Suomen koulutus- ja opetusjärjestelmissä on parannettavaa. Mainitsit ansiokkaasti opetuksen huonon laadun ja tukiopetuksen puutteen. Joillakin paikkakunnilla tukiopetuksen puute johtuu kunnan taloudellisesta tilanteesta. Uskallan veikata, että kuntaliitokset eivät auta asiassa. Tukiopetuksen tarve kasvaa, kun peruskoulussakin siirrytään valtakunnallisesti integroidusta koulutuksesta inkluusioon Amerikan malliin.
Opettajiksi palkataan myös epäpäteviä. Pedagogiset opinnot puuttuvat monilta luokan- ja aineenopettajiksi palkatuilta. Sama näkyy ammatillisessa koulutuksessa.
Työmarkkinoilla vallitsee tämä "valitaan tuttu"-periaate kaikilla aloilla. On myös poliittista rasismia julkisella sektorilla. Kallis euro heikentää kansantalouttamme. Siksi työllisyys on näin matalalla ollut hyvinäkin talousvuosina. Työvoimakoulutuksen laatu heikkenee vuosittain, joten koulutuksen tarve kasvaa koko ajan työttömillä. Tähän se EU:n "hyvinvointi" johti.
Kuinka suuri osa kansalaisista tietää Lissabonin sopimuksen haitat? Varmaa on, että alle kymmenesosa, sillä media vaikenee sen sisällöstä. Jos Irlanti alistuu Lissabonin sopimukseen syksyllä, kansa alkaa huomata Vanhasen hallitusten aikaansaannit.
Ihailen Sinun tekstiäsi Katri Aalto,
minun silmänpohjarappeutuma on niin pitkällä, että vaikka luen tekstin en heti huomaa kirjoitusvirheitä.
Olen niin huolestunut päättäjien sokeudesta kansakunnan asioiden hoitamiseksi, niin antakaa anteeksi kirjoitusvirheeni.
Syy on se että silloin kun näkyy virheitä ole kirjoittanut suoraan tänne sivuille.
Mutta asioihin otan kantaa, koska olen huolestunu nähdessäni ihmisten kohtaloita, hoitamattajättämistä ja monenlaista hätää jonka osaiseksi joutuvat puouepolittisesti valitut henkilöt, avuttomimmat joutuvat monenlaisen syrjinnän kohteeksi joille juuri yhteiskunnan tuki tulisi ulottua eikä niin kuin nyt etuoikeutetut hoidetaan ensiksi ja turvattomat joilla ei ole puoltajia sivuutetaan...
Olen pohtinut kuten Sinäkin, miten saisimme päättäjät ja tämän kansan heräämään, aluksi vaikka vain ihmisyyden tunnustamiseen, sillä korskeimmat eivät näe muuta kuin mitä viivan alle jää heidän omaan ilmaisutapaanssa lainnaten.