hemmoteltu vähemmistö niin kovasti pelkää englannin kieltä.
Ruotsin kieltä pidettiin ennen tärkeänä ja suomenruotsalaiset saivat kaikki parhaat työpaikat Suomessa ja Pohjoismaissa.
Nyt englannin kielestä on tullut maailman tärkein kieli joka on välttämätön tietotekniikassa sekä talouselämässä.
Ruotsin kielellä ei Suomessa ole sen enemmän merkitystä kuin venäjän, viron ta somaalin kielellä.
Ruotsin kieltä pidettiin ennen tärkeänä ja suomenruotsalaiset saivat kaikki parhaat työpaikat Suomessa ja Pohjoismaissa.
Nyt englannin kielestä on tullut maailman tärkein kieli joka on välttämätön tietotekniikassa sekä talouselämässä.
Ruotsin kielellä ei Suomessa ole sen enemmän merkitystä kuin venäjän, viron ta somaalin kielellä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Todellakin.
Svekottajien taktiikka on kääntä pakkoruotsista keskustelu "pakkoenglantiin" typerillä väittämillään.
pakkoenglannitaja vähemmistö pelkää pyhän kielensä puolesta ja syystä.
Suomenkielinen kansa on heräämässä pakkoenglannin poistoon, ruotsinkielisillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, muuta kuin pakkoenglannittajan kieroutuneessa mielikuvituksessa.
Pakkoenglannittajan taktiikka on kääntä pakkoennglannista keskustelu "pakkoruotsiin" typerillä väittämillään.
tästä yksinäisestä pakkoruotsittajasta on tullut tyhmyri ja englannin kielen vihamies/nainen
Taas nimittelemään.
"Suomenkielinen kansa on heräämässä pakkoenglannin poistoon"
Jos pakkoenglanti poistetaan, niin siihen tulee olla hyvä syy.
Syyksi tuskin riittää, että että englanninkielinen kulttuuri on paskaa.
Jotta keskustelu ei menisi pelkäksi "juupas! eipäs!" väittelyksi, niin sinun kannattaisi näyttää todisteita, että kansa vastustaa "pakkoenglantia".
PS. Laittappa Googleen hauksi "pakkoenglanti".
Ensimmäisenä löytyy Suomi24.
Se kertoo jo jotain...
Erään pakkosvekottajan taktiikka on kääntää viestit päinvastaisiksi.
taktiikka on haukkua muita pakkosvekottajiksi, tyhmiksi tms. kun ei ole asiaperusteita mutta hirveä himo pekkoenglannitukseen.
syöttätte tänne 24h/24h, miksi siis minälään vaivautuisin perustelemaan?
Ja englannin kielinen "kulttuuri" on pääosin rahat-pois-tyhmiltä-paskaa, sitä ei tarvitse edes perustella, asian toteamiseksi riittää se, että joutuu sen pakkosyötön uhriksi.
PS: katsele eteenpäin hakuasi, sieltä löytyy kyllä muutakin...
Minulle on aivan sama onko englanti pakollinen vai ei.
Suurin osa sen kuitenkin valitsee.
"taktiikka on haukkua muita pakkosvekottajiksi, tyhmiksi tms. kun ei ole asiaperusteita"
Väärin.
Voin toki sanoa jotakuta pakkosvekottajaksi, mutta minulla kuitenkin on asiaperuste.
Joko se pakkoenglanti on poistettu Mustasaaresta ja Ahvenanmaalta ja Ruotsista?
Voisitko vihdoinkin valaista meitä?
Tässä on esim. peruste sille, että pakkoruotsi/kaksikielisyys on poistettava.
WIKIPEDIA: Valittujen Palojen vuonna 2000 teettämän tutkimuksen mukaan 64 prosenttia suomalaisista haluaa luopua pakollisesta ruotsin opiskelusta.
Myös se tosiasia, että kielet ovat samassa asemassa vaikka toista kieltä puhuu vain 5%, kertoo jo jotain kielipolitiikastamme.
"Ja englannin kielinen "kulttuuri" on pääosin rahat-pois-tyhmiltä-paskaa"
Onko?
Esimerkki?
ahne-ella4, hyvä, voisitko valaista?
Vai etkö osaa kuukkeloida vastauksia?
se on mielipidetiedustelun tulos ja mielipidetiedusteluja voidaan tunnetusti manipuloida ;).
Katso vaikkapa amerikkalainen elokuva, vaikkapa "Year One - Kaiken alku" tai jokin muuu, sama se mikä kaikki amerikkalaiset elokuvat kun ovat samankaavan mukaan tehtyä "rahat-pois-tyhmiltä-paskaa". Yhden kun katsot, olet nähnyt kaikki.
mutta nimitellä osaat...
Ylen Teema- Tv-kanava on ns. laatukanava.
Ja siellä suurin osa elokuva tarjonnasta on Hollywood tuotantoa.
jos pidät Hollywood tuotantoa jonkinlaisena laadun mittarina.