Kuinka moni tunnistaa itsessään huonoja puolia? Ikäviä luonteenpiirteitä? Mitä sallit itsellesi ja mitä toiselle?
Huonojen puolien
tunnistaminen.
12250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja voisin vaikka kertoakin ne hänelle, mut tässä en ala kertomaan.
Mistä tiedät huonoista puolistasi, onko joku kertonut?
huonot puoleni. Ehkä joskus joku "täydellisyys" on saattanut mainita,mut siitä on aikaa.
huonoja puolia. Pyrin käsittelemään niitä ja kehittymään koko ajan. En niitä tähän kuitenkaan luettele. :) Omapa on työmaani. Olen itseäni kohtaan paljon ankarampi kuin muita. Muille sallin paljon sellaista mitä itselleni en. Se ehkä onkin yksi huonoista puolistani, että liikaakin aina ymmärrän muiden pahojakin tekoja. Itse en silti koskaan salli itselleni samaa. Jos loukkaan toista tai edes kuvittelen loukanneeni pyydän anteeksi ja yritän käsitellä asiaa itseni kanssa, jotta kehittyisin.
on sellainen että en tartu tilaisuuteen, silloin kun sitä minulle tarjotaan.
Alan miettimään kaikenlaista turhanpäivästä, joka tietenkin harmittaa jälkeen päin!
Ehkä se voi olla myös varovaisuutta tai epäluuloisuutta.
Jos pitää miettiä mitä sallisin itselleni ,on siihenkin vaikea vastata ,totta kai paljon rakkautta , huolenpitoa ja läheisyyttä ,kaikkia niitä perustarpeita mitä jokaiselle ihmiselle on tärkeää. Kuten myös toisellekin.
Eihän tuo välttämättä ole huono puoli, ettei tartu tilaisuuteen. Tarkoitan vaan, että koskaan ei voi tietää etukäteen miten siinä olisi käynyt. Tottakai jos jättää käyttämättä hyvät tilaisuudet, niin voi harmittaa jälkeenpäin.
Toisaalta jos jokaiseen tilaisuuteen tarttuu niin onko sekään hyvä asia aina kuitenkaan.
Ehkä sellainen sopiva tasapaino asioissa olisi hyvä.
Varovainen voi olla ihan hyvä, mutta epäluuloisuus ei ole hyvä ominaisuus. Siis miksi joku haluaisi sinulle pahaa? Sitäkö tarkoitat että olet epäluuloinen. Älä ainakaan anna sen näkyä päällepäin.
ole tuo harkitsevaisuus ,mutta jos harkitsee liian pitkään voi menettää vaikka toisen ihmisen sen vuoksi. Jää sillä tavalla kokematta ja näkemättä ,ja se vaivaa jälkeen päin.
Toisaalta jos lähtee jokaisen matkaan...niin eipä sekään ole hyvä asia.
Mutta, voi menettää elämänsä ihmisen. Sille toiselle voi tulla tunne ettet ollut kiinnostunut hänestä. Toivottavasti saat korjattua asian.
ja luonteenpiirteet, jos ne viedään ihan janan ääripäihin - ovat huonoja /ei toivottuja. Jos niitä oppii hallitsemaan ja säätelemään, ne muuttuvat hyviksi ja toivotuiksi sekä auttavat monessa asiassa eteenpäin. tarkoitin siis .. esim rohkeus janan toisessa päässä on =arkuus ja toisessa = tyhmänrohkeus. Tuli vaan mieleen näin
Arkuus on kylläkin vähemmän haitallinen ominaisuus kuin tyhmänrohkeus.
Minulla on ongelmana se, että annan aina periksi liian helposti, en pidä puoliani, olen alisuorittaja (=miellyttäjä), pelkään hylkäämistä yms. eli niistä pitäisi päästä eroon. Alisuorittaminen ilmenee siten että annan muiden loistaa enkä tuo itseäni esiin.
miettiä, kun alkaa.. Olet vaatimaton ja toisessa päässä janaa olisi ylpeys. Vähän sama itselläni, varmanpäälle yleensä kaiken otan en riskeeraa juurikaan. Kai näitä piirteitään pitäisi pystyä kehittämään niin, että ne palvelisivat itseä ja miksei muitakin, eivätkä orjuuttaisi ja määräisi tekemisiä.
Tuo oli hyvin sanottu. Ei saisi antaa orjuuttaa ja vaikuttaa omiin tekemisiin. Tuo vaatimattomuus on paha asia siinä mielessä ettei tule huomioiduksi, jää varjoon (työelämässä). Yritän kyllä kehittää itseäni, mutta eihän se helppoa ole. Varmaanpäälle toimimisessa on tietysti se hyvä puoli, että se on vähemmän haitallista kuin riskien ottaminen. Toisaalta, taas säästyy monilta ikäviltä asioilta jos harkitsee asioita. Taidan olla turvallisuushakuinen kaikin tavoin.