Onko muuta vaihtoehtoa?

Moi

Mun pojat ovat 6 ja 8. Olemme mennossa muutamaksi vuodeksi USA:n jossa aloitan hommat ensi vuoden alussa. Jos olemme siellä vaikka 8 vuotta niin vanhempi poika aloittaa lukion Suomessa ja nuorempi tulee 8:lle. Vapautetaanko pojat silloin pakkoruotsin opiskelusta?

Olemme mielellämme USA niin kauan että poikien ei tarvitse opiskella pätkääkään ruotsia.

Onhan tämä sinänsä tyhmää ettei siitä pääse pois muuten kuin käymällä koulun ulkomailla. Uskonnosta pääsee eroon eroamalla kirkosta. Kaikki muutkin pakolliset aineet loppuu viimeistään lukiossa. Suuri osa on jo lukiossa vapaaehtoisia. Vain ruotsia jatkuu pakollisena korkeakouluissakin. Äidinkieli ei!!!
1191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

eroon, ainakaan siellä USA:ssa (eikä sen puoleen korkeakouluissa).

Ja muualle ette kai voi lähteäkään pakkoenglannin takia, kun ei kielitaito riitä... ;)

Äänestä
  • Miten niin ei riitä? Mitä sä tiedät minusta? Et yhtikäs mitään.

    Osaan sujuvan suomen ja englannin lisäksi hyvin kiinaa ja saksaa. Näiden kielien lisäksi osaan sujuvasti noin 10 kieltä: C, C , C#, Ada, Pascal, Fortran, Python, Visual Basic, Java ja paria muuta.

    Ruotsia opiskelin monta vuotta mutta en sitä oppinut koska en halunnut oppia.

    Pakkoenglanti ei ole minulle ollut ikinä ongelma, koska olen englantia halunnut oppia. Todellisuudessa se kun ei edes ole pakkoenglantia. Helsingissä voi hyvin käydä koulun opiskelematta englantia pätkääkään. Sama ei onnistu ruotsin osalta.

    Äänestä

  • Sama sälli kirjoitti:

    Miten niin ei riitä? Mitä sä tiedät minusta? Et yhtikäs mitään.

    Osaan sujuvan suomen ja englannin lisäksi hyvin kiinaa ja saksaa. Näiden kielien lisäksi osaan sujuvasti noin 10 kieltä: C, C , C#, Ada, Pascal, Fortran, Python, Visual Basic, Java ja paria muuta.

    Ruotsia opiskelin monta vuotta mutta en sitä oppinut koska en halunnut oppia.

    Pakkoenglanti ei ole minulle ollut ikinä ongelma, koska olen englantia halunnut oppia. Todellisuudessa se kun ei edes ole pakkoenglantia. Helsingissä voi hyvin käydä koulun opiskelematta englantia pätkääkään. Sama ei onnistu ruotsin osalta.

    oppia ilman englantia? Voiko Teknillisen korkeakoulun "läpäistä" vain suomeksi?

    Uskon että osaat hieman saksaa ja kiinaa (mitä kiinaa muuten?), mutta osaatko niin hyvin että pärjäisit saksassa tai kiinassa ilman englantia?

    Huomaatko mitä tarkoitan "pakkoenglannilla"?

    Itse olet se sama sälli joka kirjoittaa tuon tyyppisen, ei kovin uskottavan, aloituksen noin parin viikon välein...

    Äänestä

  • tietokone kielet kirjoitti:

    oppia ilman englantia? Voiko Teknillisen korkeakoulun "läpäistä" vain suomeksi?

    Uskon että osaat hieman saksaa ja kiinaa (mitä kiinaa muuten?), mutta osaatko niin hyvin että pärjäisit saksassa tai kiinassa ilman englantia?

    Huomaatko mitä tarkoitan "pakkoenglannilla"?

    Itse olet se sama sälli joka kirjoittaa tuon tyyppisen, ei kovin uskottavan, aloituksen noin parin viikon välein...

    Osaan kantoninkiinaa. Olin Hong Kongissa muutaman vuoden töissä. Saksan opin opiskeluaikana olemalla kolme talvea hiihto-oppaana St.Antonissa. Kummalakin kielellä tulen toimeen vallaan mainiosti. Kantonia ei lue enkä kirjoita kovinkaan hyvin mutta puhun hyvin. Siinä sivussa ymmärrän paljon kirjoitettua mandariina ja vähän japania.

    TKK:sta en tiedä mutta TTKK:n kyllä pysty selvittämään ilman englantia. Muutama kirja oli englanniksi, mutta vastaavat kirjat olis löytynyt saksaksi tai japaniksi.

    Lopeta nyt hyvä mies toi minusta arvailu kun ne menee aivan väärin. Siinä olet oikeassa että nykyisiä töitä en voisi tehdä ilman englannin taitoa, mutta se koskee vain mua. Suomessa on paljon ihmisiä jotka ei englantia tarvitse ja heihän ei ihan oikeesti tarvitse lukea englantia. Ruotsia kuitenkin kaikkien pitää vaikka siitä ei ollut Itävallassa tai Hong Kongissa mitää hyötyä.

    Koita nyt ymmärtää että suurin osa suomalaisista haluaa opiskella englantia mutta suurin osa ei halua opiskella ruotsia.

    Äänestä

  • Sama sälli kirjoitti:

    Osaan kantoninkiinaa. Olin Hong Kongissa muutaman vuoden töissä. Saksan opin opiskeluaikana olemalla kolme talvea hiihto-oppaana St.Antonissa. Kummalakin kielellä tulen toimeen vallaan mainiosti. Kantonia ei lue enkä kirjoita kovinkaan hyvin mutta puhun hyvin. Siinä sivussa ymmärrän paljon kirjoitettua mandariina ja vähän japania.

    TKK:sta en tiedä mutta TTKK:n kyllä pysty selvittämään ilman englantia. Muutama kirja oli englanniksi, mutta vastaavat kirjat olis löytynyt saksaksi tai japaniksi.

    Lopeta nyt hyvä mies toi minusta arvailu kun ne menee aivan väärin. Siinä olet oikeassa että nykyisiä töitä en voisi tehdä ilman englannin taitoa, mutta se koskee vain mua. Suomessa on paljon ihmisiä jotka ei englantia tarvitse ja heihän ei ihan oikeesti tarvitse lukea englantia. Ruotsia kuitenkin kaikkien pitää vaikka siitä ei ollut Itävallassa tai Hong Kongissa mitää hyötyä.

    Koita nyt ymmärtää että suurin osa suomalaisista haluaa opiskella englantia mutta suurin osa ei halua opiskella ruotsia.

    vai onko englannin opiskelu vain se pienimmän riesan tie. On todella hankala uskoa tuota mitä puhut, jos noinkin lukenut mies antaa inhon yhtä kieltä kohtaan hallita elämäänsä noinkin pahasta.

    Tosiasia on että nykymenolla englanti syrjäyttää suomen kieltä ja kaventaa sen käyttöalaa. Asialle olisi pikaisesti tehtävä jotain mutta kaltaisesi pakkoenglannittajat vesittävät kaikki pyrkimykset.

    Äänestä

  • tietokone kielet kirjoitti:

    oppia ilman englantia? Voiko Teknillisen korkeakoulun "läpäistä" vain suomeksi?

    Uskon että osaat hieman saksaa ja kiinaa (mitä kiinaa muuten?), mutta osaatko niin hyvin että pärjäisit saksassa tai kiinassa ilman englantia?

    Huomaatko mitä tarkoitan "pakkoenglannilla"?

    Itse olet se sama sälli joka kirjoittaa tuon tyyppisen, ei kovin uskottavan, aloituksen noin parin viikon välein...

    "Voiko nuo tietokone kielet oppia ilman englantia?"

    Tietokonekieli on yhdyssana ja oikea termi on ohjelmointikieli. Tietokonekieli on konekieltä eli koodia, jonka kääntäjä on kääntänyt ohjelmointikielestä koneen ymmärtämään muotoon.

    Millä kielellä sä sitten ohjelmointia opiskelisit? Suomalaisia kirjoja toki on mutta ne ovat alkeiskirjoja ja usien huonoja. Ruotsalaiset kirjat eivät ole yhtään parempia. Tällaisia kirjoja ei voi kirjoittaa kuin kielellä, jolla kymmeniä miljoonia lukijoita. Käytännössä ohjelmointialan kirjoa saa vain englanniksi, kiinaksi, japaniksi, saksaksi ja ranskaksi. Mikään näistä kielistä ei ole pakollinen TKK:lla. Vain ruotsi on.

    Halusimme tai ei mutta yli 90% maailman tietotekniikan tekstistä on kirjoitettu englanniksi. Ei voi olla tietotekniikan ammattilainen osaamatta englantia. Kenenkään ei kuitenkaan ole pakko mennä lukemaa tietotekniikkaa, mutta sen joka haluaa sitä lukea on pakko suorittaa virkamiesruotsi, vaikka siitä ei ole yhtään apua opiskelussa ja työnteossa.

    Äänestä

  • todella kirjoitti:

    vai onko englannin opiskelu vain se pienimmän riesan tie. On todella hankala uskoa tuota mitä puhut, jos noinkin lukenut mies antaa inhon yhtä kieltä kohtaan hallita elämäänsä noinkin pahasta.

    Tosiasia on että nykymenolla englanti syrjäyttää suomen kieltä ja kaventaa sen käyttöalaa. Asialle olisi pikaisesti tehtävä jotain mutta kaltaisesi pakkoenglannittajat vesittävät kaikki pyrkimykset.

    Mä on lukenut sun järjettömiä pakkoenglannin vastustamijuttuja tässä ryhmässä. Totuus on se että Suomi pysyy pystyssä vain ja ainoastaan viennin avulla. Se vienti onnistuun vain englannin ja muiden kohdenmaiden kielillä. Ruotsiin meidän firma pystyy myymään englannilla mutta Kiinaan tai Ranskaa tarvitaan maan omaa kieltä. Mutta näissäkin tilanteissa englanti auttaa. Ilman sen pakkoopetusta Suomi ei vieti olisi paljon pienempi.

    Mua ei haittaa englannin vahvuus. Puhun sitä joka päivä töissä ja ulkomaalaisten kavereiden kesken. Halusin sitä opiskella ja haluan että lapseni myös oppivat. Ruotsia sen sijaan en tarvitse, en halua oppia enka todellakaan halua että lapseni tuhlaavat siihen aikaansa jolleivat halua.

    En tiedä mikä sua kyrpii englannissa mutta tota sun touhua ei monikaan ymmärrä.

    Lopeta tois pakkoruotsi vääntäminen aina pakkoenglanniksi.

    Äänestä

  • Sama sälli kirjoitti:

    Mä on lukenut sun järjettömiä pakkoenglannin vastustamijuttuja tässä ryhmässä. Totuus on se että Suomi pysyy pystyssä vain ja ainoastaan viennin avulla. Se vienti onnistuun vain englannin ja muiden kohdenmaiden kielillä. Ruotsiin meidän firma pystyy myymään englannilla mutta Kiinaan tai Ranskaa tarvitaan maan omaa kieltä. Mutta näissäkin tilanteissa englanti auttaa. Ilman sen pakkoopetusta Suomi ei vieti olisi paljon pienempi.

    Mua ei haittaa englannin vahvuus. Puhun sitä joka päivä töissä ja ulkomaalaisten kavereiden kesken. Halusin sitä opiskella ja haluan että lapseni myös oppivat. Ruotsia sen sijaan en tarvitse, en halua oppia enka todellakaan halua että lapseni tuhlaavat siihen aikaansa jolleivat halua.

    En tiedä mikä sua kyrpii englannissa mutta tota sun touhua ei monikaan ymmärrä.

    Lopeta tois pakkoruotsi vääntäminen aina pakkoenglanniksi.

    vai mikä sua nyt noin kyrsii???

    Äänestä

  • C-Ohjelmoija kirjoitti:

    "Voiko nuo tietokone kielet oppia ilman englantia?"

    Tietokonekieli on yhdyssana ja oikea termi on ohjelmointikieli. Tietokonekieli on konekieltä eli koodia, jonka kääntäjä on kääntänyt ohjelmointikielestä koneen ymmärtämään muotoon.

    Millä kielellä sä sitten ohjelmointia opiskelisit? Suomalaisia kirjoja toki on mutta ne ovat alkeiskirjoja ja usien huonoja. Ruotsalaiset kirjat eivät ole yhtään parempia. Tällaisia kirjoja ei voi kirjoittaa kuin kielellä, jolla kymmeniä miljoonia lukijoita. Käytännössä ohjelmointialan kirjoa saa vain englanniksi, kiinaksi, japaniksi, saksaksi ja ranskaksi. Mikään näistä kielistä ei ole pakollinen TKK:lla. Vain ruotsi on.

    Halusimme tai ei mutta yli 90% maailman tietotekniikan tekstistä on kirjoitettu englanniksi. Ei voi olla tietotekniikan ammattilainen osaamatta englantia. Kenenkään ei kuitenkaan ole pakko mennä lukemaa tietotekniikkaa, mutta sen joka haluaa sitä lukea on pakko suorittaa virkamiesruotsi, vaikka siitä ei ole yhtään apua opiskelussa ja työnteossa.

    asialle pitäisi tehdä jotain, tietokoneet kun ovat (valitettavasti) arkipäivää?
    Suomen kielen käyttöala kaventuu tuollakin alalla...

    PS: Sinulta jäi huomaamatta että todistit juuri myös sen, että englanti on käytännössä pakollinen TTK:lla, vaikka toisin väitätkin.

    Äänestä

  • Sama sälli kirjoitti:

    Mä on lukenut sun järjettömiä pakkoenglannin vastustamijuttuja tässä ryhmässä. Totuus on se että Suomi pysyy pystyssä vain ja ainoastaan viennin avulla. Se vienti onnistuun vain englannin ja muiden kohdenmaiden kielillä. Ruotsiin meidän firma pystyy myymään englannilla mutta Kiinaan tai Ranskaa tarvitaan maan omaa kieltä. Mutta näissäkin tilanteissa englanti auttaa. Ilman sen pakkoopetusta Suomi ei vieti olisi paljon pienempi.

    Mua ei haittaa englannin vahvuus. Puhun sitä joka päivä töissä ja ulkomaalaisten kavereiden kesken. Halusin sitä opiskella ja haluan että lapseni myös oppivat. Ruotsia sen sijaan en tarvitse, en halua oppia enka todellakaan halua että lapseni tuhlaavat siihen aikaansa jolleivat halua.

    En tiedä mikä sua kyrpii englannissa mutta tota sun touhua ei monikaan ymmärrä.

    Lopeta tois pakkoruotsi vääntäminen aina pakkoenglanniksi.

    viennin avulla, mutta miksi rajoitamme mahdollisia vientikohteita pakkoenglannillamme?

    Paremmalla yleisellä kielitaidolla kun voisi vietimme olla vieläkin laajempaa, mutta nyt pakkoenglanti rajoittaa liikaa myynti- ja ajattelukykyämme...

    Äänestä

Tyttäreni on kaksikielinen ja voisinkin ilmoittaa hänen äidinkielekseen venäjän, jolla välttyisi pakkoruotsilta. Tuskin pakkoruotsia kuitenkaan Suomessa enää muutaman vuoden kuluttua on, joten turha hätäillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kahden pojan isä kirjoitti:

Moi

Mun pojat ovat 6 ja 8. Olemme mennossa muutamaksi vuodeksi USA:n jossa aloitan hommat ensi vuoden alussa. Jos olemme siellä vaikka 8 vuotta niin vanhempi poika aloittaa lukion Suomessa ja nuorempi tulee 8:lle. Vapautetaanko pojat silloin pakkoruotsin opiskelusta?

Olemme mielellämme USA niin kauan että poikien ei tarvitse opiskella pätkääkään ruotsia.

Onhan tämä sinänsä tyhmää ettei siitä pääse pois muuten kuin käymällä koulun ulkomailla. Uskonnosta pääsee eroon eroamalla kirkosta. Kaikki muutkin pakolliset aineet loppuu viimeistään lukiossa. Suuri osa on jo lukiossa vapaaehtoisia. Vain ruotsia jatkuu pakollisena korkeakouluissakin. Äidinkieli ei!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu