Voi olla mahdollista, että kyseiset kirjoitukset, joiden perusteella Halla-ahoa syytetään, eivät riitä tuomioon. Mutta jos tarkastellaan Halla-ahon kirjoittelua ja sanomisia kokonaisuutena, ei ole pienintäkään epäilystä etteikö kyse ole vihan lietsomisesta muutamaa kansanryhmää kohtaan.
Tuli tuomio tai ei, Halla-aho on jo joka tapauksessa ajanut itsensä ja kannattajajoukkonsa poliittiseen umpikujaan - ja ihan hyvä niin.
Tosin, jos tuomiota ei tule tule, tämä pieni mutta äänekäs äärioikeistoporukka tulee todennäköisesti hyökkäämään entistä rajummin halveksimiensa vähemmistöryhmien kimppuun. Toivoa siis sopii, että syyttäjä tuli valinneeksi Halla-ahon blogista kohdan, joka riittää myös itse tuomioon.
Tuli tuomio tai ei, Halla-aho on jo joka tapauksessa ajanut itsensä ja kannattajajoukkonsa poliittiseen umpikujaan - ja ihan hyvä niin.
Tosin, jos tuomiota ei tule tule, tämä pieni mutta äänekäs äärioikeistoporukka tulee todennäköisesti hyökkäämään entistä rajummin halveksimiensa vähemmistöryhmien kimppuun. Toivoa siis sopii, että syyttäjä tuli valinneeksi Halla-ahon blogista kohdan, joka riittää myös itse tuomioon.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos ja kun Halla-aho on ehdokkaana suomen eduskutavaaleissa, niin ainakin allekirjoittanut tulee häntä kannattamaan. Tämä oikeusjuttu on loistavaa mainosta Halla-aholle! Suomi ei tarvitse tällä hetkellä yhtään ulkomaalaista huippuosaajaa mistään romanioista tai somalioista. Nyt on tarpeeksi omiakin sotkuja selvitettävänä.
"Tämä oikeusjuttu on loistavaa mainosta Halla-aholle!"
Loistava mainos on tietysti sellainen, mikä antaa kohteestaan totuudenmukaisen kuvan. Halla-aho oikeudessa syytettynä rikoksista antaa mitä realistisimman kuvan siitä, millainen henkilö on kyseessä. Halla-aho ja hänen hengenheimolaisensa kun liikkuvat toimissaan vähintään ns. harmaalla alueella, ja usein lipsahtaen sille väärälle puolen rajaa.
sitä mieltä on suomalainen mies ollut aina.
http://www.youtube.com/watch?v=2nPIeoeWmKk