UUSI SUOMI/KOTIMAA
Tiistai 25.8.09
Halla-ahon innokkaita tukijoita poistettiin oikeussalista
Helsingin kaupunginvaltuutetun Jussi Halla-ahon (ps. Sit) oikeudenkäynti alkoi tänään Helsingin käräjäoikeudessa. Oikeussaliin tungeksi median lisäksi myös 40 Halla-ahon kannattajaa sekä hänen vaimonsa ja äitinsä.
Väkeä oli niin paljon, että oikeuden puheenjohtaja poisti salista suuren osan Halla-ahon tukijoista sekä lehdistöä. Salissa, kun ei saanut puheenjohtajan mukaan seistä, eikä istumapaikkojakaan ollut.
Halla-aho ei itse halunnut kommentoida syytteitä ennen oikeudenkäyntiä. Tukijat sen sijaan pohtivat Halla-ahon mahdollista rangaistusta. Osa epäili kohuvaltuutetun saavan jonkinlaisen rangaistuksen.
- Armahtaakohan Halonen Halla-ahon? Armahtihan Kekkonenkin aikanaan [Hannu] Salaman, Victor Bruun pohti salin ulkopuolella.
Matias Turkkilan mielestä asetelma mediassa on ollut epäreilu ja ”kaikki yhtä vastaan” -henkinen.
- Keväällä tuli tukkapöllyä ja turpakeikkaa. Toivottavasti Halla-aho on saanut kerättyä voimia parin kuukauden aikana nyt kesällä, hän sanoo.
Paikalle saapuneet Halla-ahon tukijat ovat kaikki aktiivisia ”Homma-forumin” keskustelijoita. Palsta tunnetaan maahanmuuttokriittisten keskustelupalstana ja sen aktiiviset jäsenet nimittävät itseään ”hommalaisiksi”.
Tukijat olivat tuoneet mukanaan myös videokameran, jolla oli tarkoitus taltioida koko oikeudenkäynti. Suunnitelmat kariutuivat, kun kuvaajakin joutui salin ulkopuolelle.
- Tehdään tässä ulkopuolella sitten lyhyt haastattelu, joka laitetaan Homma-forumille illalla, Turkkila toteaa.
Halla-ahoa syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomiseen. Syytteet liittyvät Halla-ahon blogikirjoitukseen, jossa hän yhdisti islamin pedofiliaan. Lisäksi hän väitti, että muun muassa ohikulkijoiden ryöstely on yhden kansanryhmän erityispiirre.
Blogikirjoitus oli otsikoitu ”Muutama täky Illmanin Mikalle”. Illman on sananvapauslainsäädäntöön erikoistunut valtionsyyttäjä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69658-halla-ahon-tukijoita-poistettiin-oikeussalista
Tiistai 25.8.09
Halla-ahon innokkaita tukijoita poistettiin oikeussalista
Helsingin kaupunginvaltuutetun Jussi Halla-ahon (ps. Sit) oikeudenkäynti alkoi tänään Helsingin käräjäoikeudessa. Oikeussaliin tungeksi median lisäksi myös 40 Halla-ahon kannattajaa sekä hänen vaimonsa ja äitinsä.
Väkeä oli niin paljon, että oikeuden puheenjohtaja poisti salista suuren osan Halla-ahon tukijoista sekä lehdistöä. Salissa, kun ei saanut puheenjohtajan mukaan seistä, eikä istumapaikkojakaan ollut.
Halla-aho ei itse halunnut kommentoida syytteitä ennen oikeudenkäyntiä. Tukijat sen sijaan pohtivat Halla-ahon mahdollista rangaistusta. Osa epäili kohuvaltuutetun saavan jonkinlaisen rangaistuksen.
- Armahtaakohan Halonen Halla-ahon? Armahtihan Kekkonenkin aikanaan [Hannu] Salaman, Victor Bruun pohti salin ulkopuolella.
Matias Turkkilan mielestä asetelma mediassa on ollut epäreilu ja ”kaikki yhtä vastaan” -henkinen.
- Keväällä tuli tukkapöllyä ja turpakeikkaa. Toivottavasti Halla-aho on saanut kerättyä voimia parin kuukauden aikana nyt kesällä, hän sanoo.
Paikalle saapuneet Halla-ahon tukijat ovat kaikki aktiivisia ”Homma-forumin” keskustelijoita. Palsta tunnetaan maahanmuuttokriittisten keskustelupalstana ja sen aktiiviset jäsenet nimittävät itseään ”hommalaisiksi”.
Tukijat olivat tuoneet mukanaan myös videokameran, jolla oli tarkoitus taltioida koko oikeudenkäynti. Suunnitelmat kariutuivat, kun kuvaajakin joutui salin ulkopuolelle.
- Tehdään tässä ulkopuolella sitten lyhyt haastattelu, joka laitetaan Homma-forumille illalla, Turkkila toteaa.
Halla-ahoa syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomiseen. Syytteet liittyvät Halla-ahon blogikirjoitukseen, jossa hän yhdisti islamin pedofiliaan. Lisäksi hän väitti, että muun muassa ohikulkijoiden ryöstely on yhden kansanryhmän erityispiirre.
Blogikirjoitus oli otsikoitu ”Muutama täky Illmanin Mikalle”. Illman on sananvapauslainsäädäntöön erikoistunut valtionsyyttäjä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69658-halla-ahon-tukijoita-poistettiin-oikeussalista
Vastaukset 13
Vanhimmat
paskaa toi juttu. Ihmettelen motiivei. Kattos tualta:
http://antifasistit.blogspot.com/2009/08/helsingin-yliopiston-oikeussosiologian.html
http://antifasistit.blogspot.com/2009/08/helsingin-yliopiston-oikeussosiologian.html
Turha toivo yrittää puolustella miestä, jonka mukaan myös Vihreiden naiset pitäisi raiskata.
keskustelua kuten tässä?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1723685
"Suomi SAATTAA kouluttaa liikaa ulkomaalaisia opiskelijoita yliopistoissa ja korkeakouluissa."
Syyttäjä: Halla-aholle tulisi harkita jopa vankeutta
25.8.2009 8:32 | Päivitetty: 25.8.2009 12:42
Mikko Paakkanen
Helsingin Sanomat
Kari Pullinen
Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho istui Helsingin käräjäoikeuden istuntosaliin vastaamaan syyttäjän häneen kohdistamiin syytteisiin.
Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho istui Helsingin käräjäoikeuden istuntosaliin vastaamaan syyttäjän häneen kohdistamiin syytteisiin.
Halla-aho: Syytteillä pyritään mustamaalaamaan minut
Helsinkiläisen kaupunginvaltuutetun Jussi Halla-ahon (perus/sit) kaikki tukijat eivät mahtuneet oikeussaliin, kun hänen saamiaan syytteitä käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa tiistaina.
Halla-aholle luettiin syytteet uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syyttäjä katsoi oikeudessa, että rangaistukseksi tulisi harkita jopa ehdollista vankeutta.
Ennen oikeudenkäyntiä saliin oli pyrkimässä noin 50 ihmistä, joista huomattava osa näytti olevan Halla-ahon tukijoita. Joukossa oli myös hänen omaisiaan sekä suuri joukko eri viestimien toimittajia ja kuvaajia.
Saliin kuitenkin mahtui yleisöksi vain 26 ihmistä, joten paljon ihmisiä jäi oikeussalin ulkopuolelle. Vielä noin puoli tuntia oikeudenkäynnin jälkeen noin 30 Halla-ahon omaista, ystävää ja tukijaa seisoskeli oikeustalon ulkopuolella.
Syyte Halla-aholle tuli hänen viime vuonna internetissä julkaisemastaan blogikirjoituksesta.
Syyttäjä pitää uskonrauhan rikkomisena blogikirjoituksen kohtaa, jossa islam yhdistetään pedofiliaan. Kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan hän katsoo saman kirjoituksen kohdan, jossa väitetään muun muassa verovaroilla loisimisen olevan somalien geneettinen erityispiirre.
Halla-ahon mukaan syyttäjä on tulkinnut tekstiä täysin väärin. Hänen mukaansa tekstin tarkoituksena oli käsitellä sarkastiseen sävyyn sananvapautta ja sitä, että viestimet ja viranomaiset asettavat ihmisiä eriarvoiseen asemaan.
Halla-aho kiisti syyllistyneensä rikokseen. Hän sanoi, ettei kirjoittanut tekstiä loukkaamistarkoituksessa. Käräjäoikeus antaa tuomion asiassa kahden viikon kuluttua.
ja vehkeet valtiolle olisi sopiva tuomio.
varoittava esimerkki ja antaa kova tuomio.
koska Halla-Aho on prussuomalainen ja puolustaa suomalaisuutta. Nyt tuota urheata miestä vainotaan aivain kuin Heikki Talaa joka uskaltaa sanoa suorat sanat.
Tuo vihreiden naisten raiskausjuttu syyte on myös politiikkaa ja tietenkin Rkp yllyttää vihamielisyyttä Hall-Ahoa kohtaan.
Ei Halla-ahoa vainota, mutta Suomi on länsimainen oikeusvaltio, jossa rikolliset tuomitaan.
minkälainen,suomalaisista (tai yleensä valkoisista)saa sanoa tai kirjoittaa mitä paskaa vaan,mutta mamuista ja varsinkaan muslimeista taas ei.Tästähän se Halla-jussi on syytteessä,huomioitavaa on että kukaan somali tai muu muslimi ei ole nostanut syytettä hallista vastaan.
Kyseessä on arvovaltakysymys,hallis meni arvostelemaan isoherra ILLMANIA ja se riitti.
.
lykätään taulu-tv:t ja mahonkikalustot naaman eteen
on ihan taulu-tv ja mahonki kalusto.
Mielenkiintoista...