Loimaata kohdellaan väärin

päättäjät vain nöyrästi hyväksyy ja koko kaupunki näivettyy. Miksi Loimaalla ei saa olla liittymää tien tasossa ysitiehen? Miksi täällä ei muka ole oikeutta liittymään? Täällä pitää olla silta ja kiemurat,joita ohikulkijat eivät todellakaan lähde huvikseen kiertelemään,kun esim. Aurassa voi ihan vain poiketa tien viereen Shelliin kahville tai ABC.lle yhtälailla.Kyrössäkin on kätevää poiketa tankilla ja kaupassa. Kysymys kuuluu??? Millä perusteella Loimaalta voidaan evätä oikeus edellä mainittujen kaltaisten liittymien pitämiseen. Vilkas kantatiekin liittyy Ysitiehen Aurassa ilman eritasoa ja kiihdytyskaistoja.Samoin Auran keskustasta liittyy päätie Ysitiehen tuosta vaan.Ja vieläpä kantatielle pääsee oikotietä n.km ennen ABc.ta. Kaikki liittymät saavat siellä olla vaan Loimaalla piti Lamminkadulle kääntyvä tie sulkea "vaarallisuutensa" vuoksi,vaikka siinä oli sentään kunnon ryhmittäytymiskaistakin. Nyt kaikki nauraa Loimaan turhalle kiemuralle,joka ei johda mihinkään ja monet loimaalaiset kiroavat,kun joutuvat kierteleen ja kaarteleen,että pääsevät Ysitielle.Eikö täällä näivettyvässä paikassa kukaan aja ihmisten asioita,kun koulujakin vain kaavaillan lopetettavan ja pienet ja isot koululaiset halutaan tunkea samoihin rakennuksiin? Ei täällä ainakaan muuttovoittoja tavoitella näköjään.
6259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

on kakkostien varteen saanut molemmin puolin rakentaa ilman, että olisi isommin liittymiä rajoitettu. OLET OIKEASSA! Loimaata sorretaan. Samaa tekee myös Turun Osuuskauppa lykätessään vuodesta toiseen vanhassa autohallissa toimivan markettinsa saneerausta.

Äänestä

Perusajatuksessa olet väärässä. Ei päättäjät vastustaneet, vaan halusivat vammautuneen sillan Jorma Kopu etunenässään sitä helevetin tynkää! Samalla tuli tietoon niin hölmö sopimus Vainion ajalta, että se tasoliittymä Lamminkadulle oli tehty väliaikaiseksi!
Ajatelkaa että kaupungin vierestä menee valtakunnallinen pääväylä ja siihen tehdään maäräaikainen liittymä!
Loimaan Lehdessä oli muutama vuosi sitten pakinoitsija, joka ehdotti 18 metriä korkeaa aitaa molemmin puolin ysitielle Loimaan kohdalle Karhulasta lähes Paunan risteykseen. Siihen vielä 24 tuntinen poliisivartio valvomaan, etteikukaan pyri kaivamaan ali. Silloin pakinoitsijalle naurettiin, mutta kyllähän tämä amputoitu silta on sitä seinämää melkein pahempi, vai mitä Kopu?

Äänestä

Perusajatuksessa olet väärässä. Ei päättäjät vastustaneet, vaan halusivat vammautuneen sillan Jorma Kopu etunenässään sitä helevetin tynkää! Samalla tuli tietoon niin hölmö sopimus Vainion ajalta, että se tasoliittymä Lamminkadulle oli tehty väliaikaiseksi!
Ajatelkaa että kaupungin vierestä menee valtakunnallinen pääväylä ja siihen tehdään maäräaikainen liittymä!
Loimaan Lehdessä oli muutama vuosi sitten pakinoitsija, joka ehdotti 18 metriä korkeaa aitaa molemmin puolin ysitielle Loimaan kohdalle Karhulasta lähes Paunan risteykseen. Siihen vielä 24 tuntinen poliisivartio valvomaan, etteikukaan pyri kaivamaan ali. Silloin pakinoitsijalle naurettiin, mutta kyllähän tämä amputoitu silta on sitä seinämää melkein pahempi, vai mitä Kopu?

Äänestä
  • No on,jos tarkoitetaan kaiken hyvän päättämistä. Päättyi Ysitielle helpostiajaminen ja on päättynyt monen pienen koululaisen lyhyen koulumatkan kulkeminen ja päättymässä on vielä lisääkin. Eihän päättäjät todellakaan vastustaneet siltaa,mutta sehän kun ei ketään hyödytäkään. Täällä vain ei kukaan pidä loimaalaisten asukkaiden puolia,kun päätöksiä tehdään. Säästöä muka ajatellaan kunnalle ja silti suorastaan torjutaan ohikulkijoiden eurot. Tämä on HÖLMÖLÄ! Missä on Matti??

    Äänestä

  • päättäjiä? kirjoitti:

    No on,jos tarkoitetaan kaiken hyvän päättämistä. Päättyi Ysitielle helpostiajaminen ja on päättynyt monen pienen koululaisen lyhyen koulumatkan kulkeminen ja päättymässä on vielä lisääkin. Eihän päättäjät todellakaan vastustaneet siltaa,mutta sehän kun ei ketään hyödytäkään. Täällä vain ei kukaan pidä loimaalaisten asukkaiden puolia,kun päätöksiä tehdään. Säästöä muka ajatellaan kunnalle ja silti suorastaan torjutaan ohikulkijoiden eurot. Tämä on HÖLMÖLÄ! Missä on Matti??

    Paitsi kun johtajien palkoista ollaan päättämässä! Lomauttakaa edes ne turhat, ylimääräiset johtajat jos asiat ovat huonosti

    Äänestä

  • kukkarossa kirjoitti:

    Paitsi kun johtajien palkoista ollaan päättämässä! Lomauttakaa edes ne turhat, ylimääräiset johtajat jos asiat ovat huonosti

    pitämään palkattomia vapaita ja johtajille satojen eurojen palkankorotukset, ONKO TÄMÄ MISTÄÄN KOTOISIN!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ja sen täällä kirjoitti:

päättäjät vain nöyrästi hyväksyy ja koko kaupunki näivettyy. Miksi Loimaalla ei saa olla liittymää tien tasossa ysitiehen? Miksi täällä ei muka ole oikeutta liittymään? Täällä pitää olla silta ja kiemurat,joita ohikulkijat eivät todellakaan lähde huvikseen kiertelemään,kun esim. Aurassa voi ihan vain poiketa tien viereen Shelliin kahville tai ABC.lle yhtälailla.Kyrössäkin on kätevää poiketa tankilla ja kaupassa. Kysymys kuuluu??? Millä perusteella Loimaalta voidaan evätä oikeus edellä mainittujen kaltaisten liittymien pitämiseen. Vilkas kantatiekin liittyy Ysitiehen Aurassa ilman eritasoa ja kiihdytyskaistoja.Samoin Auran keskustasta liittyy päätie Ysitiehen tuosta vaan.Ja vieläpä kantatielle pääsee oikotietä n.km ennen ABc.ta. Kaikki liittymät saavat siellä olla vaan Loimaalla piti Lamminkadulle kääntyvä tie sulkea "vaarallisuutensa" vuoksi,vaikka siinä oli sentään kunnon ryhmittäytymiskaistakin. Nyt kaikki nauraa Loimaan turhalle kiemuralle,joka ei johda mihinkään ja monet loimaalaiset kiroavat,kun joutuvat kierteleen ja kaarteleen,että pääsevät Ysitielle.Eikö täällä näivettyvässä paikassa kukaan aja ihmisten asioita,kun koulujakin vain kaavaillan lopetettavan ja pienet ja isot koululaiset halutaan tunkea samoihin rakennuksiin? Ei täällä ainakaan muuttovoittoja tavoitella näköjään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu