http://parempimaa.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/25/halla-aho-saa-mita-ansaitsee/
Erottaako Pekka Siikala oikeaa väärästä?
Pekka Siikala:”Kävipä oikeudessa miten tahansa niin Halla-aho saa juuri sen mitä ansaitsee. Satasen sakon, vapauttavan tuomion, tai muutaman kuukauden ehdollista.”
- Pitääkö Pekka Siikala Jussi Halla-ahon kiusaamista lltalehden, Ilta-Sanomien ja Jorma Kalskeen voimin jotenkin oikeana? Miksi Pekka Siikala ei ole lainkaan huolestunut sananvapaudesta ja Demokraattisista lakimiehistä?
Pekka Siikala:”Siitä on turha vääntää ajojahtia.”
- No kyllähän tämä propagandismi paistaa läpi sen, että Demokraattiset lakimiehet ovat muodostaneet salaliiton ihmisoikeuksia, sananvapautta, vastaan ja käyvät sitä Sanoman ja Alma Median voimalla.
Pekka Siikala:”Suomessa on erittäin hyvä ja toimiva oikeuslaitos, joten yleensä sieltä saa juuri sitä mitä on tilannutkin.”
- Orimattilan naapurikunnassa Pukkilassa, oli vanha ja rauhallinen maanviljelijä Takala, joka halusi uudistaa metsäänsä metsälautakuntaa varovaisemmin. Pienestä harvennushakkuusta hänet pantiin pakkohoitoon samaan aikaan kun Suomessa kauhisteltiin Neuvostoliiton toisinajattelijoiden käsittelyä mielisairaalassa. Keskustalaisen kunnanvaltuutettu Jaakko Väänäsen aseet on kerätty pois metsästyskauden aluksi Fingridin pyynnöstä. Suomi on kuin ennenkin http://fi.wikipedia.org/wiki/Petsamon_vakoilujuttu
Pekka Siikala:Jos kysessä olisi joku muu kuin Halla-aho, juttu ei kiinnostaisi ketään. Ei tasan ketään. Näin on marjat. Siis ei ketään bloggaajaa eikä kommentoijaa.
- Siksi, koska kyseessä on Halla-aho, SDP:n tappioon ja Perussuomalaisten noususta kauhistunut Liisa Jaakonsaari, Jutta Urpilainen ja Astrid Thors odottanevat Demokraattisilta lakimiehiltä epäreilua vaalitukea 2011 eduskuntavaaleihin kunnon demareina.
Pekka Siikala:”Jokainen täysijärkinen on nähnyt, että Halla-aho leikkii tulella, eikä varmasti pane lainkaan pahakseen jos hänet tuomitaan syylliseksi. Ilmaista vaalimainostahan se on.”
- Jokainen ymmärtää, että alkaa kannattaa lukea oikeita verkkojulkaisuja
http://www.promerit.net . Pekka Siikalankin kannattaa lukea muutakin kuin länsimaista laatulehti Orimattilan Sanomia!
Tosin James Hirvisaari - ja aika moni muu - on pannut paremmaksi, mutta kun he eivät ole halla-ahoja niin he eivät ole ylittäneet julkista ärsytyskynnystä.
Halla-aho on palavasti tavoitellut julkisuutta, ja nyt hän maksaa siitä hintaa (tai tienaa sillä), eikä siitä pidä kenenkään rutiseman.
Maailma on täynnä vainoharhaisia salaliittoteorioita, mutta Halla-ahon oikeudenkäyntiä ei sellaiseksi saa sovitettua millään. Oikeutta käydään, päätöksiä tulee, ja päätöksistä voi valittaa.
Ihan normaalia menoa.
Halla-aho saa sitä, mitä on ansainnutkin!
11
366
Vastaukset
- kyseessä?
Jos on, niin siitä mennikäisestä voi odottaa vaikka mitä.
- Konikauppias
Ei ole. Tää Siikala on nykyään enimmäkseen Moskovassa asuva entinen hevoskauppias, jolla mun tietääksen on asunto myäs Bahamalla. Toi kärrikauppias, tai siis entinen semmone, sitte on ton serkku ja semmonen mukava hissukka.
- tämä liity
siihen trailerikauppaankin?
mies kirjoittelee sinne sun tänne
http://blogit.ess.fi/pekkasiikala/about/
täällä mm. seuraavaa:
"Olen viimeisten neljän kuukauden aikana kirjoittanut suunnilleen 300 blogijuttuja, joihin on tullut n. 5000 kommenttia. Pääfoorumini on ollut verkkolehti Uusi Suomi. Koko ajan olen Uudessa Suomessa kuulunut kymmenen luetuimman bloggaajan joukkoon, ja pitkään olen ollut listalla sijoila 1 - 3."
kaveri luulee, että kuuluu luetuimpien joukkoon sen vuoksi, että tekstinsä ovat suurta viisautta
itse vilkaisen silloin tällöin ihmetelläkseni, miten voi olla puuropää mies
näin luulen monien muidenkin tekevän, jotka hän tulkitsee ansiokseen
lopetttaa muka kirjoittamisen ja jatkaa kuitenkin
kyselee, tarvitaanko häntä
poistaa ei mieleisiään kannanottoja vaikka itse täräyttelee hyvinkin onnettomasti - lienee
Konikauppias kirjoitti:
Ei ole. Tää Siikala on nykyään enimmäkseen Moskovassa asuva entinen hevoskauppias, jolla mun tietääksen on asunto myäs Bahamalla. Toi kärrikauppias, tai siis entinen semmone, sitte on ton serkku ja semmonen mukava hissukka.
http://www.parempimaa.net/2
trait trait traileri
- rautaako?
Lukeeko sanavapauslaissa että sanavapaus tarkoittaa sitä että saa sanoa mitä vaan?
Vai onko kenties rajoitteita? Ne jotka väittävät halliksen syytettä sanavapauden rajoittamiseksi, tulisi ehkä ymmärtää että lain mukaan meillä ei ole muuta kuin rajoitettu sanavapaus. Henkilöön tai kansanryhmään menevä panettelu ja loukkaaminen on siis jo rajoitettu tämän vapauden ulkopuolelle. Kansanryhmän, heidän profeettansa ja jumalansa (joka on sama kuin omammme) syyttäminen pedofofiileiksi tai sen pyhittäjiksi on loukkaavaa.
Juridisesti tilanne ei ole helppo. Asiantuntijat pitävät tätä vaikeana ja kiinnostavana tapauksena. Eli Halliksen tulkinta siitä että koko juttu on farssi on siis jälleen kerran vain hänen jorinoitaan.
Oletettavsti tuomio edellyttäisi että pystymään näyttämään että Hallis kirjoittaa loukkaamismielessä, ja se on vaikeaa. Oletettavasti hän kirjoittaa näkyvyydensä lisäämiseksi. Eli hän loukkaa tietoisesti koska se lisää kannatusta ja näkyvyyttä. Mutta sitäkin on vaikea osoittaa ellei hän sitä myönnä.
Joten tämänkään panettelijan tuomitseminen juridisesti pätevästi on vaikeaa. Mutta juridiikkahan on vain yksi laillisuuden mittapuu oikean ja väärän määrittelemiseksi.Mohammed is, gemeten naar onze westerse maatstaven, een perverse man. Een tiran.
Mohammed on, meidän länsimaisten arvojen mukaan, perversinen mies, ja tirani.
( Ayaan Hirsi Ali) 15.08.2005- asioista
suoraan ja provosoivasti,ei taida olla RKP:ten suosiossa,vaikka takuuvarmasti kannattajia ruotsinkielisistä löytyy.
- Isänmaanystävä
"Ne jotka väittävät halliksen syytettä sanavapauden rajoittamiseksi, tulisi ehkä ymmärtää että lain mukaan meillä ei ole muuta kuin rajoitettu sanavapaus."
Eivätköhän kaikki tiedä, että meillä on montakin paskaa lakia. Myös Neuvostoliitossa oli rajoitettu sananvapaus. - tulkinnallisuus.
Halla-aho kielitieteilijänä osaa, ainakin toisinaan, asettaa sanansa tarkasti ja siten, että ei sano suoraan, vaan antaa ymmärtää, vihjailee. Halla-aho ei sano suoraan, että *eekerit ja muslimit ovat paskaa ja alempiarvoista porukkaa, vaan ilmaisee sen kiertoteitse.
Vaan miten sitten tulkitaan juridisesti tällainen vihjaileva herjaava, panetteleva ja loukkaava kirjoittaminen? Halla-aholaisilla on kaiken lisäksi tapana selitellä sanomisiaan ja kirjoittamisiaan sillä, että ne ovat vain parodiaa, ironiaa ja huumoria. Ottaaka oikeus sellaiset selittelyt vakavasti? - lakituvassa
tulkinnallisuus. kirjoitti:
Halla-aho kielitieteilijänä osaa, ainakin toisinaan, asettaa sanansa tarkasti ja siten, että ei sano suoraan, vaan antaa ymmärtää, vihjailee. Halla-aho ei sano suoraan, että *eekerit ja muslimit ovat paskaa ja alempiarvoista porukkaa, vaan ilmaisee sen kiertoteitse.
Vaan miten sitten tulkitaan juridisesti tällainen vihjaileva herjaava, panetteleva ja loukkaava kirjoittaminen? Halla-aholaisilla on kaiken lisäksi tapana selitellä sanomisiaan ja kirjoittamisiaan sillä, että ne ovat vain parodiaa, ironiaa ja huumoria. Ottaaka oikeus sellaiset selittelyt vakavasti?tuli selväksi, että oikeuden mielestä asiat tulisi sanoa epäsuorasti, mutta sinä tunnut olevan eri mieltä.
- ansaitsee.
Ainoa sopiva rangaistus olisi aseiden takavarikko.
Halla-aholla oli ammuskeluvideo Youtubessa, lisäksi on kirjoittellut (leikillään tai ei) päähän ampumisista ja pitää väkivaltaa aliarvostettuna.
Viranomaisten mukaan Kauhajoen ammuskelijalta olisi pitänyt takavarikoida aseet. Pelkän videon perusteella. Videon joka oli melkein 1:1 samanlainen Halla-ahon video; ainoa ero se että Halliksen videossa käytetään järeämpää asetta.
Mikäli Kauhajoen ammuskelijalta olisi pitänyt aseet takavarikoida, niin sitten saman täytyy päteä Halla-ahoon. Ei yhtä ilman toista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain607512Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232936- 1421776
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651649Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671404- 1311153
- 77853
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 52745