Miksi aloitus nimeltä "Psykiatria on valhetta", on poistettu?
Siinä ei ollut yhtikäs mitään sääntöjen vastaista. Ei MITÄÄN perustetta ketjun poistoon.
Oliko siinä liikaa paljastuksia psykiatrian raa'asta historiasta sekä psykiatrian selvistä yhteyksistä politiikkaan? Hä? Mistä sensuuri? Eikö suomi olekaan vapaa maa, jossa saa vapaasti julkituoda monenlaisia näkemyksiä asioihin. Jokainen voi, ja jokaisen pitää itse päättää mihin teorioihin ja millaiseen informaatioon uskoo vai uskooko mihinkään.
Mutta jos linja on se, että valtavirrasta poikkeavaa informaatiota ei saa edes julkituoda, vaan se joutuu automaattisesti sensuurin kohteeksi, hälyttää tällä hälytyskellot ja lujaa.
Ihmisillä, jopa virallisesti mt- ongelmaisiksi leimatuilla, pitää olla vapaassa demokraattisessa maassa KAIKKI mahdollinen tieto saatavilla asioista jotka vaikuttavat heidän elämäänsä hyvin voimakkaalla tavalla.
Mistä siis sensuuri?
OSUINKO minä JOHONKIN?
Siinä ei ollut yhtikäs mitään sääntöjen vastaista. Ei MITÄÄN perustetta ketjun poistoon.
Oliko siinä liikaa paljastuksia psykiatrian raa'asta historiasta sekä psykiatrian selvistä yhteyksistä politiikkaan? Hä? Mistä sensuuri? Eikö suomi olekaan vapaa maa, jossa saa vapaasti julkituoda monenlaisia näkemyksiä asioihin. Jokainen voi, ja jokaisen pitää itse päättää mihin teorioihin ja millaiseen informaatioon uskoo vai uskooko mihinkään.
Mutta jos linja on se, että valtavirrasta poikkeavaa informaatiota ei saa edes julkituoda, vaan se joutuu automaattisesti sensuurin kohteeksi, hälyttää tällä hälytyskellot ja lujaa.
Ihmisillä, jopa virallisesti mt- ongelmaisiksi leimatuilla, pitää olla vapaassa demokraattisessa maassa KAIKKI mahdollinen tieto saatavilla asioista jotka vaikuttavat heidän elämäänsä hyvin voimakkaalla tavalla.
Mistä siis sensuuri?
OSUINKO minä JOHONKIN?
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja tukiaseman täydellistä halvaannuttamista. Kuka pelkää mt-ongelmaistenkin kritiikkiä? Meidät, jos ketkä, on jo täydellisesti poistettu pelistä. Miksi vielä tämä sensuurikin, muun kontrolloinnin lisäksi?
Siinä ei tosiaan ollut mitään sääntöjenvastaista, ja on sääli että valtavirrasta poikkeava informaatio sensuroidaan niiltä, jotka ehkä hyötyisivät tiedosta.
Jos viitsit kirjoittaa jutun uudestaan, tallenna se ensi kerralla jonnekin tiedostoon. Jos aloitus sensuroidaan toisenkin kerran, sinulla on sitten jo valmiiksi kirjoitettuna sama uutta postitusta varten.
Tuli sama mieleen kuule, mutta vasta liian myöhään.
Mutta viisautta se on jälkiviisauskin.
Suomi24.fi:n sensuuripolitiikka on ollut aina mielivaltaista. Vähintäänkin kyseenalaista sensuuripolitiikkaa osoittaa Suomi24.fi:n tapa poistaa viestejä aina kun joku sitä vain pyytää. Kyllä, niin minulle kerrottin vuosia sitten kun ihmettelin omituisia poistoja. Ylläpito ei katso puolella silmälläkään sitä onko viesti jonka poistoa joku kirjoittaja vaatii, sääntöjenvastainen vai ei. Suomi24.fi ylläpidon edustaja kertoi minulle silloin että poistot tehdään automaattisesti kun joku sitä pyytää, koska heillä ei ole resursseja katsoa ovatko poistot aiheellisia.... tai jotai.
Sananvapauden riemuvoitto tämäkin foorumi. Jee.
Itseasiassa täällä lienee jonkinlaisia mt- terroristeja hääräilemässä ja pyytelemässä ylläpidolta poistoja aina sellaiseen informaatioon törmätessään josta eivät pidä. Sillä ei ole mitään väliä rikkovatko ne sääntöjä vai eivät.
Muutama rivi alaspäin tekemäni aloitus nimeltä "Dokkari psykiatriasta" osoittaa sen aika selvästi myöskin. Kyseiseen ketjuun laittamani dokumentti on poistettu kokonaisuudessaan youtubesta heti sen jälkeen kun laitoin linkit tänne. Se on 10 osainen dokumentti ja se löytyy tubesta edelleenkin, ja koska juuri ne nimenomaiset pätkät kys. dokkarista on tubesta poistettu, kielii siitä että jotain henkilöä, tai jotain tahoa täällä, häiritsee ihan hirveästi sellaisen informaation olemassaolo.
Toinen mielenkiintoinen asia on se, että myös työttömyyspalstalta on poistettu aloitukseni, joka käistteli psykiatrian ja politiikan yhteyksiä. Siinäkään ei olut mitään sääntöjenvastaista.
Sen mitä ei saa näyttää, täytyy olla tärkeää. Jos jokin asia on sellainen mitä ei saa kertoa, tai näyttää, se on aina sen merkki että on jotakin peiteltävää. Mistään ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta keskustelupaltoilla voi ihan hyvin myös antaa kriittisiä kommentteja kyseisistä aiheista, todisteita ettei kyseiset asiat ole totta jne. Argumentoida saa. Ja pitää. Jos tietää, tai ihan vain uskookin jonkin annetun informaation olevan esimerkiksi valhetta, sen voi ihan hyvin kertoa tänne ja perustella.
Sensuuri ei ole mikään ratkaisu yhtään mihinkään, arvon sensuurihäirikkö. Se korostaa ainoastaan sensuroidun materiaalin uskottavuutta.
Laitoin ihmisoikeuspalstalle aamulla USA vastaisen viestin Guantanamon teinivangista, asiallinen viesti ei kiroiluu tai vastaavaa. Ihmettelin miten niinsanottu sivistysvaltio vangitsee 12- vuotiaan 7 vuodeksi pahamaineiselle vankileirille ja olin sitä mieltä että asia kuuluisi kansainvälisee oikeusistuimee lapsenoikeuksien rikkomisesta. Viesti poistettiin. Ihmettelen suuresti?Alla tuon uutisen linkki.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/guantanamon_teinivanki_vapautettiin_kotiinsa_950649.html?origin=rss
En ole salaliittoteoreetikko vaan tutkijalääkäri. Kaikki viestini joissa kerroin mielipiteistäni siitä, että psykiatriset sairaudet ovat kaikki, tai lähes kaikki bakteerien, virusten ja alkueläinten aiheuttamaa oireilua (varsinkin jos aivoissa on jotain fyysistä muutosta havaittavissa) on myös poistettu. Joku ei halua että täällä tai missään muuallakaan tuodaan julki dopamiiniteoriasta poikkeavia mielipiteitä. Voisin laittaa tähänkin ketjuun linkkejä useisiin tutkimuksiin bakteereiden ja mielenterveyshäiriöiden korrelaatiosta mutta ne varmaan poistettaisiin heti.
Laita ihmeessä. Testataan mitä tapahtuu.
Tämä on sen verran jo pohjoiskorealaistyyppistä toimintaa, että tästä voisi ehkä saada jo matskua jonkinlaiseen sananvapausrikkeeseen jos tätä sensuuritouhuakin alkaisi joku taho tutkia ja kerätä asiasta todisteita.
termin "mielenterveyshäiriö" pois koska mieli ei voi olla sairas. Jos kyseessä on bakteerien, virusten ja alkueläinten aiheuttama oireilu niin silloin se on ruumiinterveyshäiriö.
Psykologit ovat suuttuneet siitä että joku on kertonut mustetäplätestien (ei käytetä varmaan paljoa Suomessa, täällä kai menee niin että jos kerran on lääkärille asti tuotu, pilleripurkki kouraan sitten samantien) yleisimmät vastaukset wikipediaan.
http://www.nytimes.com/2009/08/24/business/24inkblot.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Rorschach_test
Jotenkin epäilisin tuollaisia testejä antelevan mielenterveyttä jo siinä määrin etten antaisi olla töissä, missään töissä.
Pähkähullua kuvitella että testien vastauksista voisi päätellä henkilön terveydestä sen enempää kuin tikkaa heittämällä.
Sä luulet että suomi24.fi:n sensuurista huolehtivat psykologit?
noin kirjoitit?
Taitaa olla vähän pipi pää?
Edellinen kirjoittaja mitä ilmeisimmin luuli niin.