.
Kymmenen miljardia tukea vahingossa
"A-P Pietilän kirja antaa raadollisen kuvan siitä, miten poliitikot, pankkivalvojat ja oikeuslaitoskin olivat pankkien juoksutettavissa. pankkikriisin aikaan.
Uskomaton esimerkki tästä on pankkien saama anteeksianto maksamattomista veroista. Verottajan mukaan pankit olivat jättäneet maksamatta leimaverot liikkeelle laskemistaan sijoitustodistuksista.
Tuolloinen valtiovarainministeri Iiro Viinanen sai 4.2.1993 Verohallituksen laskelmat, että kymmeneltä vuodelta maksamatta jääneiden leimaverojen yhteissumma oli jopa 10 miljardia markkaa eli yli 1,5 miljardia euroa.
Viinanen ymmärsi, että pelkästään tieto tuosta voisi kaataa suurissa vaikeuksissa olevia pankkeja ja aiheuttaa hätätilan. Yksikään pankki ei olisi pystynyt maksamaan laiminlyöntejään.
Viinanen ja valtiovarainministeriön valtiosihteeri Eino Keinänen päättivät, että leimaverot on pakko antaa anteeksi.
Anteeksiannosta laadittiin pikaisesti lakiesitys, joka eteni keväällä eduskuntaan. Pietilän mukaan kansanedustajat olivat tietämättömiä ongelman laajuudesta. Hallituksen lakiesityksessä todettiin, että lainmuutoksella ei ollut taloudellisia vaikutuksia.
Eduskunta hyväksyi lain juhannuksen alla kansanedustajien loman alla ilman sen suurempaa huomiota"
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2008/05/22/kohukirja-nostaa-wahlroosin-pankkikriisin-ketuksi/200813932/12
Kymmenen miljardia tukea vahingossa
"A-P Pietilän kirja antaa raadollisen kuvan siitä, miten poliitikot, pankkivalvojat ja oikeuslaitoskin olivat pankkien juoksutettavissa. pankkikriisin aikaan.
Uskomaton esimerkki tästä on pankkien saama anteeksianto maksamattomista veroista. Verottajan mukaan pankit olivat jättäneet maksamatta leimaverot liikkeelle laskemistaan sijoitustodistuksista.
Tuolloinen valtiovarainministeri Iiro Viinanen sai 4.2.1993 Verohallituksen laskelmat, että kymmeneltä vuodelta maksamatta jääneiden leimaverojen yhteissumma oli jopa 10 miljardia markkaa eli yli 1,5 miljardia euroa.
Viinanen ymmärsi, että pelkästään tieto tuosta voisi kaataa suurissa vaikeuksissa olevia pankkeja ja aiheuttaa hätätilan. Yksikään pankki ei olisi pystynyt maksamaan laiminlyöntejään.
Viinanen ja valtiovarainministeriön valtiosihteeri Eino Keinänen päättivät, että leimaverot on pakko antaa anteeksi.
Anteeksiannosta laadittiin pikaisesti lakiesitys, joka eteni keväällä eduskuntaan. Pietilän mukaan kansanedustajat olivat tietämättömiä ongelman laajuudesta. Hallituksen lakiesityksessä todettiin, että lainmuutoksella ei ollut taloudellisia vaikutuksia.
Eduskunta hyväksyi lain juhannuksen alla kansanedustajien loman alla ilman sen suurempaa huomiota"
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2008/05/22/kohukirja-nostaa-wahlroosin-pankkikriisin-ketuksi/200813932/12
Vastaukset 2
Vanhimmat
"1990-luvun vaihteessa SYP kauppasi asiakkailleen miljardeittain valuuttakoriluottoja. Samaan aikaan pankki kaatoi suurilla operaatioilla markkaa kohti devalvaatiota, jonka pankki tiesi aiheuttavan valuuttaluottoja ottaneille asiakkailleen kasapäin konkursseja.
Pankille itselleen devalvaatiosta ja asiakkaiden valuuttaluotoista ei siis tullut tappiota, vaan suuria voittoja. Asiakkaiden konkursseista tappioita tuli sitten sitäkin enemmän."
A.P. Pietilä vasuri-kirjailijaksi on nero!
Kaikki liikepankit Suomen työväen säästöpankkia myöten osasivat kerätä Pietilän mukaan suuret voitot valuuttakaupoissaan markan devalvoitumisesta huolimatta, koska silloinen taloudellinen tilanne olisi johtanut muutoin pankit vakavaan kriisiin.
Onneksi pankit onnistuivat valuutasuojauksessa, huonoja esimerkkejä maailmalta löytyy mm. Islannin kohdalta, jossa vastaavia suojauksia ei osattu tehdä ja pankkikriisi yllätti heidät.
Nyt tarvittaisiin A P Pietilän taidot puhumaan Islannin pankkiasiat positiivisempaan muotoon ja luomaan uskoa Islannin talouteen, sekä Sherlock Holmesin suurennuslasilla etsimään Islannin Björn Wahlroos.
Mielestäni jälkiviisaus on viisauksista jaloin, onhan siinä mielikuvituksen sekaan heittää aina vähän faktaa mausteeksi ja keittää maukas soppa kokista riippuen.
Ilman maamme menestyneintä talousvaikuttajaa Björn Wahlroosia A P Pietilän kirjasta olisi tullut pelkkä nide ja sen tuomat kansantaloudelliset vaikutukset jääneet kovin vähäisiksi.
Punikkikirjailijoiden hengentuotteet aiheuttaa enemmän ihoärsytystä ja allergiaa kuin mitään varsinaista totuuteen pohjautuvaa neutraalia analyyttistä arviointia.
Kirja pursuaa ristiriitaisuuksia, mielikuvituksen tempoilua ja epäolennaista sanomaa siinä määrin, että kirjailijan voi luokitella fiktiivituottajaksi.
kantavia voimia.
Voi pikku reppanaa. Elämä on kova paikka, varsinkin kaunaisen elämä.