SOKERIRASITUSKOE

Olen tässä yrittänyt metsästää sokeri- eli glukoosirasituskokeen tuloksia ja niiden merkitystä.
Vastaukset ovat olleet aika hämmentäviä, samoin niiden pohjalta tapahtuneet toimenpiteet.

Itselläni on menossa toinen raskaus jossa ainut syy, ainakin tietääkseni, rasituskokeeseen joutumiseen on painoindeksini. Ylipainoa siis on, rehellisyyden nimissä paljon, mutta muita ongelmia ei. Viime raskauden aikana painoa tuli 8kg ja sairaalasta lähtiessä se kaikki 5kg oli poissa.

Joudun kahdestirasituskokeeseen nyt kahdesti. Ensin viikolla 16 ja uudestaan kuulemma joskus viikolla 27. Ihmetyttää koska olin ylipainoinen jo ensimmäisessä raskaudessa, eikä yhdessäkään virtsassa koko aikana ollut sokeria, arvoissa ei silloin viikolla 27 ollut mitään kriittistä. (0h) 5,1, (1h) 8,7 ja (2h) 5,3. Kun nämä olivat löytämäni raja-arvot:

• paastoarvo 4,8/5.1/5,3 mmol/l
• tunnin arvo 10.0 mmol/l
• 2 tunnin arvo 8.0/8.6/8.7 mmol/l

Verinäyte paasto-arvo 1 t 2 t
Laskimoplasma 5,1 10,0 8,7
Kapillaarikokoveri 5,1 10,0 8,7
Laskimokokoveri 4,5 9,1 7,9

Joidenkin rajojen mukaan siis eka arvo hieman koholla, mutta eipä se mitään jatkotoimenpiteitä aiheuttanut ja raskausajan diabeettestä ei todettu. Esikoinen tosin oli reilun kokoinen; 4770g mutta mitään poikkeavaa ei todettu koska hän oli myös 57cm pitkä.

Nyt siis käynyt ensimmäisessä rasituskokeessa ja ilmeisesti arvoissa ei mitään poikkeavaa kun neuvolasta ei ole mitään kuulunut. Mietityttää vain esim työn kannalta että kuinka tarpeellinen se toinen koe on jos ja kun mitään muuta ei ole ilmennyt?

(hyvin huomaa hämmennyksen tästä poukkoilevasta tekstistä)
3508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Itse olen ollut sokerirasituskokeessa, (viikolla 26), koska painoindeksi on suuri ja ylipainoa jo ennen raskautta, myös sf-mitta mennyt kokoajan yläkäyrillä ja suvussa 2 tyypin diabetesta.Olisikohan nämä ainakin syitä miksi tehdään.Ei siis ollut mitään oireita ilmennyt.
Minulla paastoarvo 5,3 eli juuri se korkein kun saisi olla, joten se tarkoitti sitä, että nyt mittailen sokereita ja kävin myös ultrassa, jossa katottiin vauvan koko.Oli kuitenkin normaalikokoinen eli ei ns. sokerivauva.Sokereiden mittailu jatkuu edelleen ja viikon päästä taas katotaan. Ja tietty tarkka ruokavalio ja liikunta. Ja jos ei näillä pysy normaalilukemissa niin sitten insuliinipiikkiä..Minulle ei ole kuitenkaan puhuttu uudesta sokerirasituskokeesta mitään muuta,kun että se tehdään sitten joskus uudestaan synnytyksen jälkeen.Minulla nyt viikoja 31 2 ja ensimmäistä odotan..

Äänestä
  • aloittajalle tehdää kaksi sokerirasituskoetta koska hän on ylipainoinen JA synnyttänyt ison lapsen (yli 4,5kg). Nämä ovat syyt miksi minulle tehtiin tämän raskauden aikana kaksi koetta.
    Minullakaan ensimmäisessä rasituksessa ei ollut mitään häikkää, kaikki arvot vallan loistavat. Eilen kävin toisessa rasituksessa ja tänään sain tulokset: yhden tunnin arvo oli koholla. Minulla siis on raskausajan diabetes. Saan ruokavalio- ja liikuntaneuvontaa sekä alan seurata kotona sokeriarvoja. Viikkoja nyt 31 0.
    Mitään diabetekseen viittaavaa ei ole todettu aiemmin tämän raskauden aikana; painonnousu ollut todella maltillista (4,5kg tähän mennessä), eikä virtsassa ole sokeria esiintynyt. Eikä lähtötilanteessakaan ylipainoa ollut kuin 2-3kg.

    Eli TODELLAKIN kannattaa käydä toisenkin kerran rasituskokeessa!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvin Hämmentynyt kirjoitti:

Olen tässä yrittänyt metsästää sokeri- eli glukoosirasituskokeen tuloksia ja niiden merkitystä.
Vastaukset ovat olleet aika hämmentäviä, samoin niiden pohjalta tapahtuneet toimenpiteet.

Itselläni on menossa toinen raskaus jossa ainut syy, ainakin tietääkseni, rasituskokeeseen joutumiseen on painoindeksini. Ylipainoa siis on, rehellisyyden nimissä paljon, mutta muita ongelmia ei. Viime raskauden aikana painoa tuli 8kg ja sairaalasta lähtiessä se kaikki 5kg oli poissa.

Joudun kahdestirasituskokeeseen nyt kahdesti. Ensin viikolla 16 ja uudestaan kuulemma joskus viikolla 27. Ihmetyttää koska olin ylipainoinen jo ensimmäisessä raskaudessa, eikä yhdessäkään virtsassa koko aikana ollut sokeria, arvoissa ei silloin viikolla 27 ollut mitään kriittistä. (0h) 5,1, (1h) 8,7 ja (2h) 5,3. Kun nämä olivat löytämäni raja-arvot:

• paastoarvo 4,8/5.1/5,3 mmol/l
• tunnin arvo 10.0 mmol/l
• 2 tunnin arvo 8.0/8.6/8.7 mmol/l

Verinäyte paasto-arvo 1 t 2 t
Laskimoplasma 5,1 10,0 8,7
Kapillaarikokoveri 5,1 10,0 8,7
Laskimokokoveri 4,5 9,1 7,9

Joidenkin rajojen mukaan siis eka arvo hieman koholla, mutta eipä se mitään jatkotoimenpiteitä aiheuttanut ja raskausajan diabeettestä ei todettu. Esikoinen tosin oli reilun kokoinen; 4770g mutta mitään poikkeavaa ei todettu koska hän oli myös 57cm pitkä.

Nyt siis käynyt ensimmäisessä rasituskokeessa ja ilmeisesti arvoissa ei mitään poikkeavaa kun neuvolasta ei ole mitään kuulunut. Mietityttää vain esim työn kannalta että kuinka tarpeellinen se toinen koe on jos ja kun mitään muuta ei ole ilmennyt?

(hyvin huomaa hämmennyksen tästä poukkoilevasta tekstistä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu