Mihinkäs otti ja hävisi ne paljon puhutut ja kehutut EMU-puskurit firmoista? En ole nähnyt moisia mainostettavan missään. Ei hyvänen sentään , lama ei ole vielä edes kunnolla alkanut ja yhtiöillä kovat YT-neuvottelukiireet menossa ympäri Suomen. Ensimmäiset jotka joustavat ovat nimenomaan työntekijät - aina ja ikuisesti. Olipa sitten markka,euroa taikka taala käytössä. On se kumma paikka.
Kaikilla osapuolilla lieni tiedossa jo hyvissä ajoin ennen lamaa taikka taantumaa ,että kun omasta valuutasta luovuttiin euron hyväksi ,ei valuutta enää jousta suomalaisten omilla päätöksillä - silloin pitää muiden tekijöiden joustaa täällä ja lisäksi pitää olla myöskin puskureita omissa pääomissa millä päästään pahimman ohi jotta sitä yksipuolista työntekjöiden joustamista ei välttämättä aivan heti olisi tarvinnut nähdä. Nyt ei ole oikein mitään millä pelata. Ei valuuttajoustoa, ei muhkeita kaiken kestäviä lamapuskureita ja tuskin palkkajoustoakaan. Jäljellä on vain toiminnan tehostaminen joka tarkoittaa täällä käytännössä vain lomautuksia ja irtisanomisia.
Eikös kuitenkin suomalaisten pörssiyhtiöidenkin taseet aivan pullistelleet liian raskaista omista pääomista - vielä parisen vuotta sitten?
käviköhän niin että suurimmaksi osaksi puskurit otettiin ja jaettiin vastuuttomasti ylisuurina osinkoina osakkeenomistajille hetkeä ennen kuin osinkoverouudistus astui voimaan? Parhaimmat yhtiöt jopa ottivat lainaa saadakseen maksaa osakkeenomistajilleen osingot. Kumma ettei noita parin vuoden takaisia osinko-orgioita kukaan muistele nyt kun on edessä tosipaikat ja niitäkin pääomia todella kaivattaisiin pitämään auttamaan yhtiöt tämän pahimman kauden ohi.
Nuo lamapuskurit (mitkä sittemmin jaettiin osinkoina suurimmaksi osaksi omistajille) muuten kerättiin suomalaisten työntekijöiden avustuksella. Suomessa toteutettiin erittäin maltillista tulopolitiikkaa viime lamasta aina viime vuosiin saakka. Sinnepä jaeltiin osinkoina leijonanosa tuosta mitä yhteisillä päätöksillä ja maltilla oltiin kasaan saatu reilussa kymmenessä vuodessa.
Kaikilla osapuolilla lieni tiedossa jo hyvissä ajoin ennen lamaa taikka taantumaa ,että kun omasta valuutasta luovuttiin euron hyväksi ,ei valuutta enää jousta suomalaisten omilla päätöksillä - silloin pitää muiden tekijöiden joustaa täällä ja lisäksi pitää olla myöskin puskureita omissa pääomissa millä päästään pahimman ohi jotta sitä yksipuolista työntekjöiden joustamista ei välttämättä aivan heti olisi tarvinnut nähdä. Nyt ei ole oikein mitään millä pelata. Ei valuuttajoustoa, ei muhkeita kaiken kestäviä lamapuskureita ja tuskin palkkajoustoakaan. Jäljellä on vain toiminnan tehostaminen joka tarkoittaa täällä käytännössä vain lomautuksia ja irtisanomisia.
Eikös kuitenkin suomalaisten pörssiyhtiöidenkin taseet aivan pullistelleet liian raskaista omista pääomista - vielä parisen vuotta sitten?
käviköhän niin että suurimmaksi osaksi puskurit otettiin ja jaettiin vastuuttomasti ylisuurina osinkoina osakkeenomistajille hetkeä ennen kuin osinkoverouudistus astui voimaan? Parhaimmat yhtiöt jopa ottivat lainaa saadakseen maksaa osakkeenomistajilleen osingot. Kumma ettei noita parin vuoden takaisia osinko-orgioita kukaan muistele nyt kun on edessä tosipaikat ja niitäkin pääomia todella kaivattaisiin pitämään auttamaan yhtiöt tämän pahimman kauden ohi.
Nuo lamapuskurit (mitkä sittemmin jaettiin osinkoina suurimmaksi osaksi omistajille) muuten kerättiin suomalaisten työntekijöiden avustuksella. Suomessa toteutettiin erittäin maltillista tulopolitiikkaa viime lamasta aina viime vuosiin saakka. Sinnepä jaeltiin osinkoina leijonanosa tuosta mitä yhteisillä päätöksillä ja maltilla oltiin kasaan saatu reilussa kymmenessä vuodessa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Soini kyseli eduskunnan kyselytunneilla näistä emupuskureista muistaakseni pariinkin otteeseen, ainakin Jyrki Käteiseltä ja Matti Wanhaselta. Ei tullut suoraa vastausta, ympäripyöreitä mongerruksia. Taisivat puskurit kadota parempiin taskuihin.
..nuo Soinin kysymykset ja mongertajien vastaukset mahtaisi olla nähtävissä?
..näistä EMU-puskureista jonka pistän tässä lainauksena eduskunnan pöytäkirjoista suoraan , kuten myös Kataisen vastauksen:
"24 Timo Soini /ps: Arvoisa herra puhemies! Perussuomalaisten
mielestä verot pitää asettaa
maksukyvyn mukaan. Se on oikeudenmukaista.
Se on kohtuullista. Teillä on nyt hallituksen puolivälitarkastelu.
Siinä teillä olisi oiva mahdollisuus
avata tämä verolinja, mutta mitä hallitus on
tehnyt? Ei ole kauaa siitä, kun te leikkasitte työttömien
yhdistysten tukia, ja nyt tulee lisää työttömiä.
Olisi erittäin tärkeä resursoida, että siellä
pääsisivät ihmiset uudestaan työn syrjään kiinni
ja pitämään työkuntoa yllä.
Mutta varsinaisesti haluan kysyä sitä, että kun
Suomi meni Euroopan unionin kautta valuutta11/
1/25 9
yhteistyöhön, puhuttiin Emu-puskureista. Kun
tulee paha päivä, niin käytetään Emu-puskureita.
Missä ne puskurit nyt ovat, ja miksei niitä nyt
käytetä suomalaisen työn hinnan alentamiseen,
jotta duunarit pysyvät töissä?"
..ja tässä Kataisen vastaus Soinin kysymykseen tuolloin:
"25 Valtiovarainministeri Jyrki Katainen: Arvoisa
puhemies! Paras puskuri on se, että julkinen
talous on hyvässä kunnossa. Valitettavasti
tässä globaalissa talousmurheessa eivät mitkään
puskurit auta. Se ei auta, että me ikään kuin
pumppaisimme markkinoille vaan rahaa, rahaa,
rahaa, jos ei ole suomalaisille tuotteille kysyntää.
Se tässä on se pulma. Sen takia kaikkialla
Euroopassa tällä hetkellä ollaan huolissaan elvytystoimien
mittaluokasta ja mittavuudesta. Elvytystoimilla
me emme pysty valitettavasti kaikkia
ongelmia ratkaisemaan. Nyt jo kollegani Saksasta
— sosialidemokraatti, pätevä ministeri — toteaa
tämän päivän Financial Timesissa, että hän
on huolissaan eurooppalaisten maitten ylielvytyksestä
ja siitä, että mitä tapahtuu, kun käytetään
niin paljon rahaa velaksi. (Ed. Salo: Ylielvytys!)
Mitä tämän jälkeen, vuoden parin päästä tapahtuu?
Eli tässä ei voi oikeastaan mitään muuta
kuin pitää vaan maltti päässä, yrittää pitää kohtuullinen
työllisyys sen verran kuin (Puhemies:
Minuutti on kulunut!) suomalaisilla toimilla tehdään
ja yrittää olla ylivelkaantumatta."
-Niin kuin tuosta nyt voi jokainen lukea niin Katainen ei joko edes ymmärtänyt koko kysymystä tai ei halunnut ymmärtää tai ei halunnut vastata koko kysymykseen. Hän lähinnä johdatteli kysymyksen valtion talouden yleiseen lainanotto varaan joka on toki eri asia kuin nuo mainostetut EMU - puskurit mistä Soinikin kysyi...