Topi Linjaman blogissa yksi kirjoitus käsitteli "e-asiaa". Sinne tuli lyhyessä ajassa 206 kommenttia.
http://www.topilinjama.net/?p=190#comments
http://www.topilinjama.net/?p=190#comments
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuleeko e-asiasta eriseura? On jo meikäläisiä pappejakin jotka hyväksyy.
Ettekö ole kuulleet, että SRK:n ehkäisykiellon perusteluksi ilmoittamat Raamatun kohdat EIVÄT lainkaan koskettele ehkäisykysymystä...
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy
...mutta mitä tälle Raamatun puutteelle on tehtävissä? Ei mitään.
ehkäisykieltoa Mormonin kirjassa. Siellähän hyväksytään moniavioisuuskin. Jos Jumala kerran henkeyttää Sanaansa jälkeenpäinkin, niin silloin mormonit ovat myös oikeassa.
Raamattu, jopa Jeesus itse, hyväksyy moniavioisuuden.
»Tämä on inhottava synti, paljon pahempi kuin sukurutsaus tai huorinteko. Minä sanon sitä hekumoitsemiseksi, jopa Sodoman synniksi. Siinä mies ryhtyy naiseen, siis makaa hänen kanssaan ja yhtyy häneen, mutta kun on päästy siemensyöksyyn, antaakin siemenen mennä maahan, ettei nainen tulisi raskaaksi. Tuossa vaiheessa on todella Jumalan säätämystä siittämisessä noudatettava.»
Etsi sama raamatusta. Oonan ei käy, tiedät kyllä miksi.
"Sillä tuo sana, minkä Jumala sanoo: 'Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää', ei ole käsky, vaan enemmän kuin käsky, nimittäin jumalallinen teko, jonka estäminen tai laiminlyöminen ei ole meidän vallassamme."
-----
"...tuo kelvoton tuulihattu Oonan syyllistyi inhottavaan rikokseen.
"Mutta Onan tiesi, ettei lasta pidettäisi hänen omanaan, ja aina kun hän makasi kälynsä kanssa, hän antoi siemenensä mennä maahan, ettei antaisi jälkeläisiä veljelleen. Herran silmissä hänen tekonsa oli paha, ja siksi Herra antoi hänenkin kuolla." (1. Moos. 38:9-10.)
Hänen on täytynytkin olla itsepintainen ja parantumaton heittiö. Tämä on inhottava synti, paljon pahempi kuin sukurutsaus tai huorinteko. Minä sanon sitä hekumoitsemiseksi, jopa Sodoman synniksi. Siinä mies ryhtyy naiseen, siis makaa hänen kanssaan ja yhtyy häneen, mutta kun on päästy siemensyöksyyn, antaakin siemenen mennä maahan, ettei nainen tulisi raskaaksi. Tuossa vaiheessa on todella Jumalan säätämystä siittämisessä noudatettava."
----------
"...hedelmällisyyttä pidettiin erinomaisena siunauksena ja Jumalan erityisenä lahjana. Tämä käy ilmi 5. Mooseksen kirjasta, missä Mooses siunausten joukossa mainitsee hedelmällisyyden: "Siunattu on sinun kohtusi hedelmä" (5. Moos. 28:4).
Me emme nykyään pidä sitä niin suuressa arvossa. Kotieläimistä puhuttaessa pidämme sitä tärkeänä ja pyrimme siihen. Ihmisten keskuudessa kuitenkin vain harvat pitävät naisten hedelmällisyyttä siunauksena. Päinvastoin on enemmän niitä, jotka vierastavat sitä ja pitävät lapsettomuutta erityisenä onnena. Se on kuitenkin aivan luonnonvastaista, kaikkea muuta kuin hurskasta ja pyhää. Sellaisen kiintymyksen Jumala nimittäin on ihmiseen pannut, että hän toivoo itselleen jatkoa ja lisääntymistä. Tästä syystä on epäinhimillistä ja jumalatonta vieroksua jälkikasvua. Nimittihän hiljakkoin eräs mies vaimoaan imisäksi, kun tämä useamman kerran synnytti. Olipa joutava ja siivoton mies! Tällä mielellä eivät milloinkaan olleet pyhät Isät. He näkivät tässä Jumalan erityisen siunauksen, hedelmällisen naisen; mahoutta he sen sijaan pitivät kirouksena. Tämä arviointi juontaa juurensa Jumalan sanasta 1. Mooseksen kirjassa: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää" (1. Moos. 1:28). Siitä he ymmärsivät, että lapset ovat Jumalan lahja."
>>>Siitä he ymmärsivät, että lapset ovat Jumalan lahja."
Ymmärsivät peijakkaat väärin ja pitävät ehkäisyä syntinä kaikissa muodoissaan. Oikeasti Jumala käski ihmisiä lisääntymään, mutta nuo kelvottomat menivät ymmärtämättömyydessään luulemaan, että Jumala pitää ehkäisyä syntinä eikä lisääntymättömyyttä.
Onneksi seurakunnalla on vielä aikaa tehdä parannusta vääristä valvomisista.
Raamatusta saa käsityksen, että lisääntymättömyys olisi syntiä.
Tämä on virhekäsitys. Ehkäisy on syntiä kaikissa muodoissaan.
Kuoleman vaarassa on käytettävä sairauden hoitoa. Terveydenhoito ehkäisemällä liian taajaan toistuvia raskauksia on syntiä. Sairaudenhoito ei puolestaan ole syntiä.
Tämä kaikki perustuu siihen, että Jumala on elämän ja kuoleman Herra. Vain kuoleman uhatessa on sopivaa käyttää sairaudenhoitoa.
Nimittäin sairauksiakaan ei pidä llioitella - sanoo Päivämies.
"Raamatusta saa käsityksen, että lisääntymättömyys olisi syntiä."
tekeminen on syntiä - ei "lisääntymättömyys"!
"Hedelmätön saa seitsemän lasta, mutta se, jolla oli monta poikaa, jää kuihtumaan yksin. Herra lähettää kuoleman ja antaa elämän, vie alas tuonelaan ja nostaa sieltä." (1. Sam. 2:5-6.)
"Onhan kirjoitettu: -- Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä! Riemuitse ja huuda, sinä joka et tunne synnytystuskia! Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies." (Gal. 4:27.)
"Riemuitse, hedelmätön, sinä joka et koskaan synnyttänyt! Huuda riemusta, iloitse, sinä joka et ole synnytyskipuja kokenut! Nyt sinulla, hylätyllä, on enemmän lapsia kuin konsanaan aviovaimolla, sanoo Herra." (Jes. 54:1.)
"Silloin sinä kysyt mielessäsi: "Kuka on nämä minulle synnyttänyt? Minähän olin lapseni menettänyt ja hedelmätön, karkotettu ja syrjään sysätty. Kuka on nämä minulle kasvattanut? Minähän jäin yksin, hylätyksi -- mistä nämä ovat tulleet?"" (Jes. 49:21.)
"Hän turvaa hedelmättömälle naiselle kodin, antaa hänelle lapsia ja äitiyden ilon. Halleluja!" (Ps. 113:9.)
sinä olet kirjoittanut ja monellako nimimerkillä?
Ihmisiä ihan muuten vaan arveluttavat ja keskusteluttavat tällaiset "omantunnon" asiat... Hohhoijaa.