Pesrut on piikki lihassa, ja aamulla oli Arton aloitus johon nasevasti Taipale jatkoi kirjoituksellaan, vaan eipä näy tekstiä enää???! Minne siis katosi aamulla tulleet tekstit?
Sensuuri iski Hirvosen aloitukseen
piikki lihassa
7146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kotkalaisille "taviksille" tarkoitetulla foorumilla. Yes.
Menikö Lindelöf valtuuston yli
Kirjoittanut: Arto Hirvonen / Tänään / klo 07:15
Eilen Tv ssä esiintynyt Katkan kaupunginjohtaja Lindelöf esitteli miten kaupungin talous pannaan kuntoon potkimalla sijaiset ulos kaupungin töistä. Ilmoitti valtuustonkin jo hyväksyneen tämän linjan. Kaupunginhallituksessa Perussuomalaisten edustaja Jorma-Kalevi Merivirta ei hyväksynyt kaikkein vaikeammassa taloudellisessa tilassa olevien syyllistämistä kaupungin huonoon johtamiseen talousahdinkoon.
Tamä asia oli tiedotustilaisuudessa esillä, joka ei ole sama asia kuin valtuuston virallinen päätös. Näin myös Perussuomalaiset syyllistettiin samaan massaan ajamaan määräaikaiset ja sijaiset vararikon partaalle. Merivirta Perussuomalaisena toi esille ihmisten jaksamisen ja heidän hädän huomioimisen. Hämäyksenä Lindelöf näin taataan paremmalla oksalla oleville vakinaiselle työpaikan omaaville säilyy työpaikka.
Kysyn vain sijaisetko ovat Kotkan huonon hallinnon kohdennettuja syylisiä talousvajeeseen. Samaan aikaan hierotaan miljoonien euron purettavien kuuri kauppojen pörssiyhtiön pönkittämistä osa- aikaisten ja sijaisten selkänahasta, jotta herroille saadaan varmistettua merinäköala asuinpaikka.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginvaltuutettu
Konserttitalon myynti, kaupungille myydään konserttitaloa miljoonahinnoin. Kuitenkin tämän hetkinen omistaja haluaa säästää hallinnan itsellään, eli onko tämä rahastusta? Omistaja muuttuu mutta, hallinta ei?? Kun otetaan huomioon vielä se että kyseessä on Demarit jotka hallinnoi ja Konserttitalon hallinnossa on puheenjohtajana yllättäen Salenius, mitä etuja tällä pyritään hakemaan? Kenelle ne edut lopuksi menevät? Kuka käyttää mahdolliset kaupasta saadut rahat ja minne ne käytetään?
Asia ilmeisemmin tulee kulttuurilautakunnallekin, (viimisin kokous peruttu, asioiden vähyyden tai valmistelussa olevien asioiden vuoksi. Valmistellaanko tätä kauppaa mikä tulee lautakunnissa esille mahdollisesti?) Kuitenkaan tämä juttu ei ole ihan vilpitön varmaankaan?
Jotain tämän tyylistä Taipale kirjoitti aamulla....
Kuntatalouden säästö ehdotusta. Sehän voisi olla vaikka irtisanoutuminen kunnan palveluksesta. Mies palvelee yrittäjänä useampaa herraa, voisi olla tarpeellinen työpaikka jollekin, tai lakkautetaan koko vakanssi tarpeettomana, kun sitä kirjoittelu aikaakin on tuntunut öisin olevan.
Onse vaan hyvä että joku uskaltaa tuoda kritiikkiä heti, harmi kun en keren lukea sitä aitoa kirjoitusta mutta kiitos tästäkin.
Roskaposti/viestit katoavat roskikseen. Tietenkin.
On hyvä ja oikein, että näiden muutamien persujen, ruskea 3 ryhmän jäsenten aivopierut poistetaan täältä. Hyvä Seriffi!