Miksi Kaliforniasta mallia -ketju poistettiin?

Kirjoittanut: Objek Tiivisuus / 27.2.09 / klo 13:52

Hoi!

Nyt kun ollaan virallisesti taantumassa,
niin eikö olisi syytä ottaa uusia keinoja
käyttöön hirmuisen lama-peikon selättämiseksi?

Tässä viittaan Kaliforniassa äskettäin tehtyyn lakialoitteeseen.

http://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/02/25/kalifornian-lakiesitys-rinnastaisi-kannabiksen-alkoholiin/

Tässä heidän laskelmansa aiheesta.
http://www.canorml.org/background/CA_legalization2.html

Kirjoitin sisällöltään vastaavan kommentin YLEn nettisivuille, mutta sitä ei julkaistu ollenkaan.
( http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/suomi_putosi_virallisesti_taantumaan_577158.html )

Alkaa kohta muistuttamaan Kiinaa sananvapauden puolesta tämä maa.
Lainaten julkisen sanan neuvostoa
"Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta.".
Tämä ei nyt aivan toteudu, mutta asiaan.

Ennen kaikkia "Huume on huume, eikä sitä ikinä laillisteta koska se on huume!"
-kommentteja pyydänkin Teitä perehtymään aiheeseen näiden muutaman linkin avulla.

Porttiteoria on jo kumottu:
http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/tm_objectid=16762345&method=full&siteid=94762-name_page.html

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2006-12/uopm-ng120406.php

Päihteiden addiktiopotentiaali:
http://www.ktl.fi/org/esittely/huttunen/huumeiden-addiktiopotentiaali.pdf

Media pimittää faktoja:
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9802/980218/9802180319.html

Lisää luettavaa aiheesta:
http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=8605

Toivon että suhtaudutte asiaan objektiivisesti ja heitätte
kaikki mutuilut ja ennakkoasenteet roskakoriin.
Totean myös tähän väliin, ennen kuin kukaan alkaa narkkariksi haukkumaan,
että en itse käytä kyseisiä päihteitä.
Toivon vain että saamme kansantalouden nousuun edes jollain keinolla.

Joten keskustelu on avattu.
Voisiko tämä mahdollisesti toimia täällä karussa pohjolassa?
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Höpö höpö
Kirjoittanut: 34530985q / 27.2.09 / klo 18:27

mistä teitä tolloja riittää ? - uskotteko itse tosiaan näitä juttuja kannabiksen vaarattomuudesta ?
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Mitäs
Kirjoittanut: vaaraa / 27.2.09 / klo 19:14

siinä sitten on? Vuosituhansia vanha nautintoaine
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Suhtaudun kaikkeen
Kirjoittanut: varauksella, jossa / 28.2.09 / klo 10:43

pyörii iso bisnes. Kuka viime kädessä hyötyy, jos iso osa ihmisistä alkaa käyttää "vapaata ja laillista" kannabista? Rahat menee pohjattomiin taskuihin.

Katsokaa pornoteollisuutta. "Vapaasta" seksistä sekin lähti ja sillä sitä edelleen perustellaan. Ihmisen syvimpiä ja perustuksia järisyttävällä osalla tehdään häikäilemätöntä maailmanlaajuista bisnestä, josta jotkut käärii todella isot rahat. Mielipide ja ilmapiiri on niin syvällä, että muunlaiset mielenilmaukset leimataan taantumuksellisiksi kuten sellainen ajatus, että "seksi on rakkauden fyysinen ilmaisumuoto".
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
los bisnes
Kirjoittanut: Objek / 11.3.09 / klo 14:21

Hei!

Tässä lontoota taitaville hieman luettavaa asian tiimoilta.
Tiedä sitten kuinka luotettavia tällaiset
punikkihippien lehdet kuten Wall Street Journal
ja The Economist sitten ovat.

http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=13237193

http://online.wsj.com/article/SB122843683581681375.html
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä

meitähän riittää
Kirjoittanut: tolloja / 1.3.09 / klo 10:49

Arvon 34530985q.

Voitko pistää faktaa aineen vaarallisuudesta?
Ihan lähteineen kaikkineen siis.

Siihen asti uskon tällaisen muutoksen olevan hyvästä,
kunnes toisin todistetaan.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Vakooo
Kirjoittanut: wwwwaa / 28.2.09 / klo 17:17

Tulisi lisää alaikäisiä huoria kaduille että saavat päivän annoksen ja varmasti mummot saisivat ainakin kenkää .
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Sinulle wwwwaa
Kirjoittanut: Objek / 3.3.09 / klo 09:11

Kertoisitko mihin perustat nämä väitteesi?
Toivottavasti muistat liittää myös lähdeviitteet.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
He heh hee
Kirjoittanut: sjdfjsfj / 11.3.09 / klo 19:48

tämän arvoisan nimimerkki Objekin olisi hyvä tulla ulos kammiostaan elävään maailmaan katsomaan niitä faktoja eikä vain kirjanoppineesti tivata niitä muilta !
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
0180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tässä uusintana kirjoitti:

Kirjoittanut: Objek Tiivisuus / 27.2.09 / klo 13:52

Hoi!

Nyt kun ollaan virallisesti taantumassa,
niin eikö olisi syytä ottaa uusia keinoja
käyttöön hirmuisen lama-peikon selättämiseksi?

Tässä viittaan Kaliforniassa äskettäin tehtyyn lakialoitteeseen.

http://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/02/25/kalifornian-lakiesitys-rinnastaisi-kannabiksen-alkoholiin/

Tässä heidän laskelmansa aiheesta.
http://www.canorml.org/background/CA_legalization2.html

Kirjoitin sisällöltään vastaavan kommentin YLEn nettisivuille, mutta sitä ei julkaistu ollenkaan.
( http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/suomi_putosi_virallisesti_taantumaan_577158.html )

Alkaa kohta muistuttamaan Kiinaa sananvapauden puolesta tämä maa.
Lainaten julkisen sanan neuvostoa
"Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta.".
Tämä ei nyt aivan toteudu, mutta asiaan.

Ennen kaikkia "Huume on huume, eikä sitä ikinä laillisteta koska se on huume!"
-kommentteja pyydänkin Teitä perehtymään aiheeseen näiden muutaman linkin avulla.

Porttiteoria on jo kumottu:
http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/tm_objectid=16762345&method=full&siteid=94762-name_page.html

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2006-12/uopm-ng120406.php

Päihteiden addiktiopotentiaali:
http://www.ktl.fi/org/esittely/huttunen/huumeiden-addiktiopotentiaali.pdf

Media pimittää faktoja:
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9802/980218/9802180319.html

Lisää luettavaa aiheesta:
http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=8605

Toivon että suhtaudutte asiaan objektiivisesti ja heitätte
kaikki mutuilut ja ennakkoasenteet roskakoriin.
Totean myös tähän väliin, ennen kuin kukaan alkaa narkkariksi haukkumaan,
että en itse käytä kyseisiä päihteitä.
Toivon vain että saamme kansantalouden nousuun edes jollain keinolla.

Joten keskustelu on avattu.
Voisiko tämä mahdollisesti toimia täällä karussa pohjolassa?
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Höpö höpö
Kirjoittanut: 34530985q / 27.2.09 / klo 18:27

mistä teitä tolloja riittää ? - uskotteko itse tosiaan näitä juttuja kannabiksen vaarattomuudesta ?
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Mitäs
Kirjoittanut: vaaraa / 27.2.09 / klo 19:14

siinä sitten on? Vuosituhansia vanha nautintoaine
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Suhtaudun kaikkeen
Kirjoittanut: varauksella, jossa / 28.2.09 / klo 10:43

pyörii iso bisnes. Kuka viime kädessä hyötyy, jos iso osa ihmisistä alkaa käyttää "vapaata ja laillista" kannabista? Rahat menee pohjattomiin taskuihin.

Katsokaa pornoteollisuutta. "Vapaasta" seksistä sekin lähti ja sillä sitä edelleen perustellaan. Ihmisen syvimpiä ja perustuksia järisyttävällä osalla tehdään häikäilemätöntä maailmanlaajuista bisnestä, josta jotkut käärii todella isot rahat. Mielipide ja ilmapiiri on niin syvällä, että muunlaiset mielenilmaukset leimataan taantumuksellisiksi kuten sellainen ajatus, että "seksi on rakkauden fyysinen ilmaisumuoto".
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
los bisnes
Kirjoittanut: Objek / 11.3.09 / klo 14:21

Hei!

Tässä lontoota taitaville hieman luettavaa asian tiimoilta.
Tiedä sitten kuinka luotettavia tällaiset
punikkihippien lehdet kuten Wall Street Journal
ja The Economist sitten ovat.

http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=13237193

http://online.wsj.com/article/SB122843683581681375.html
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä

meitähän riittää
Kirjoittanut: tolloja / 1.3.09 / klo 10:49

Arvon 34530985q.

Voitko pistää faktaa aineen vaarallisuudesta?
Ihan lähteineen kaikkineen siis.

Siihen asti uskon tällaisen muutoksen olevan hyvästä,
kunnes toisin todistetaan.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Vakooo
Kirjoittanut: wwwwaa / 28.2.09 / klo 17:17

Tulisi lisää alaikäisiä huoria kaduille että saavat päivän annoksen ja varmasti mummot saisivat ainakin kenkää .
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Sinulle wwwwaa
Kirjoittanut: Objek / 3.3.09 / klo 09:11

Kertoisitko mihin perustat nämä väitteesi?
Toivottavasti muistat liittää myös lähdeviitteet.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
He heh hee
Kirjoittanut: sjdfjsfj / 11.3.09 / klo 19:48

tämän arvoisan nimimerkki Objekin olisi hyvä tulla ulos kammiostaan elävään maailmaan katsomaan niitä faktoja eikä vain kirjanoppineesti tivata niitä muilta !
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu